Постанова
від 19.01.2011 по справі 3-50/11
ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

Справа №3-50/11

ПОСТАНОВА

19 січня 2011 року суддя Ворош иловського районного суду мі ста Донецька Переверзева Л.І ., розглянувши матеріали, які н адійшли з Державної податков ої інспекції в Куйбишевськом у районі міста Донецька про п ритягнення до адміністратив ної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ро ку народження, директора ТОВ «Заря», яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, п ередбаченого ст. 163-3 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

З ДПІ в Куйбишевського рай ону міста Донецька до суду на діслані матеріали про притяг нення до адміністративної ві дповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, пер едбаченого ст. 163-3 ч. 1 КупАП, за т е, що з 10.12.2010 року о 13 год. 00 хвилин, у результаті перевірки ТОВ «З аря», ЄДРПОУ 20369598, розташоване з а адресою м. Донецьк, перехрес тя пр. Театрального, та вул. 50 рі ччя СРСР, встановлено поруше ння п. 11 ст.11 ЗУ «Про податкову с лужбу в Україні»від 04.12.1990 року № 509-X11 зі змінами та доповненнями та п.п. 4 ст. 9 ЗУ «Про систему опо даткування»від 18.02.1995 р. №77/97 зі зм інами та доповненнями, а саме не допущення посадових осіб до приміщення (аптеки), де зді йснюється підприємницька ді яльність, а саме здійснення р еалізації лікарських засобі в у аптеці, для отримання приб утку.

Факт скоєння ОСОБА _2 правопорушення підтвердж ується актом №287/05/66/23-20369598 від 10.12.2010 р оку.

При накладенні стягне ння, враховуючи характер ско єного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхід не піддати її покаранню у виг ляді штрафу на користь держа ви в розмірі 85 гривень.

На підставі викладено го та керуючись ст. ст. 163-3 ч. 1, 284 К УпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, директ ора ТОВ «Заря», визнати винно ю у скоєнні правопорушення, п ередбаченого ст. 163-3 ч. 1 КУпАП т а піддати її покаранню у вигл яді штрафу на користь держав и в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оска ржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Пос танову по справі про адмініс тративне правопорушення мож е бути опротестовано прокуро ром протягом десяти днів з дн я винесення постанови.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька Л.І. П ереверзева

СудВорошиловський районний суд м. Донецька
Дата ухвалення рішення19.01.2011
Оприлюднено12.10.2011
Номер документу18098853
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-50/11

Постанова від 21.02.2011

Адмінправопорушення

Путивльський районний суд Сумської області

Гриценко П. П.

Постанова від 02.05.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Цімбота В. І.

Ухвала від 21.01.2011

Адмінправопорушення

Машівський районний суд Полтавської області

Ряднина В. М.

Постанова від 20.01.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Куцан В. М.

Постанова від 17.02.2011

Адмінправопорушення

Герцаївський районний суд Чернівецької області

Козловська Л. Д.

Постанова від 07.02.2011

Адмінправопорушення

Чернівецький районний суд Вінницької області

Виваль Б. А.

Постанова від 31.03.2011

Адмінправопорушення

Сокальський районний суд Львівської області

Фарина Л. Ю.

Постанова від 23.02.2011

Адмінправопорушення

Казанківський районний суд Миколаївської області

Вжещ С. І.

Постанова від 19.01.2011

Адмінправопорушення

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Корнєєва І. В.

Постанова від 07.02.2011

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Маріуполя

Федотова В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні