Постанова
від 04.02.2011 по справі 3-95/11
ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

Справа №3-95/11

ПОСТАНОВА

04 лютого 2011 року суддя Воро шиловського районного суду м іста Донецька Переверзева Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податк ової інспекції в Ворошиловсь кому районі міста Донецька п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ди ректор ТОВ «Бест Фуд», який ме шкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, п ередбаченого ст. 163-3 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

З ДПІ в Ворошиловського ра йону міста Донецька до суду н адіслані матеріали про притя гнення до адміністративної в ідповідальності ОСОБА_1 з а скоєння правопорушення, пе редбаченого ст. 163-3 ч. 1 КупАП, за те, що 23.12.2010 року о 17 год. 27 хв. у резу льтаті перевірки кафе, яке ро зташовано за адресою: м. Донец ьк, вул. Горького, 146, яке належи ть ТОВ «Бест Фуд», ЄДРПОУ 30416305, в становлені наступні порушен ня: ст.11 п.8 ЗУ «Про податкову сл ужбу в Україні»від 04.12.1990р. зі зм інами та доповненнями та ст.9 п .4 ЗУ ««Про систему оподаткува ння»від 18.02.1995 р. №77/97 зі змінами та доповненнями», а саме невико нання законних вимог податко вих осіб органів служби у час тині недопущення до перевірк и дотримання вимог проведенн я розрахунків у сфері готівк ового та безготівкового обіг у.

Факт скоєння ОСОБА _1 правопорушення підтвердж ується актом №0644/05/62/23/30416305 від 23.12.2010 р оку.

При накладенні стягне ння, враховуючи характер ско єного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхід не піддати його покаранню у в игляді штрафу на користь дер жави в розмірі 85 гривень.

На підставі викладено го та керуючись ст. ст. 163-3 ч. 1, 284 К УпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, директор ТОВ «Бест Фуд », визнати винним у скоєнні пр авопорушення, передбаченого ст. 163-3 ч. 1 КУпАП та піддати його покаранню у вигляді штрафу н а користь держави в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути о скаржена протягом десяти дні в з дня винесення постанови. П останову по справі про адмін істративне правопорушення м оже бути опротестовано проку рором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ворошиловськог о

районного суду м. Донецька Л.І. П ереверзева

СудВорошиловський районний суд м. Донецька
Дата ухвалення рішення04.02.2011
Оприлюднено12.10.2011
Номер документу18098854
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-95/11

Постанова від 31.01.2011

Адмінправопорушення

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Постанова від 17.02.2011

Адмінправопорушення

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Римлянська Г. О.

Постанова від 24.02.2011

Адмінправопорушення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

Ухвала від 24.02.2011

Адмінправопорушення

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

Постанова від 13.01.2011

Адміністративне

Скадовський районний суд Херсонської області

Орендовський А. В.

Постанова від 22.01.2011

Адмінправопорушення

Енергодарський міський суд Запорізької області

Дзямко О. П.

Постанова від 18.01.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Марчук В. Т.

Постанова від 29.03.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

Постанова від 16.02.2011

Адмінправопорушення

Кілійський районний суд Одеської області

Гавриш М. З.

Постанова від 13.01.2011

Адмінправопорушення

Болградський районний суд Одеської області

Калібова М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні