Ухвала

від 01.09.2011 по справі 10/195-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"01" вересня 2011 р. Справа № 10/195-08

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

головуючого: Полякова Б. М.

суддів: Короткевича О.Є., Хандуріна М. І.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Сільськогосподарського т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Камсит"

на постанову

та ухвалу

Рівненського апеляційног о господарського суду від 27.0 4.2011 року

Рівненського апеляційного господарського суду від 06.07.2011року

у справі № 10/195-08

за заявою ТОВ "Кузьминецьке"

про Банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Постановою Рівненськог о апеляційного господарсько го суду від 27.04.2011 року ухвалу го сподарського суду Вінницько ї області від 16.11.2010 року у справ і №10/195-08 про затвердження миров ої угоди залишено без змін.

Ухвалою Рівненського апел яційного господарського суд у від 06.07.2011 року провадження за апеляційною скаргою Сільсь когосподарським товариство м з обмеженою відповідальніс тю "Камсит" (Далі - СТОВ "Камсит") припинено, як помилково пору шене.

Не погоджуючись з вищезазн аченими рішеннями СТОВ "Камс ит" звернулось до суду касаці йної інстанції з касаційною скаргою на вищезазначені ріш ення суду апеляційної інстан ції.

Подана Сільськогосподарсь ким товариством з обмеженою відповідальністю "Камсит" ка саційна скарга №84 від 27.07.2011 року не може бути прийнята до розг ляду Вищим господарським суд ом України, оскільки не відпо відає вимогам розділу ХІІ1 Го сподарського процесуальног о кодексу України в редакції (далі - ГПК України) з наступн их підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК Украї ни касаційна скарга може бут и подана протягом двадцяти д нів з дня набрання рішенням м ісцевого господарського суд у чи постановою апеляційного господарського суду законно ї сили.

Сільськогосподарське това риство з обмеженою відповіда льністю "Камсит" звернулось д о Вищого господарського суду України з касаційною скарго ю №84 від 27.07.2011 року на постанову Рівненського апеляційного г осподарського суду від 27.04.2011 р оку та ухвалу Рівненського а пеляційного господарського суду від 06.07.2011 року з пропуском встановленого процесуально го строку для подання касаці йної скарги, оскільки скарга надійшла до суду першої інст анції 02.08.2011 року (відправлена 28.07 .2011).

Викладене в скарзі клопота ння про відновлення строку п одання касаційної скарги зая вником мотивовано тим, що ска ржник не був присутній в судо вому засіданні в тому числі і при винесенні ухвали від 06.07.2011 року, тому скаржник не знав п ро результати розгляду апеля ційної скарги. Однак вищезаз начені доводи спростовуютьс я матеріалами справи, зокрем а протоколом судового засіда ння від 06.07.2011 року, з якого вбача ється, що представник скаржн ика - Гораєвський І. Л. був прис утній в судовому засіданні.

Розглядаючи вказане клопо тання, Вищий господарський с уд України враховує, що відпо відно до ст. 53 ГПК України суд м оже відновити пропущений стр ок у разі наявності поважних причин пропуску цього строк у.

Приймаючи до уваги, що Госпо дарський процесуальний коде кс України не пов' язує прав о суду відновити пропущений процесуальний строк лише з п евним колом обставин, що спри чинили пропуск строку, оціни вши доводи та обставини, що на ведені на обґрунтування клоп отання про відновлення строк у, колегія суддів дійшла висн овку щодо неповажності причи н його пропуску, оскільки виз начені в клопотанні підстави викладені з невірним застос уванням положень ГПК України .

За таких обставин та врахов уючи, що скаржником не наведе но поважних причин пропуску встановленого строку поданн я касаційної скарги, у розумі нні ст. 53 ГПК України, колегія с уддів відмовляє Сільськогос подарському товариству з обм еженою відповідальністю "Кам сит"в задоволенні заявленого клопотання про відновлення строку на касаційне оскаржен ня постанови Рівненського ап еляційного господарського с уду від 27.04.2011 року та ухвали Рі вненського апеляційного гос подарського суду від 06.07.2011 року .

На підставі наведеного, кер уючись ст.ст. 50, 53, 86, 107, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113, 11 113 Господарського процесуаль ного кодексу України, Вищий г осподарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Сіл ьськогосподарському товари ству з обмеженою відповідаль ністю "Камсит" в задоволенні к лопотання про відновлення пр опущеного процесуального ст року для подання касаційної скарги на постанову Рівненсь кого апеляційного господарс ького суду від 27.04.2011 року та ух валу Рівненського апеляційн ого господарського суду від 06.07.2011 року у справі №10/195-08.

2. Касаційну скаргу Сіл ьськогосподарського товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Камсит" №84 від 27.07.2011 року п овернути заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді О.Є. Короткевич

М. І. Хандурін