Рішення

від 02.09.2011 по справі 5004/1088/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

від "31" серпня 2011 р. по сп раві № №5004/1088/11

Господарський суд Волин ської області, розглянувши м атеріали по справі

за позовом Державного п ідприємства "Придніпровська залізниця"

до Товариства з обмеже ною відповідальністю "АКМ-2"

про стягнення 38 825грн.

Суддя: Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №43 від 01.01.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2 , дов. №1 від 29.08.2011р.

Відповідно до ст. 20 Госп одарського процесуального к одексу України представника м сторін роз' яснено право в ідводу судді. Відводу судді з аявлено не було. В судовому за сіданні учасникам судового п роцесу роз' яснено процесуа льні права та обов' язки сто рін згідно ст.22 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "При дніпровська залізниця" зверн улося з позовом до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "АКМ-2" про стягнення 38 825грн. ш трафу за неправильне зазначе ння у залізничній накладній №36503118 від 31.12.2010р. маси вантажу згі дно ст.ст. 118, 122 Статуту залізниц ь України.

Позовні вимоги обгрунтову є тим, що 31 грудня 2010 року зі стан ції Іваничі Львівської заліз ниці на станцію призначення Бахчисарай Придніпровської залізниці Товариство з обме женою відповідальністю «АКМ -2»відправило вантаж - вугілля кам'яне, у вагоні №66693805, по накла дній № 36503118. Вантаж у вагонах зав антажений засобами відправн ика, який зазначив масу ванта жу у накладній. 02 січня 2011 року н а станції Здолбунів Львівськ ої залізниці на підставі ст. 24 Статуту залізниць України з дійснена перевірка маси вант ажу у вагоні № 66693805 на 150-ти тонних повірених вагах. В ході перев ірки встановлено, що в наклад ній № 36503118 вказана вага нетто -71000 кг, (брутто - 93400 кг), а фактично не тто - 60200 кг (брутто - 82600 кг), що менш е даних, зазначених в накладн ій на 10800 кг (допустима нестача 710 кг). Згідно з пунктом 2 «Прави л складання актів», затвердж ених наказом Міністерства тр анспорту України 28.05.2002 р. за № 334 т а зареєстрованих в Міністерс тві юстиції України 08.07.2002 р. за № 567/6855 був складений комерційни й акт АА № 062996 від 02.01.2011р. 10.01.2011р. на ст анції призначення здійснена комісійна видача вантажу. За результатами видачі станціє ю Бахчисарай різниці проти к омерційного акту АА № 062996/1 стан ції Здолбунів не виявилося.

Розгляд спору відкладався згідно ст.77 ГПК України у зв' язку з неявкою представника відповідача в судове засідан ня та неподанням витребувани х судом доказів.

30.08.2011р. за клопотанням предст авника відповідача оголошен о перерву в судовому засідан ні згідно ст.77 ГПК України до 31. 08.2011р. до 09:30год. для представленн я витребуваних судом доказів .

Відповідач у поясненні ві д 31.08.2011р. зазначає, що у зв'язку з постійною напругою з рухомим складом по залізниці, вагон б ув поданий на завантаження 31.1 2.2010 року. Під час подачі вагона і під час загрузки постійно п адав сніг. Вагон по об'єму був завантажений повністю, про щ о свідчить запис у Акті, зробл ений на ст. Здолбунів (вагон за вантажений з властивою шапко ю, тобто верхом). Зважування ва гона не проводилося із-за важ ких погодних умов, підрахунк и проводилися по наявності т а кількості вугілля вивезено го автомобільним транспорто м на площадку завантаження, а тому були допущені помилки в підрахунку завантаженого в вагон вугілля. По факту отрим ання вугілля споживачем було враховано фактично одержане вугілля, а так як відвантажен ня відбувалися не одноразово , то фінансові розрахунки з по купцем за поставлене вугілля були врегульовані.

Зазначає, що поставка вугіл ля за вказаною адресою відбу валася не одноразово, зокрем а в листопаді та грудні 2010 та сі чні - лютому 2011 року і тим, що бул о допущено недовантаження ва гону, залізниці не було нанес ено жодних матеріальних втра т, це не вплинуло на безпеку ру ху, і така помилка була допуще на вперше. Сума позову станов ить більше вартості тарифу т а вартості вугілля.

Звертається до суду з клопо танням про зменшення розміру штрафних санкцій.

Дослідивши матер іали справи та заслухавши по яснення представників сторі н, господарський суд, -

встановив:

Відповідачем по заліз ничній накладній №36503118 від 31.12.2010р . передано залізниці з відпра вленням із станції Іваничі Л ьвівської залізниці для пере везенні у вагоні №66693805 кам' ян е вугілля. Одержувачем ванта жу зазначено ТОВ "Донбас-Крим -Онвест".

Статтею 6 Статуту залізниць України передбачено, що залі знична накладна є обов'язков ою двосторонньою письмовою ф ормою угоди на перевезення в антажу, яка укладається між в ідправником та залізницею на користь третьої сторони - оде ржувача.

У зв'язку з цим між сторонам и по справі виникли цивільно -правові відносини, за якими в силу ст.ст.37, 41 Статуту залізни ць України одним із зобов'яза нь відповідача є зазначення у накладній маси вантажу, а у з алізниці - обов'язок в установ лений термін доставити ванта ж за призначенням.

Згідно залізничної наклад ної №36503118 маса вантажу у вагоні №66693805 становила 93 400кг. брутто, в т .ч. маса вагона 22 400кг., маса кам' яного вугілля 71 000кг. При комісі йному зважуванні вагону на с танції Здолбунів Львівської залізниці встановлено його фактичну масу 82 600 кг., що на 10 800кг . менше маси, зазначеної в залі зничній накладній. Вказане с тверджується актом загально ї форми №4 від 02.01.2011р. про проведе ння контрольного зважування на залізничній станції Здол бунів, актом загальної форми №1 від 10.01.2011р. по станції Бахчиса рай та комерційним актом АА № 062996/1 від 02.01.2011р.

Відповідно до ст.122 Статуту з алізниць України, за неправи льно зазначені в накладній м асу, кількість місць вантажу , його назву, код та адресу оде ржувача з відправника стягує ться штраф у розмірі згідно с т. 118 Статуту залізниць. Статте ю 118 Статуту залізниць зазначе ний штраф встановлений у роз мірі п'ятикратної вартості п ровізної плати. Згідно розра хунку позивача штраф станови ть (7 765 х 5) 38 825грн.

Згідно ст.24 Статуту з алізниць України, затв.пост. К МУ від 06.04.1998р. №457 вантажовідправ ники несуть відповідальніст ь за всі наслідки неправильн ості, неточності або неповно ти відомостей, зазначених ни ми у накладній. Залізниця має право перевіряти правильніс ть цих відомостей, а також пер іодично перевіряти кількіст ь та масу вантажу, що зазначаю ться у накладній. За неправил ьно зазначені у накладній ма су, кількість місць вантажу, з відправника стягується штра ф у розмірі згідно зі ст.118 Стат уту.

Доказами неправильного з азначення у накладній маси в антажу свідчать копії залізн ичної накладної №36503118 від 31.12.2010р., акт загальної форми №4 від 02.01.201 1р., акт загальної форми №1 від 10 .01.2011р., комерційний акт АА №062996/1 ві д 02.01.2011р., витяг з книги обліку ко нтрольних зважувань та перев ірки кількості вантажу у ваг онах по станції Здолбунів, ви писка з книги переважування вантажів на вагонних вагах п о станції Сімферополь-вантаж ний та виписка з книги телефо нограм по станції Бахчисарай .

Водночас, суд, зважаю чи на складні погодні умови п ри завантажуванні вантажу 31.12 .2010р., те, що вантаж був у стані зм ерзання, про що зазначено у на кладній, виходячи із загальн их засад, встановлених ст.3 ЦК України щодо справедливості , добросовісності та розумно сті, враховуючи відсутність збитків, надмірно великий ро змір штрафних санкцій та те, щ о зазначена у накладній зайв а вага не спричинила переван таження вагону та не вплинул а на безпеку руху, керуючись с т.551 ЦК України, ст.233 ГК, ч. 3 ст. 83 ГП К, вважає за можливе, як винято к, зменшити розмір штрафних с анкцій, належних до стягненн я та стягнути з відповідача 23 295грн. штрафу.

Оскільки спір до суд у доведений з вини відповіда ча, витрати по сплаті державн ого мита в сумі 388,25грн. та плате жу за інформаційно-технічне забезпечення судового проце су в сумі 236грн. слід віднести н а нього відповідно до ст.49 ГПК України.

Беручи до уваги викла дене, керуючись ст.118, 122 Статуту залізниць України, ст.551 ЦК Укр аїни, ст.233 ГК, ст. ст.44, 49, 82-85 ГПК Укра їни, господарський суд, -

вирішив:

1. Позовні вимоги задово льнити частково.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "АКМ-2", с.Космівка Іваничівс ького району Волинської обла сті, код ЄДРПОУ 35671982

на користь Державно го підприємства "Придніпровс ька залізниця", м.Дніпропетро вськ, пр.К.Маркса, 108, код ЄДРПОУ 01073828

штраф за неправильне вказ ання маси вантажу у розмірі 23 295грн., 388,25грн. витрат по сплаті д ержмита та 236грн. за інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

3. У стягненні 15 530грн. штр афу відмовити.

4. Видати наказ п ісля набрання рішенням закон ної сили.

Суддя Філатова С. Т.

Повний текст ріш ення виготовлено

02.09.2011р.