Ухвала

від 25.08.2011 по справі 15/5005/10089/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.11р. Справа № 15/5005/10089/2011

За позовом Регіональн ого відділення Фонду державн ого майна України по Дніпроп етровській області, м. Дніпро петровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Майстер ня Білого", м. Дніпропетровськ

про стягнення 10 115,02 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, п редставник за довіреністю № 149 від 27.04.11р.

від відповідача: не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна Украї ни по Дніпропетровській обла сті, м. Дніпропетровськ (далі-п озивач) звернулося до господ арського суду Дніпропетровс ької області з позовом до Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Майстерня Білого", м . Дніпропетровськ (далі-відпо відач), про стягнення 10 115,02 грн.

Ухвалою господарського су ду від 09.08.11р. призначено справу до розгляду у судовому засід анні на 25.08.11р., зобов'язано до за сідання подати:

- позивачу: акт звірки (позив ача до відповідача); докази в о бґрунтування позову; докумен ти, що посвідчують правовий с татус виробничої або структу рної одиниці: статус (положен ня), довідку про включення до Є ДРПОУ, свідоцтво про державн у реєстрацію (оригінали для о гляду); всі оригінали первинн их документів на підставі як их виник спір (для огляду в суд ове засідання);

- відповідачу: відзив на позов; докази в обґрунтува ння відзиву; акт звірки (відпо відача до позивача); документ и, що посвідчують правовий ст атус виробничої або структур ної одиниці: статус (положенн я), довідку про включення до ЄД РПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для ог ляду та належним чином засві дчені копії у справу); докази с плати боргу.

Зобов'язано позивача повід омити відповідача про день, ч ас та місце розгляду справи, д окази належного (поштове пов ідомлення про вручення) та вч асного повідомлення надати с уду.

Явку в судове засідання пов новажних представників учас ників судового процесу визна но обов' язковою.

Попереджено позивача про т е, що відповідно до ч. 5 ст. 81 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд залишає позов без розгл яду, якщо позивач без поважни х причин не подав витребуван і господарським судом матері али, необхідні для вирішенню спору, або представник позив ача не з'явився на виклик у зас ідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджа є вирішенню спору.

Роз' яснено сторонам, що зг ідно з п.5 ст. 83 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, за не надіслання витребув аних господарським судом мат еріалів, а також за ухилення в ід вчинення дій, покладених г осподарським судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф до 1 700 грн.

25.08.11р. у судове засідання пов новажний представник відпов ідача не з'явився, витребуван і ухвалою господарського суд у від 09.08.11р. документи до суду не надав. Жодних пояснень щодо п ричини неявки або інших клоп отань до господарського суду не надходило. В матеріалах сп рави відсутні докази повідом лення належним чином відпові дача про день, час і місце судо вого засідання.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримав за явлені позовні вимоги та про сив суд задовольнити їх у пов ному обсязі, але витребувані судом докази належного (пошт ове повідомлення про врученн я) та вчасного повідомлення в ідповідача про день, час та мі сце розгляду справи до суду н е надав.

Крім того, представник пози вача жодних обґрунтованих по яснень з приводу не виконанн я вимог ухвали суду від 09.08.11р. н е надав.

Таким чином, суд прийшов до висновку про те, що позивач бе з поважної причини не викона в вимоги ухвали господарсько го суду від 09.08.11р.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представника позивача, господарський суд вважає за необхідне відкласт и розгляд справи на іншу дату , повторно зобов'язавши сторі н належним чином виконати ви моги ухвали господарського с уду від 09.08.11р.

Керуючись ст. 36, 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд сп рави на 08.09.11р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Дніпропетровської област і в кабінеті № 27 за адресою: м. Д ніпропетровськ, вул. Куйбише ва, 1а.

2. Повторно зобов'язати позивача повідомити відпові дача про день, час та місце роз гляду справи, докази належно го (поштове повідомлення про вручення) та вчасного повідо млення надати суду.

3. Повторно зобов'язати под ати в строк до 08.09.11р.:

- позивачу: акт звірки (п озивача до відповідача); дока зи в обґрунтування позову; до кументи, що посвідчують прав овий статус виробничої або с труктурної одиниці: статус (п оложення), довідку про включе ння до ЄДРПОУ, свідоцтво про д ержавну реєстрацію (оригінал и для огляду); всі оригінали пе рвинних документів на підста ві яких виник спір (для огляду в судове засідання);

- відповідачу: відзив на позов; докази в обґрунтуванн я відзиву; акт звірки (відпові дача до позивача); документи, щ о посвідчують правовий стату с виробничої або структурної одиниці: статус (положення), д овідку про включення до ЄДРП ОУ, свідоцтво про державну ре єстрацію (оригінали для огля ду та належним чином засвідч ені копії у справу); докази спл ати боргу.

Повторно попередити по зивача про те, що відповідно д о ч. 5 ст. 81 Господарського проце суального кодексу України, г осподарський суд залишає поз ов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським с удом матеріали, необхідні дл я вирішенню спору, або предст авник позивача не з'явився на виклик у засідання господар ського суду і його нез'явленн я перешкоджає вирішенню спор у.

Повторно роз' яснити стор онам, що згідно з п.5 ст. 83 Господ арського процесуального код ексу України, за не надісланн я витребуваних господарськи м судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, по кладених господарським судо м на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Явку в судове засідання повноважних представників у часників судового процесу ви знано обов' язковою.

Суддя Н.Е. Петренко