Ухвала

від 31.08.2011 по справі 14/5005/10458/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.11р. Справа № 14/5005/10458/2011

За позовом Приватного підприємства "Ерідан", 49000, м. Дні пропетровськ, вул. Камчатськ а, 61/2

до

відповідача-1 Сільськогосп одарського товариства з обме женою відповідальністю "Комі нтернівська птахофабрика", 6754 1, Одеська обл., Комінтернівськ ий р-н, с. Пе ршотравене, вул. Миру, 1

відповідача-2 Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1, А ДРЕСА_1

про стягнення 78547,01 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2 - п редставник за довіреністю № 1 від 08.06.2011 року

Від відповідача-1 не з'явив ся

Від відповідача-2 не з'явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Ерідан" звернулося до господ арського суду Дніпропетровс ької області з позовом до:

- відповідача-1 Сільськогосп одарського товариства з обме женою відповідальністю "Комі нтернівська птахофабрика", п ро стягнення заборгованості за поставлену продукцію в су мі 71679 грн., пені в сумі 2983,02 грн., 3% р ічних в сумі 577,36 грн., інфляційн их в сумі 2508,77 грн., судових витра т, та до

- відповідача-2 Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 500 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні невиконанням відповідаче м-1 умов договору поставки № 0231 від 02.03.2011 року в частині своєчас ного та повного розрахунку з а отриманий товар та невикон анням відповідачем-2 умов дог овору поруки 02.03.2011 року в частин і погашення заборгованості в ідповідача-1.

Відповідач-1 мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в, в судове засідання 31.08.2011 року не з'явився.

Відповідач-2 позовні вимог и в частині стягнення з ФОП ОСОБА_1 500 грн. за договором по руки визнає в повному обсязі (заява від 30.08.2011 року), та просить розглянути справи без участ і представника.

Згідно витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців за № 10980919 станом 31.08.2011 року юри дичне місцезнаходження відп овідача - АДРЕСА_2 - куди і н аправлялись ухвали суду.

Згідно витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців за № 10980805 станом 31.08.2011 року юри дичне місцезнаходження відп овідача - АДРЕСА_1 - куди і н аправлялись ухвали суду.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, суд вважає за доціл ьне відкласти розгляд справи .

На підставі викладеного, ке руючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгля д справи на 15.09.2011 року на 10:00 год ., що відбудеться за адресо ю м. Дніпропетровськ, вул. Куйб ишева, 1а, кімн. 42.

2. Відповідачу-1 надати: мотив ований відзив на позовну зая ву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); двосторонній акт з вірки, підписаний уповноваже ними представниками сторін ( позивачу з' явитись до відпо відача-1); письмові докази в пі дтвердження своїх доводів аб о заперечень; контррозрахуно к по нарахованим позивачем п ені, інфляційним та 3% річних; с татутні документи; довідку о блстатуправління про включе ння до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

3. Сторонам забезпечит и явку повноважених представ ників у судове засідання.

4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за ненадіслання у вс тановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених гос подарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна