РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. П.Могили, 22-6, м.Рівне, 33001, Україна тел.(+380362) 22-10-74, (+3803622) 5-50-37, (+380362) 26-28-94
Справа № 2-н-280/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2009 року Суддя Рівн енського
районного суду Рівненсько ї області Красовський О.О. , розглянув в місті Рівне заяв у ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судово го наказу.
Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦК Укра їни, правочин вважається так им, що вчинений у письмовій фо рмі, якщо його зміст зафіксов аний в одному або декількох д окументах, у листах, телеграм ах, якими обмінялися сторони .
Відповідно до укладених пр авочинів від 25.04.08 року та 28.02.2008 p., ОСОБА_3 отримав кредит. Пору чителем за даним правочином виступає ОСОБА_2
Боржник має заборгованіст ь перед банком, яку не погасив . Таким чином, і ОСОБА_3 як б оржник, і ОСОБА_2 як поручи тель мають нести відповідаль ність за несвоєчасне виконан ня зобов' язань.
Відповідно до статтей 526, 527, 530 Ц К України, зобов' язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавс тва, а за відсутності таких ум ов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться.
У порушення зазначених нор м закону та умов договору бор жники зобов' язання за вказа ним договором належним чином не виконали.
Керуючись ст.ст. 102, 103, 368 ЦПК Укр аїни; ч.1 ст. 207, ст.ст. 526, 527, 530; ч.2 ст. 1050, ч .2 ст. 1054 ЦК України, -
Вирішив:
Заяву задоволити, видавши судовий наказ про наступне:
стягнути солідарно з ОСО БА_3 (і.н. НОМЕР_2), мешканця АДРЕСА_1; ОСОБА_2 (і.н. Н ОМЕР_1), мешканки АДРЕСА_2 , на користь:
ВАТ КБ «Надра» - 122356, 33 грн. - за боргованість за правочином в ід 25.04.2008 р. та від 28.02.2008 p.; 671, 78 грн. - судо ві витрати, а всього 123028 (сто два дцять три тисячі двадцять ві сім) грн. 11 коп.
Відповідно до статті 104 ЦПК У країни, після видачі судовог о наказу суд невідкладно над силає його копію боржникові рекомендованим листом із пов ідомленням. Одночасно з копі єю судового наказу боржников і надсилається копія заяви с тягувача з копіями доданих д о неї документів та роз' ясн юється його право в разі запе речення проти вимог стягувач а протягом десяти днів з дня о тримання судового наказу под ати заяву про його скасуванн я.
Відповідно до статті 105 ЦПК У країни, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред' явлення до викон ання.
Суд | Рівненський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2009 |
Оприлюднено | 16.09.2011 |
Номер документу | 18110347 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Соловйов М. І.
Цивільне
Рівненський районний суд Рівненської області
Красовський О.О.
Цивільне
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Гордієнко А.Г.
Цивільне
Червоноградський міський суд Львівської області
Адамович Богдана Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні