Ухвала
від 22.08.2011 по справі 5008/1100/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" серпня 2011 р. Справа № 5008/1100/2011

За позовом публічн ого акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк”, м. Ужгород

ДО товариства з обмежен ою відповідальністю „Інвест -План”, м. Ужгород

ПРО стягнення суми 13332,58єв ро, в тому числі 7922,44євро простр очених відсотків за користув ання кредитом та 5410,14євро пені за прострочку повернення кре диту

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - представник за довіреніст ю №07/11 від 21.02.2011р.

від відповідача - не з' явився

СУТЬ СПОРУ:

Представник позивача просить позовні вимоги задов ольнити в повному обсязі по м отивах, викладених у позовні й заяві, посилаючись на їх обґ рунтованість наявними у спр аві матеріалами.

Відповідач вимог ухвали су ду від 04.08.2011р. не виконав, витреб уваних судом матеріалів не п одав, свого уповноваженого п редставника в судове засідан ня не направив.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає в межах строків, вс тановлених статтею 69 цього Ко дексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не мож е бути вирішено в даному засі данні.

Оскільки, неявка представн иків відповідача та необхідн ість витребувати додаткові д окази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судово му засіданні, то суд вважає не обхідним розгляд справи відк ласти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України (далі - ГП К України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в ідкласти на "29" серпня 2011 р. о 11:00.

2. Зобов' язати відпові дача до дня розгляду справ и надати суду письмове поясн ення по суті спору з доказами в його обґрунтування, контрр озрахунок суми позовних вимо г та копію довідки статистик и про включення до ЄДРПОУ.

3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріал ів справи. Суд звертає уваг у сторін, що вони не позбавлен і права направити витребуван і документи та пояснення по с уті спору на адресу суду пошт овим відправленням або подат и їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які док ументи (кожна сторінка), які по даються сторонами до суду, ма ють бути належним чином засв ідчені підписом особи, яка уп овноважена на засвідчення ві дповідності копій оригінала м, прошиті, пронумеровані, пос відчені датою та скріплені п ечаткою підприємства, устано ви, організації.

4. Попередити сторони, що у в ипадку ненадання витребуван их доказів, документів, або у в ипадку нез' явлення в судове засідання представників сто рін, позов відповідно до ст. 75 Г осподарського процесуально го кодексу України може бути розглянутий за наявними у сп раві матеріалами.

Суддя О.Ф. Р емецькі

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення22.08.2011
Оприлюднено13.09.2011
Номер документу18110374
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/1100/2011

Судовий наказ від 07.10.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Рішення від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 04.08.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні