Постанова

від 12.08.2011 по справі б8/111-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

"12" серпня 2011 р. С права № Б8/111-11

Господарський суд Київсь кої області в складі судді Скутельника П.Ф., при секре тарі Каплі А.В., розгляну вши у відкритому судовому за сіданні справу

за заявою Управління Пе нсійного фонду України у Пер еяслав- Хмельницькому райо ні Київської області, іденти фікаційний код: 20597371, місцезнах одження: 08443, Київська обл., Пере яслав- Хмельницький р-н, с. Ви повзки, вул. Святотроїцька, 17-а , фактична адреса: 08400, Київська обл., м. Переяслав - Хмельниць кий, вул. Б. Хмельницького, буд . 38-а, (надалі за текстом: «Заявн ик»/ «Кредитор»),

до боржника, - сільського сподарського виробничого ко оперативу «Дружба народів», ідентифікаційний код: 05391376, міс цезнаходження: 08422, Київська об л., Переяслав- Хмельницький р-н, с. Козлів,

про банкрутство, -

за участю представникі в учасників провадження:

від Кредитора/Заявника: не з' явився;

від Боржника: не з' явив ся;

від Переяслав-Хмельницько ї об' єднаної державної пода ткової інспекції: головни й державний податковий інспе ктор юридичного сектору Пере яслав-Хмельницької ОДПІ Шаповал С.А., яка діє на підст аві довіреності № 1397 від 04 серп ня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2011 року до господа рського суду Київської облас ті звернулось Управління Пен сійного фонду України у Пере яслав- Хмельницькому район і Київської області (ідентиф ікаційний код: 20597371, місцезнахо дження: 08443, Київська обл., Перея слав- Хмельницький р-н, с. Вип овзки, вул. Святотроїцька, буд . 17-а) (надалі за текстом «Зая вник» / «Кредитор») з з аявою № 8367/7 від 20 липня 2011 року пр о порушення справи про банкр утство боржника - сільського сподарського виробничого ко оперативу «Дружба народів»(і дентифікаційний код: 05391376, місц езнаходження: 08422, Київська обл ., Переяслав- Хмельницький р -н, с. Козлів) (надалі за текстом «Боржник»), з підстав, що керівні органи боржника (бор жник) відсутні за його місцез находженням, боржник не звіт ує до податкового органу пон ад три роки, наявності інших о знак, що свідчать про відсутн ість підприємницької діяльн ості боржника та на підставі ст. ст. 6, 52 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 29 лип ня 2011 року було порушено справ у про банкрутство №Б8/111-11, призн ачено справу до розгляду на 12 серпня 2011 року, зобов' язано Б оржника та Заявника надати д окументарні докази по справі , а Боржника - також відзив на заяву про порушення справи п ро банкрутство відповідно до п. 3 ст. 11 Закону України “Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом” з підтвердженням чи запереченням щодо факту н еплатоспроможності та розмі ру вимог кредитора; загально ю сумою заборгованості боржн ика перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі пр ацівникам боржника, а також з аборгованості із страхових в несків на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння та інших видах загальноо бов'язкового державного соці ального страхування по подат ках і зборах (обов'язкових пла тежах), з відомостями про наяв не у боржника майно, у тому чис лі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інш их фінансово-кредитних устан овах, поштові адреси банків ч и інших фінансово-кредитних установах; відомостями про ф інансовий стан підприємства , перелік дебіторів і кредито рів із зазначенням їх реквіз итів та сум заборгованості; д окументи фінансово-господар ської діяльності, реєстрацій ні документи, відомості про м айнові активи Боржника, тощо ; введено мораторій на задово лення вимог кредиторів, зобо в' язано Боржника провести а удит за останні 24 календарні м ісяці його господарської дія льності на надати аудиторськ ий висновок суду. Доказом нал ежного повідомлення учасник ів провадження про судове за сідання є відбиток печатки к анцелярії господарського су ду Київської області від 08 сер пня 2011 року вих. №809.

В судове засідання 12 серпня 2011 року Боржник, Заявник не з'я вились, витребуваних докумен тів - доказів по справі не на дали, вимоги ухвали господар ського суду Київської област і у справі від 29 липня 2011 року су ду не виконали, про причини не виконання ухвали суду не пов ідомили, Боржник відзиву на з аяву Заявника на виконання в имоги ухвалу суду у справі не надав.

09 серпня 2011 року через канцел ярію господарського суду Киї вської області надійшла заяв а арбітражного керуючого Мал ьцевої А.В. про участь у справі про банкрутство від 09 серпня 2011 року, в якій вона просить суд призначити її ліквідатором сільськогосподарського вир обничого кооперативу «Дружб а народів», ідентифікаційний код: 05391376, до якої долучено копі ї ліцензії державного департ аменту з питань банкрутства на діяльність арбітражних ке руючих серії АВ №307218, інформаці я про кандидатуру арбітражно го керуючого, копії диплома НОМЕР_2, свідоцтва арбітраж ного керуючого НОМЕР_3 Рег іонального економіко-правов ого центру з питань банкрутс тва, ліцензійної картки на си стеми інформаційно-правовог о забезпечення ЛІГА:ЗАКОН, по свідчення водія Мальцевої А. В.

Аудиторського висновку на вимог суду у цій справі Боржн ик не надав.

Абзацом 2 ч. 10 ст. 11 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом” встанов лено, що відсутність аудитор ського висновку не зупиняє п ровадження у справі про банк рутство та не є підставою для припинення провадження у сп раві.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 52 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом” встановлено, що у разі, якщ о громадянин-підприємець - бо ржник або керівні органи б оржника-юридичної особи відс утні за її місцезнаходженням , або у разі ненадання борж ником протягом року до орган ів державної податкової служ би згідно із законодавством податкових декларацій, докум ентів бухгалтерської звітно сті, а також за наявності і нших ознак, що свідчать про ві дсутність підприємницької д іяльності боржника, заява про порушення справи про бан крутство відсутнього боржни ка може бути подана кредитор ом незалежно від розміру йог о вимог до боржника та строку виконання зобов' язань. Г осподарський суд у двотижнев ий строк з дня винесення ухва ли про порушення провадження у справі про банкрутство від сутнього боржника виносить п останову про визнання відсут нього боржника банкрутом, ві дкриває ліквідаційну процед уру і призначає ліквідато ром ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, відсутність відзиву боржник а не зупиняє провадження у сп раві.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господ арського процесуального код ексу України, рішення прийма ється господарським судом за результатами оцінки доказів , поданих сторонами та іншими учасниками господарського п роцесу, а також доказів, які бу ли витребувані господарськи м судом, у нарадчій кімнаті.

Детально дослідивши всі ма теріали справи, обставини сп рави у їх сукупності, беручи д о уваги сплин строку встанов леного для розгляду справ пр о банкрутство з урахуванням особливостей, передбачених с т. 52 Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”, - відсутнього боржни ка (двотижневого строку) (спра ва порушена 29 липня 2011 року), - су д дійшов висновку про те, що на явних матеріалів справи дост атньо для прийняття рішення щодо подальших процедур у сп раві, подані Заявником доказ и на підтвердження заявлених вимог є допустимими і належн ими, а також суд дійшов виснов ку про банкрутство Боржника на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців", якщо в ідомості, які підлягають вне сенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до ньог о, то такі відомості вважають ся достовірними і можуть бут и використані в спорі з треть ою особою, доки до них не внесе но відповідних змін.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців" - Єдиний д ержавний реєстр юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців (далі - Єдиний державний ре єстр) це автоматизована сист ема збирання, накопичення, за хисту, обліку та надання інфо рмації про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Частиною 2 ст. 20 зазначеного З акону встановлено, що відомо сті, що містяться в Єдиному де ржавному реєстрі, надаються у вигляді: витягу з Єдиного державного реєстру; довід ки про наявність або відсутн ість в Єдиному державному ре єстрі інформації, яка запиту ється.

Боржник є юридичною особою , суб' єктом підприємницької діяльності, що підтверджено Витягом з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців № 1037 9465 від 04 липня 2011 року, згідно яко ї державну реєстрацію юридич ної особи Боржника проведено 01 березня 2000 року про що зробле но запис № 10003711459; Боржником одер жано ідентифікаційний код: 0539 1376. Факт включення Боржника до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій У країни підтверджено Довідко ю за № 1326/2000 р. Київського обласн ого управління статистики де ржавного комітету статистик и України. Боржник є юридично ю особою. Відповідно до Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, Боржник є суб' єктом банкру тства.

Як вказано, відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом”, у разі, якщо громадя нин-підприємець - боржник а бо керівні органи боржника - ю ридичної особи відсутні за ї ї місцезнаходженням, або у разі ненадання боржнико м протягом року до органів де ржавної податкової служби зг ідно із законодавством подат кових декларацій, документів бухгалтерської звітності , а також за наявності інш их ознак, що свідчать про відс утність підприємницької дія льності боржника, заява пр о порушення справи про банкр утство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його в имог до боржника та строку ви конання зобов'язань.

У п. 105 Постанови Пленуму Верх овного Суду України «Про суд ову практику в справах про ба нкрутство»№15 від 18 грудня 2009 ро ку передбачено, що згідно зі с т. 17 Закону України "Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в" в Єдиному державному реєст рі містяться відомості про м ісцезнаходження юридичної о соби (частина друга), а також п ро відсутність юридичної осо би за її місцезнаходженням, п ро відсутність підтвердженн я відомостей про юридичну ос обу (частина п'ята). Згідно з ча стиною першою статті 18 цього З акону відомості, внесені до Є диного державного реєстру, в важаються достовірними і мож уть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. А в статті 20 вказаного Закону визначено, що відомості, які м істяться в Єдиному державном у реєстрі, є відкритими і зага льнодоступними, за винятком ідентифікаційних номерів фі зичних осіб - платників подат ків; відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру та довідки про наявність або відсутність в Єдиному держа вному реєстрі інформації, як а запитується. Тому відпов ідно до вимог статті 34 ГПК доп устимими доказами, які можут ь підтверджувати дані про ві дсутність керівних органів б оржника - юридичної особи за ї ї місцезнаходженням, є зазначені витяг чи довідка .

Дослідивши матеріали спра ви, судом встановлено, що Заяв ником надано суду належний т а допустимий доказ відсутнос ті Боржника за місцезнаходже нням, якими є: Витяг з єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців № 10379465 від 04 липня 2011 року, в якому (арк. 1) у належний спосіб підтверджено факт відсутнос ті юридичної особи Боржника, - сільськогосподарського ви робничого кооперативу «Друж ба народів», ідентифікаційни й код: 05391376 за місцезнаходження м - за адресою: 08422, Київська об л., Переяслав- Хмельницький р-н, с. Козлів.

Крім того, Заявником надано суду докази припинення Бо ржником підприємницької дія льності, ненадання Борж ником протягом року до орган ів державної податкової служ би згідно із законодавством податкових декларацій з пода тку на додану вартість, яки ми є: довідка № 1285/10/151 від 13 липня 20 11 року Переяслав-Хмельницько ї ОДПІ згідно якої Боржником (ідентифікаційний код: 05391376) ост ання податкова декларація з податку на додану вартість п одана за липень місяць 2008 року (13 серпня 2008 року). Судом встанов лено, що таким чином податков і декларації з податку на дод ану вартість Боржником не по даються до Переяслав-Хмельни цької ОДПІ 2 роки 364 календарни х дня, що перевищує термін ви значений ч. 1 ст. 52 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” (протягом року). Дослідивши даний доказ , судом встановлено, що він є д оказом ненадання Боржн иком більш ніж протягом року до органів державної податк ової служби згідно із законо давством податкових деклара цій з податку на додану варті сть, а саме протягом 2 років та 364 календарних днів.

Крім того, доказом припинен ня Боржником підприємницько ї діяльності є довідка Заявн ика № 8192/7 від 13 липня 2011 року, згід но якої останній місячний зв іт по сільськогосподарськом у виробничому кооперативу «Д ружба народів»до Управління Пенсійного фонду у Переясла в-Хмельницькому районі пода ний за грудень 2007 року, а з січн я 2008 року по квітень 2008 року до у правління даним суб' єктом г осподарювання подавалися мі сячні звіти з прочерками. Ана логічні дані підтверджені бе зпосередньо заявою Заявника про порушення цієї справи. Д ослідивши даний доказ, судом встановлено, що у сукупності з іншими наданими Заявником доказами він належить до док азів, що свідчить про припине ння Боржником підприємницьк ої діяльності.

Згідно п. 3 ст. 6 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”, справа пр о банкрутство порушується го сподарським судом, якщо безс пірні вимоги кредитора (кред иторів) до боржника сукупно с кладають не менше трьохсот м інімальних розмірів заробіт ної плати, які не були задовол ені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Зако ном.

Як встановлено в ч. 1 ст. 52 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” (надалі за текстом також «За кон про банкрутство»), у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи б оржника - юридичної особи від сутні за її місцезнаходження м, або у разі ненадання боржни ком протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством по даткових декларацій, докумен тів бухгалтерської звітност і, а також за наявності інших о знак, що свідчать про відсутн ість підприємницької діяльн ості боржника, заява про пору шення справи про банкрутство відсутнього боржника може б ути подана кредитором нез алежно від розміру його вимо г до боржника та строку викон ання зобов'язань.

Згідно ст. 41 вказаного Закон у, відносини, пов'язані з банкр утством містоутворюючих, осо бливо небезпечних, сільськог осподарських підприємств, ст раховиків, інших категорій с уб'єктів підприємницької дія льності, регулюються цим Зак оном з урахуванням особливос тей, передбачених цим розділ ом.

Виходячи з вищенаведених н орм п. 3 ст. 6, ч. 1 ст. 52, ст. 41 Закону пр о банкрутство, вимоги п. 3 ст. 6 З акону про банкрутство щодо р озміру та строку виконання в имог не застосовуються до пр оцедури банкрутства за особл ивостями процедури ст. 52 Закон у про банкрутство, водночас, в имога ч. 3 ст. 6 Закону про банкру тство щодо безспірності вимо г кредитора (кредиторів) до бо ржника, - її застосування не ус увається нормою ст. 52 Закону У країни про банкрутство, яка н е містить положення, що усува є необхідність застосування вимоги безспірності грошово го зобов' язання боржника пе ред кредитором.

Пунктом 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Пр о судову практику в справах п ро банкрутство»№15 від 18 грудн я 2009 року вказано, що за змістом частини третьої статті 6 та ча стин першої і восьмої статті 7 Закону справа про банкрутст во порушується господарськи м судом лише в разі підтвердж ення кредитором (кредиторами ) своєї (своїх) вимоги (вимог) до неплатоспроможного боржник а документами, що свідчать пр о їх безспірність. Тому судам на підставі частини другої с татті 8 Закону та пункту 3 част ини першої статті 63 ГПК Україн и слід відмовляти у прийнятт і заяв кредитора (кредиторів ) про порушення справи про бан крутство, якщо безспірність його (їх) вимог не підтверджен о відповідними документами. Безспірність вимог кредитор а (кредиторів) за грошовими зо бов'язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітно ї плати підтверджується вико навчими документами, виключн ий перелік яких передбачено у статті 3 Закону України "Про виконавче провадження". Пере лік документів, які відповід но до Закону України «Про вик онавче провадження»підляга ють виконанню державною вико навчою службою визначені ч. 2 с т. 17 зазначеного закону, в тому числі: виконавчі листи, що вид аються судами, і накази госпо дарських судів, та ін.

Доказами безспірності зоб ов' язань Боржника перед Зая вником є: наказ від 14 лютого 2006 р оку господарського суду Київ ської області про примусове виконання рішення господарс ького суду Київської області у справі № 288/14-05 від 22 грудня 2005 ро ку, згідно якого (наказу) наказ ано стягнути з Боржника на ко ристь Заявника 8 030,46 грн. осн овного боргу.

Вказаний наказ видано на пі дставі рішення господарсько го суду Київської області ві д 22 грудня 2005 року у справі № 288/14-05 (суддя Коротчевич О.Є.). Відпов ідно, ухвалюючи вказане судо ве рішення судом підтверджен о факт перебування Боржника на обліку Заявника як платни ка страхових внесків на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування.

Заявник у своїй заяві про по рушення цієї справі № 8367/7 від 20 л ипня 2011 року вказує, що після пе редачі зазначеного судового наказу на виконання до держа вної виконавчої служби для п римусового виконання, Боржни ком було частково сплачено б орг і станом на дату подачі за яви про порушення цієї справ і № 8367/7 від 20 липня 2011 року, борг Бо ржника перед Заявником склад ає 5 745,69 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Консти туції України, судові рішенн я ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими д о виконання на всій територі ї України.

Згідно п. 1 Роз' яснень Вищо го арбітражного суду України «Про судове рішення», на підс таві статті 124 Конституції Укр аїни, частини першої статті 84 АПК судові рішення ухвалюють ся іменем України і є обов'язк овими до виконання на всій її території.

Вивчивши вказані вище долу чені Заявником докази безспі рності грошових вимог Заявни ка до Боржника (наказ від 14 лют ого 2006 року господарського су ду Київської області про при мусове виконання рішення гос подарського суду Київської о бласті від 22 грудня 2205 року у сп раві № 288/14-05; рішення господарсь кого суду Київської області від 22 грудня 2005 року у справі № 28 8/14-05 (суддя Коротчевич О.Є.)), судо м встановлено, що надані дока зи є належними доказами бе зспірності грошових вимог За явника до Боржника по о сновному боргу у сумі 5 745,69 грн., які визнаються судом без спірними.

Від Боржника не надійшло жо дних заперечень заявлених кр едиторських вимог Заявника, Боржник доказів сплати, пога шення вказаної заборгованос ті перед Кредитором суду не н адав.

На підставі вищенаведеног о суд дійшов виставку про те, щ о заборгованість по основном у боргу (без пені, штрафів) Бор жника перед Заявником/Кредит ором у розмірі 5 745,69 грн. є безсп ірною; судом встановлено на п ідставі вищевикладених дока зів наявних у матеріалах спр ави, що наявні належні докази відсутності керівних органі в Боржника за його місцезнах одженням; Боржник 2 роки 364 кале ндарних дня не подає до орган ів державної податкової служ би згідно із законодавством податкових декларацій з пода тку на додану вартість; Боржн ик припинив та не веде більше року підприємницьку діяльні сть, в тому числі останній міс ячний звіт по сільськогоспод арському виробничому коопер ативу «Дружба народів»до Упр авління Пенсійного фонду у П ереяслав-Хмельницькому райо ні поданий за грудень 2007 року, а з січня 2008 року по квітень 2008 ро ку до управління даним суб' єктом господарювання подава лися місячні звіти з прочерк ами.

Відповідно до матеріалів с прави Боржник не має активів для погашення боргу, є неспро можним виконати свої зобов' язання перед Заявником (згід но даних заяви Заявника - а.з. 1, 2, - за результатами виконавчог о провадження погашено лише частину заборгованості); заб оргованість зі сплати зборів Заявнику не сплачується, так им чином, керуючись ч. 1 ст. 52 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, дослідження сукупності пе релічених встановлених судо м ознак (відсутність боржник а за місцезнаходженням, не по дання 2 роки 364 дня до податкови х органів декларацій з подат ку на додану вартість, не пода ння більше року місячних зві тів до Управління Пенсійного фонду у Переяслав-Хмельниць кому районі) вказують на прип инення Боржником підприємни цької діяльності, що станови ть підставу для визнання Бор жника банкрутом у порядку та відповідно до положень ст. 52 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”.

Згідно п. 1 ст. 22 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”, у випадка х, передбачених цим Законом, г осподарський суд приймає пос танову про визнання боржника банкрутом і відкриває лікві даційну процедуру.

Частиною 2 ст. 52 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” передбаче но, що господарський суд у дво тижневий строк з дня винесен ня ухвали про порушення пров адження у справі про банкрут ство відсутнього боржника ви носить постанову про визнанн я відсутнього боржника банкр утом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає лікві датором ініціюючого кредито ра за згодою останнього .

Дослідивши матеріали спра ви судом встановлено, що Заяв ником не надано згоди на приз начення його ліквідатором Бо ржника.

Суд бере до уваги те, що 09 сер пня 2011 року до господарського суду Київської області наді йшла заява арбітражного керу ючого Мальцевої А.В. про участ ь у справі про банкрутство ві д 09 серпня 2011 року, в якій останн я просить призначити її лікв ідатором сільськогосподарс ького виробничого кооперати ву «Дружба народів», ідентиф ікаційний код: 05391376, до якої долу чено копії ліцензії державно го департаменту з питань бан крутства на право провадженн я діяльності арбітражних кер уючих НОМЕР_1, інформація про кандидатуру арбітражног о керуючого, копії диплома НОМЕР_2, свідоцтва арбітраж ного керуючого НОМЕР_3 Рег іонального економіко-правов ого центру з питань банкрутс тва, ліцензійної картки на си стеми інформаційно-правовог о забезпечення ЛІГА:ЗАКОН, по свідчення водія Мальцевої А. В.

Розглядаючи вказану заяву судом встановлено таке.

Дослідивши заяву арбітраж ного керуючого Мальцевої Аль біни Вячеславівни, судом вст ановлено, що в своїй заяві вон а просить призначити її лікв ідатором сільськогосподарс ького виробничого кооперати ву «Дружба народів», ідентиф ікаційний код: 05391376 та повідомл яє суд про те, що має ліцензію на право провадження діяльн ості арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючо го санацією, ліквідатора) Н ОМЕР_1, видану Державним деп артаментом з питань банкрут ства 22 січня 2007 року і є чинною д о 21 січня 2012 року; що за час прова дження діяльності арбітражн ого керуючого порушень закон одавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбі тражного керуючого не допуск ала; відповідно до Закону Укр аїни «Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом»- не є за інтересованою особою стосов но боржника та кредиторів; су димості за вчинення корислив их злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітр ажного керуючого не має; упра вління Боржником раніше не з дійснювала. До вказаної заяв и арбітражним керуючим додан о копії вказаної ліцензії де ржавного департаменту з пита нь банкрутства НОМЕР_1 на право провадження діяльност і арбітражного керуючого, ко пії диплома НОМЕР_2 про за кінчення Вищої слідчої шкоди МВС СРСР по спеціальності пр авознавство, свідоцтва арбіт ражного керуючого НОМЕР_3 Регіонального економіко-пр авового центру з питань банк рутства, ліцензійної картки на системи інформаційно-прав ового забезпечення ЛІГА:ЗАКО Н, посвідчення водія. Крім тог о, арбітражним керуючим нада но «Інформацію про кандидат уру арбітражного керуючого» від 09 серпня 2011 року, де остання повідомляє суд про те, що про сить врахувати наявність у н еї досвіду, обізнаності у спр авах про банкрутство, призна чалась ліквідатором на підпр иємства приватного сектору е кономіки, виконувала функції помічника керуючого санаці єю, помічника ліквідатора на підприємствах, де частка дер жави становила 25 і більше відс отків; також повідомляє про т е, що має у власності легковий автомобіль, права категорії «Б», необхідну технічну базу для повноцінної роботи у яко сті арбітражного керуючого, на даний час може виконувати функції арбітражного керуюч ого.

Згідно п.п. 1, 2, 3 ст. 31 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”, якщо і нше не передбачено цим Закон ом, арбітражним керуючим (роз порядником майна, керуючим с анацією, ліквідатором) може б ути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької ді яльності, яка має вищу юридич ну або економічну освіту, вол одіє спеціальними знаннями т а не є зацікавленою особою що до боржника і кредиторів; арб ітражними керуючими не можут ь бути призначені: особи, які з гідно з цим Законом вважають ся заінтересованими; особи, я кі здійснювали раніше управл іння цим боржником - юридично ю особою, за винятком випадкі в, коли з дня усунення цієї осо би від управління зазначеним боржником минуло не менше тр ьох років, якщо інше не встано влено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльно сті або займати керівні поса ди; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злоч инів; до призначення арбітра жним керуючим особа має пода ти до господарського суду за яву, в якій зазначається, що во на не належить до жодної кате горії вищезазначених осіб. Я кщо інше не передбачено цим З аконом, арбітражні керуючі д іють на підставі ліцензії ар бітражного керуючого, видано ї уповноваженим органом у по рядку, встановленому законом .

Дослідивши зазначені мате ріали справи, суд з' ясував н аступне.

Виходячи з наданих арбітра жним керуючим Мальцевою Альб іною Вячеславівною документ ів, керуючись вказаними вимо гами п.п. 1, 2, 3 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”, судом вста новлено, шо арбітражний керу ючий Мальцева Альбіна В' яче славівна відповідає вказани м вимогам та може бути призна чена ліквідатором у справах про банкрутство.

Суд бере до уваги те, що Заяв ником подано заяву про банкр отство Боржника за особливос тями банкрутства окремих кат егорій суб' єктів підприємн ицької діяльності - відсутн ього боржника в порядку пере дбаченому ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”.

Відповідно до ст. 41 вказаног о Закону, відносини, пов'язані з банкрутством містоутворюю чих, особливо небезпечних, сі льськогосподарських підпри ємств, страховиків, інших кат егорій суб'єктів підприємниц ької діяльності, регулюються цим Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом. Згідно ст. 52 в казаного Закону процедура ба нкрутства підприємств, що ма ють ознаки таких, що припинил и підприємницьку діяльність , проводиться за особливос тями визначеними ст. 52 Закону України “Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Частиною 2 п.п. 11.3. Рекомендац ій Президії Вищого господарс ького Суду України від 04 квітн я 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питан ня практики застосування Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” роз' яснено, що згідно з час тиною 1 статті 24 Закону у поста нові про визнання боржника б анкрутом господарський суд з азначає про відкриття ліквід аційної процедури, призначає ліквідатора. При призначенн і ліквідатора суду слід врах овувати ті ж обставини, що й пр и призначенні розпорядника м айна.

Відповідно до ч. 2 п. 64 Постано ви Пленуму Верховного Суду У країни «Про судову практику в справах про банкрутство»№1 5 від 18 грудня 2009 року, при виборі кандидатури розпорядника ма йна судам слід враховувати о світу, досвід та показники ро боти у попередніх справах, кі лькість справ, у яких бере уча сть арбітражний керуючий, на явність у нього організаційн их та технічних можливостей виконувати обов'язки розпоря дника майна у конкретній спр аві, страхування відповідаль ності арбітражного керуючог о та інші обставини, які свідч ать про його здатність належ ним чином виконувати передба чені Законом обов'язки.

Судом встановлено, що від За явника / Кредитора до суду не н адійшло його згоди на призна чення його ліквідатором Банк рута, в зв' язку з чим, суд не м ає права покладати на нього о бов' язки ліквідатора Банкр ута. Водночас, керуючись ч. 2 п. 6 4 Постанови Пленуму Верховно го Суду України «Про судову п рактику в справах про банкру тство» №15 від 18 грудня 2009 року, к андидатура арбітражного кер уючого Мальцевої А.М., врахува вши наявність у неї фахової о світи (спеціальність правозн авство), наявність досвіду ро боти арбітражним керуючим, н аявність у неї організаційни х та технічних можливостей в иконувати обов'язки розпоряд ника майна у цій справі, а тако ж врахувавши відсутність зго ди ініціюючого кредитора на призначення його ліквідатор ом Боржника, відсутність зая в про призначення ліквідатор ом у цій справі від інших осіб , арбітражних керуючих, суд вв ажає доцільним призначення л іквідатором Боржника арбітр ажного керуючого Мальцевої А .М., яка відповідає вимогам ст. 31 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом», й в зв' язку з чим призн ачає ліквідатором Боржника - сільськогосподарського вир обничого кооперативу «Дружб а народів», ідентифікаційний код: 05391376 арбітражного керуючо го Мальцеву Альбіну Вячеслав івну (ідентифікаційний код: 225 291205) врахувавши наявність вказ аних даних якісних ознак у ос танньої, які свідчать про спр оможність арбітражного керу ючого належним чином виконув ати обов' язки ліквідатора у цій справі.

Суд зазначає, що при порушен ні провадження в даній справ і було введено мораторій на з адоволення вимог кредиторів . В силу мораторію припиняєть ся дія будь-яких заходів, спря мованих на забезпечення вико нання грошових зобов' язань зі сплати податків і зборів (о бов' язкових платежів), а том у суд звільняє активи Боржни ка з податкової застави.

Відповідно до ч. 2 ст. 67 Закону України «Про виконавче пров адження», у разі ліквідації б оржника - юридичної особи вик онавчий документ надсилаєть ся ліквідаційній комісії (лі квідатору) для вирішення пит ання про подальший порядок в иконання рішення у встановле ному законом порядку. У разі н адходження виконавчого доку мента до ліквідаційної коміс ії (ліквідатора) арешт з майна боржника знімається за пост ановою державного виконавця , затвердженою начальником в ідділу, якому він безпосеред ньо підпорядкований.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 1, 31, 5, 6, 12, 22-24, 52 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, с т. ст. 67, 82, 84 Господарського проц есуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховно го Суду України «Про судову п рактику в справах про банкру тство»№15 від 18 грудня 2009 року, Ре комендаціями Президії Вищог о господарського Суду Україн и від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики засто сування Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати гро шові вимоги Управління Пенсі йного фонду України у Переяс лав-Хмельницькому районі Киї вської області (ідентифікаці йний код: 20597371, місцезнаходженн я: 08443, Київська область, Переяс лав-Хмельницький район, с. Вип овзки, вул. Святотроїцька, буд . 17-а, фактична адреса: 08400, Київсь ка область, м. Переяслав-Хмель ницький, вул. Б.Хмельницького , буд. 38-а) у сумі 5 745,69 грн. (п' ять т исяч сімсот сорок п' ять гри вень 69 коп.) грн. основного борг у.

2. Визнати банкруто м сільськогосподарський вир обничий кооператив «Дружба н ародів», ідентифікаційний ко д: 05391376, місцезнаходження: 08422, Киї вська обл., Переяслав- Хмель ницький р-н, с. Козлів.

3. Відкрити ліквіда ційну процедуру та призначит и ліквідатором сільськогосп одарського виробничого кооп еративу «Дружба народів»(іде нтифікаційний код: 05391376, місцез находження: 08422, Київська обл., П ереяслав- Хмельницький р-н, с. Козлів) арбітражного керую чого Мальцеву Альбіну Вячесл авівну (ідентифікаційний код : 225291205, ліцензія серії АВ №307218, вид ана Державним департаментом з питань банкрутства 22 січня 2007 року, місце проживання: АД РЕСА_1, адреса для листуванн я: АДРЕСА_2).

4. Ліквідаторові пр ийняти бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штамп и, матеріальні та інші ціннос ті від колишніх керівника Ба нкрута, головного бухгалтера та власника (власників) (учасн иків).

До завершення строку лікв ідаційної процедури забезпе чити виконання дій та заході в, передбачених ст. ст. 25-32 Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” з урахуванням особливостей п ередбачених ст. ст. 44, 52 Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” та п рийняти від органів Державно ї виконавчої служби виконавч і документи;

5. Зобов' язати лі квідатора подати до офіційно го друкованого органу Верхов ної Ради України «Голос Укра їни»чи Кабінету Міністрів Ук раїни «Урядовий кур' єр»ого лошення про визнання сільськ огосподарського виробничог о кооперативу «Дружба народі в»(ідентифікаційний код: 05391376, м ісцезнаходження: 08422, Київська обл., Переяслав- Хмельницьк ий р-н, с. Козлів) банкрутом з за значенням кінцевого строку н аправлення ліквідатору заяв з вимогами до Банкрута, - які в місячний строк з дня пу блікації можуть направляти л іквідатору заяви з вимогами до банкрута.

6. Зобов' язати Бан крута, керівника Банкрута, вл асника (власників) Банкрута з абезпечити виконання ліквід атором вимог законодавства, передати ліквідаторові мате ріали, відомості і документи щодо фінансово-господарсько ї діяльності Банкрута у п' я тнадцятиденний термін з моме нту пред' явлення цієї поста нови до виконання.

7. Звільнити з подат кової застави активи платник а податків - сільськогоспод арського виробничого коопер ативу «Дружба народів»(ідент ифікаційний код: 05391376, місцезна ходження: 08422, Київська обл., Пер еяслав- Хмельницький р-н, с. К озлів).

8. Припинити повнов аження власника (власників) м айна Банкрута та органів упр авління Банкрута щодо управл іння банкрутом та розпорядже ння його майном.

9. Призначити засід ання для розгляду звіту лікв ідатора та ліквідаційного ба лансу Банкрута на 20 грудня 2011 р оку на 10 год. 00 хв. в приміщ енні господарського суду Киї вської області (м. Київ, вул. Ко мінтерну, 16, каб. 201).

Ліквідатору надати суду д о 15 грудня 2011 року звіт ліквіда тора та ліквідаційний баланс банкрута.

10. Постанову надіс лати: Ліквідатору Банк рута арбітражному керуючому Мальцевій А.В. (на дві адреси: АДРЕСА_1; адреса для листува ння: АДРЕСА_2), Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області (03680, Київ , вул. П. Любченка 15), Відділу дер жавної виконавчої служби Пер еяслав-Хмельницького міськр айонного управління юстиції (08400, Київська область, м. Переяс лав-Хмельницький, вул. Альтиц ька, буд. 2), державному реєстра тору виконавчого комітету Пе реяслав-Хмельницької місько ї ради Київської області (08400, К иївська область, м. Переяслав -Хмельницький, вул. Б.Хмельниц ького, буд. 27/25), державному нота ріусу Переяслав-Хмельницько ї міської державної нотаріал ьної контори (08400, Київська обла сть, м. Переяслав-Хмельницьки й, вул. Шкільна, 49);

Копію постанови надісла ти: Кредитору (на дві ад реси: 08443, Київська область, П ереяслав-Хмельницький район , с. Виповзки, вул. Святотроїць ка, буд. 17-а; 08400, Київська область , м. Переяслав-Хмельницький, ву л. Б.Хмельницького, буд. 38-а), Бан круту (08422, Київська обл., Переяс лав- Хмельницький р-н, с. Козл ів).

Дата набрання чинності постановою - 12 серпня 2011 року.

Термін пред' явлення вико навчого документу до виконан ня - до 12 серпня 2012 року.

Суддя Скутельник П.Ф.