ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
30.08.11 С права№ 5015/4569/11
Господарський суд Львівсь кої області у складі судді Да нко Л.С., при секретарі Марочка нич І.О,
Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом
Позивача: Селянського (ферм ерського) господарства «КЛЕН », с. Річки, Жовківський р-н.,
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Ганна», м. Жовква. Львівсько ї обл.,
Про стягнення 17713,97 грн., в т.ч. 14 497,86 грн. - основного боргу, 1279,17 г рн. - пені, 1435,28 грн. - інфляцій них втрат, 501, 66 грн. - 3% річних та судові витрати: 177,13 грн. - держ авного мита, 236,00 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу та 37 00,00 грн. - витрат за послуги над ані адвокатом.
За участю представників с торін:
Від позивача: ОСОБА_1 - п /к, ОСОБА_2 - п/к,
Від відповідача: не прибув.
Представникам роз' яснен о права та обов' язки сторін ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді - не поступало. Представники не наполягають на фіксації судового процес у технічними засобами.
Суть спору: викладена в ухва лі суд 18.08.2011 р.
Представники позива ча позовні вимоги підтримали , надали пояснення аналогічн і викладеним у позові, подали витяг з ЄДРПОУ про місцезнах одження відповідача, просять позов задовільнити повністю .
Відповідач двічі пов новажного представника в суд ове засідання не направив, пр о причини неприбуття суд не п овідомив, поштова кореспонде нція яка направлялась двічі з повідомлення про вручення поштового відправлення, стан ом на 30.08.2011 р. не повернулась, вим ог ухвал суду повторно не вик онав.
Керуючись ст. ст. 22, 32-34, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Судовий розгляд с прави відкласти на 06.09.2011р. на 12 го д. 15 хв.
2. Зобов' язати:
Позивача: надати і нші документи відповідно до ст. 43 ГПК України, які можуть бу ти доказами у справі. Участ ь повноважного представника - ОБОВ”ЯЗКОВА.
Відповідача: нада ти: довідку з ЄДРПОУ, копію Ста туту, витяг від Державного ре єстратора станом на час розг ляду справи, свідоцтво про де ржавну реєстрацію юридичної особи, які підтверджують юри дичний статус відповідача; м отивований, документально та нормативно обґрунтований ві дзив на позовну заяву, докази , які підтверджують та/або спр остовують позов; докази пога шення боргу; звірити з позива чем суму боргу, один примірни к акту звірки надати в суд; над ати інші документи відповідн о до ст. 4-3 ГПК України, які можу ть бути доказами у справі. У часть повноважного представ ника ОБОВ”ЯЗКОВА.
Попередити відповідача, щ о неприбуття у судове засіда ння повноважних представник ів не буде підставою для відк ладення розгляду справи, спр ава розглядатиметься за прав илами ст. 75 ГПК України, за неви конання вимог ухвал суду у да ній справі, до винної сторони будуть застосовані заходи п ередбачені п. 5 ст. 83 ГПК України .
Суддя Данко Л.С.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2011 |
Оприлюднено | 12.09.2011 |
Номер документу | 18111411 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Данко Л.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні