Ухвала

від 30.08.2011 по справі 5015/3977/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5015/3977/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

30.08.11                                                                       Справа№ 5015/3977/11

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали  позовної заяви

За позовом: Перший заступник прокурора м.Львова в інтересах держави в особі:

Позивача: ЛМКП “Львівтеплоенерго”, м.Львів;

До Відповідача: Державне житлово-комунальне підприємство державного концерну ЛОРТА, м.Львів;

Про: стягнення 51455,11грн.

Представники:

Прокурор:    не з'явився;

Позивача:    Карвацька З.З.;

Відповідача: Грабінський І.Т.

Позовні вимоги заявлено Першого заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі: позивача: ЛМКП “Львівтеплоенерго”, м.Львів до відповідача: Державне житлово-комунальне підприємство державного концерну ЛОРТА, м.Львів про стягнення 51455,11грн.

Прокурор в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, подав Клопотання про улучення до матеріалів справи копію Акту звірки взаєморозрахунків між ЛМКП “Львівтеплоенерного” та Державним житлово-комунальним підприємством державним концерном ЛОРТА та докази його надсилання.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам ознайомитись та подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст.77 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти  на  08.09.2011р. о 14.30год.

Зобов'язати:

Прокурор:

1.          Представити бухгалтерський розрахунок позовних вимог.

2.          Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

3.          Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.

Позивача:

1.          Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.

Відповідачів:

1.          Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Розгляд справи відкладено на : 08.09.11   о      14:30     

Суддя     Левицька Н.Г.