Ухвала
від 29.08.2011 по справі 4/17-1001-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ



УХВАЛА

"29" серпня 2011 р. Справа № 4/17-1001-2011

За позовом Управління ма йна та інвестицій Теплодарсь кої міської ради Одеської об ласті;

до приватного підприємст ва "КРЮК"

про розірвання договору о ренди та стягнення 14084,35 грн.

Суддя Літвінов С.В .

Представники:

від позивача: ОСОБА _1.- за дорученням;.

від відповідача: не з' яв ився

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 117 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни

Рішенням господарс ького суду Одеської області від 16.05.11р. з відповідача на кори сть Управління майна та інве нтаризації Теплодарської м іської ради Одеської області стягнуто заборгованість з о рендної плати в сумі - 12 580 гри вень 40 копійок, пеню в сумі 1094 гр ивень 39 копійок, витрати на оп лату державного мита в сумі 125 гривень 80 копійок, витрати на ІТЗ судового процесу в сумі - 236 гривень.

31 травня 2011 р. на виконання ріш ення суду від 16 травня 2011 р., госп одарським судом Одеської обл асті видан відповідний наказ .

В ході виконання судового р ішення до господарського суд у Одеської області надійшла заява Управління майна та ін вестицій Теплодарської міс ької ради Одеської області п ро внесення виправлень до на казу господарського суду від 31.05.2011 р. по справі № 4/17-1001-2011 шляхом з азначення вірного найменува ння стягувача - Управлі ння майна та інвестицій Тепл одарської міської ради Одесь кої області.

Відповідно до ст. 117 Господар ського кодексу України, госп одарський суд, який видав нак аз, може за заявою стягувача а бо боржника виправити помилк у, допущену при його оформлен ні або видачі, чи визнати нака з таким, що не підлягає викона нню, та стягнути на користь бо ржника безпідставно одержан е стягувачем за наказом. Госп одарський суд розглядає заяв у в десятиденний строк у судо вому засіданні з повідомленн ям стягувача та боржника і ви носить ухвалу. Неявка стягув ача і боржника не є перешкодо ю для розгляду заяви.

Згідно п. 4 ст. 117 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни установлено, що господ арський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у раз і якщо його було видано помил ково або якщо обов'язок боржн ика відсутній повністю чи ча стково у зв'язку з його припин енням добровільним виконанн ям боржником чи іншою особою або з інших причин, господарс ький суд визнає наказ таким, щ о не підлягає виконанню повн істю або частково. Якщо стягн ення за таким наказом уже від булося повністю або частково , господарський суд одночасн о на вимогу боржника стягує н а його користь безпідставно одержане стягувачем за наказ ом.

Розглянув заяву Управлінн я майна та інвестицій Теплод арської міської ради Одесько ї області про внесення випра влень до наказу суду від 31 тра вня 2011 р. по справі № 4/17-1001-2011 про ст ягнення з Приватного приватн ого підприємства "КРЮК" на кор исть Управління майна та інв ентаризації Теплодарської міської ради Одеської област і заборгованості з орендної плати в сумі - 12 580 гривень 40 коп ійок, пені в сумі 1094 гривень 39 ко пійок, витрати на оплату держ авного мита в сумі 125 гривень 80 копійок, витрати на ІТЗ судов ого процесу в сумі - 236 гривен ь шляхом зазначення вірного найменування стягувача - Упр авління майна та інвестицій Теплодарської міської ради Одеської області, суд дох одить до висновку про задово лення заяви.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК Укр аїни, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Управління ма йна та інвестицій Теплодарс ької міської ради Одеської о бласті про внесення виправле нь до наказу суду від 31 травня 2011 р. по справі № 4/17-1001-2011 - задовол ьнити.

2.Внести виправлення до нак азу господарського суду Одес ької області від 31 травня 2011 р. п о справі № 4/17-1001-2011 щодо стягненн я з Приватного підприємства "КРЮК" на користь Управління м айна та інвентаризації Тепл одарської міської ради Одесь кої області заборгованості з орендної плати в сумі - 12 580 гр ивень 40 копійок, пені в сумі 1094 г ривень 39 копійок, витрати на о плату державного мита в сумі 125 гривень 80 копійок, витрати н а ІТЗ судового процесу в сумі - 236 гривень шляхом зазначен ня вірного найменування стяг увача - Управління майна та ін вестицій Теплодарської міс ької ради Одеської області

3.Видати наказ господарсько го суду Одеської області по с праві № 4/17-1001-2011 з урахуванням ви правлень, внесених даною ухв алою.

Суддя Літвінов С.В.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення29.08.2011
Оприлюднено12.09.2011
Номер документу18111858
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/17-1001-2011

Ухвала від 17.08.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Рішення від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 20.04.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні