Ухвала
від 29.08.2011 по справі 5021/1895/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.08.11 Справа №5021/1895/2011.

за позовом приватного акц іонерного товариства "Мироні вська птахофабрика",

с. Степанці, Канівський райо н, Черкаська область

до відповідача - товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Гудвілл Групп», м. Суми

про стягнення 52522 грн. 85 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача - представни к ОСОБА_1 (дов. № 758 від 07.06.2011рок у)

Від відповідача - не з'яви вся.

Суть спору: позивач подав по зовну заяву в якій просить су д стягнути з відповідача 52522 г рн. 85 коп., в тому числі 52000 грн. 00 ко п. заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відпо відачем умов договору постав ки № ДГ-09 від 24.03.2011року щодо повно ї та своєчасної поставки тов ару, 106 грн. 85 коп. 3% річних, 416 грн. 00 к оп. інфляційних збитків.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, обґрунтова ного письмового відзиву на п озовну заяву не подав.

Відповідно до Витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців, місцезнаходження ТОВ «Гудвілл Групп» - площа Не залежності, 1, кім. 701, м. Суми, 40000.

Ухвала господарського суд у Сумської області про поруш ення провадження у справі ві д 12.08.2011 року, яка була надіслана рекомендованою поштою на ад ресу відповідача (площа Неза лежності, 1, кім. 701, м. Суми, 40000) пов ернута до суду з відміткою по шти «за зазначеною адресою н е знаходиться».

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

В зв' язку з неявкою відпов ідача, неподанням обґрунтова ного письмового відзиву на п озовну заяву, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти і призначити на 12 вересня 2011 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду Сумсько ї області, м. Суми, пр. Шевченк а, 18/1, зал судових засідань № 1, ка б. 120, поверх 1.

2. Зобов' язати позива ча подати матеріали в обґрун тування позовних вимог, в том у числі обґрунтований розрах унок суми позову та матеріал и, що його підтверджують.

3. Зобов' язати відпов ідача подати обґрунтований п исьмовий відзив на позовну з аяву; докази належного викон ання зобов'язань за договоро м поставки № ДГ-09 від 24.03.2011року що до повної та своєчасної пост авки товару; контррозрахунок та матеріали, що його підтвер джують; інші матеріали в обґр унтування своєї позиції по с праві.

4. У разі неявки сторін в судове засідання та не пода ння витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалам и відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни.

5. Ухвалу надіслати сто ронам, в тому числі відповіда чу на адреси: площа Незалежно сті, 1, кім. 701, м. Суми, 40000 та вул. М. Г рушевського, буд. 28/2, м. Київ, 01021.

СУДДЯ В.Д. Г УДИМ

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення29.08.2011
Оприлюднено13.09.2011
Номер документу18111977
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/1895/2011

Судовий наказ від 23.09.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Рішення від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні