Рішення

від 12.09.2011 по справі 5021/1895/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.09.11 Справа № 5021/1895/2011.

за позовом приватного акц іонерного товариства "Мироні вська птахофабрика", с. Степанці, Канівський район, Черкаська область

до відповідача - товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Гудвілл Групп», м. Суми

про стягнення 52522 грн. 85 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача - представни к ОСОБА_1 (дов. № 758 від 07.06.2011рок у)

Від відповідача - не з'яви вся.

Суть спору: позивач подав по зовну заяву в якій просить су д стягнути з відповідача 52522 г рн. 85 коп., в тому числі 52000 грн. 00 ко п. заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відпо відачем умов договору постав ки № ДГ-09 від 24.03.2011року щодо повно ї та своєчасної поставки тов ару, 106 грн. 85 коп. 3% річних, 416 грн. 00 к оп. інфляційних збитків.

Згідно зі ст. 64 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни суддя, прийнявши позов ну заяву, не пізніше трьох дні в з дня її надходження виноси ть і надсилає сторонам, проку рору, якщо він є заявником, ухв алу про порушення провадженн я у справі, в якій вказується п ро прийняття позовної заяви, призначення справи до розгл яду в засіданні господарсько го суду, про час і місце його п роведення, необхідні дії щод о підготовки справи до розгл яду в засіданні. Ухвала про по рушення провадження у справі надсилається зазначеним осо бам за повідомленою ними гос подарському суду поштовою ад ресою. У разі ненадання сторо нами інформації щодо їх пошт ової адреси, ухвала про відкр иття провадження у справі на дсилається за адресою місцез находження (місця проживання ) сторін, що зазначена в Єдином у державному реєстрі юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців. У разі відсутності с торін за такою адресою, вважа ється, що ухвала про порушенн я провадження у справі вруче на їм належним чином.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, обґрунтова ного письмового відзиву на п озовну заяву не подав.

Відповідно до Витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців, місцезнаходження ТОВ «Гудвілл Групп» - площа Не залежності, 1, кім. 701, м. Суми, 40000.

Ухвали господарського суд у Сумської області від 12.08.2011 рок у та від 29.08.2011року, що були надіс лані рекомендованою поштою н а адресу відповідача (площа Н езалежності, 1, кім. 701, м. Суми, 40000) повернуті до суду з відмітко ю пошти «за зазначеною адрес ою не знаходиться».

Відповідно до ст. 75 ГПК Укра їни справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

Відповідно до умов укладен ого між сторонами договору п оставки № ДГ-09 від 24.03.2011року відп овідач передає на умовах, виз начених договором, а позивач приймає у власність товар в к ількості та асортименті згід но з накладними, які є невід'єм ними частинами договору.

Як вбачається з матеріалів справи відповідно до рахунк у - фактури № СФ-000155 від 24.03.2011року , позивачем 28.03.2011року було перер аховано відповідачеві в рах унок оплати товару (рулон оци нкований, 52 шт.) 540 800 грн. 00 коп., що п ідтверджується копією платі жного доручення № 2534 від 28.03.2011рок у. (а.с. 28)

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що відповідач не виконав н алежним чином зобов' язань щ одо поставки товару в повном у обсязі, зокрема згідно з вид атковою накладною № РН-0000065 від 30.03.2011року відповідачем було п оставлено товару (рулон оцин кований, 47 шт.) на суму 488 800 грн. 00 ко п., в зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість пере д позивачем в сумі 52 000 грн. 00коп.

12.05.2011року позивачем на адресу відповідача була направлена вимога про повернення кошті в в сумі 52 000 грн., в зв'язку з пост авкою відповідачем товару на меншу суму ніж було сплачена позивачем в якості оплати за товар відповідно до рахунку - фактури № СФ-000155 від 24.03.2011року. Однак відповіді на вимогу ві дповідачем не надано, кошти в сумі 52 000 грн. 00 коп. позивачу не п овернуті.

Відповідно до ст. 625 Цивільно го кодексу України боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов'язання, на вимог у кредитора зобов'язаний сп латити суму боргу з урахуван ням встановленого індексу ін фляції за весь час простроче ння, а також три проценти рі чних з простроченої суми, я кщо законом або договором н е встановлений інший розмір процентів. Згідно з поданим р озрахунком інфляційні збитк и складають 416 грн. 00 коп., 3% річни х - 106 грн. 85 коп..

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Коде ксу, інших актів цивільного з аконодавства, а за відсутнос ті таких умов та вимог - відпо відно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладені обст авини, а також те, що відповіда ч доказів належного виконанн я взятих на себе за договором зобов'язань або обґрунтован их заперечень проти позовних вимог не подав, господарськи й суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідач а 52000 грн. 00 коп. заборгованості , 106 грн. 85 коп. 3% річних, 416 грн. 00 коп. інфляційних збитків, правом ірними, обґрунтованими і так ими, що підлягають задоволен ню.

Господарські витрати відн осяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господа рського процесуального коде ксу України, -

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Гудвілл Групп», пл. Незале жності, буд. 1, кім. 701, м. Суми (код Є ДРПОУ 36303022) на користь приватно го акціонерного товариства " Миронівська птахофабрика", в ул. Жовтнева, 25, с. Степанці, Кан івський район, Черкаська обл асть (код ЄДРПОУ 30830662) 52000 грн. 00 коп . заборгованості, 106 грн. 85 коп. 3% р ічних, 416 грн. 00 коп. інфляційних збитків; 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу, 525 г рн. 23 коп. державного мита, вида ти наказ.

Суддя В .Д.Гудим

У судовому засіданні було о голошено вступну та резолюти вну частини судового рішення .

Повний текст рішення підпи сано 12.09.2011 року.