18/108-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.08.11 Справа №18/108-10.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліпласт», м. Суми
до відповідача: Компанії CIXI AIFLON SAMSUNG SEALING MATERIALS CO., LTD, CHINA
Про зобов`язання виконати умови контракту та стягнення 1 305,25 доларів США
Суддя Заєць С.В.
При секретарі с/з Гордієнко Ж.М.
За участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
Суть спору: Позивач ТОВ „Поліпласт” просить суд зобов'язати Компанію CIXI AIFLON SAMSUNG SEALІNG MATERIALS CO.,LTD виконати в натурі умови Контракту від 24.02.2010р. № 1-2010, укладеного з ТОВ „Поліпласт”, що включає в себе обов'язок відповідача поставити позивачу товар на суму 17404,00 USD, вказаний у Додатку 1 (специфікація поставки) до Контракту, тобто іншими словами фактично стягнення товару на вказану суму, у зв'язку з чим вимоги позивача до відповідача в перерахунок на грошові кошти в доларах США (USD) в сумі складають 18 709,25 USD, з яких 17 404,00 USD вартість товару, який відповідач повинен поставити позивачу та 1 305,25 USD понесених позивачем збитків, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх договірних зобов'язань.
Представник позивача в судове засідання не прибув, проте подав клопотання № 97 від 05.07.2011р., в у зв'язку з тим, що з Китаю не повертаються поштові повідомлення про отримання відповідачем процесуальних документів, просить суд надіслати кореспонденцію на дві адреси, а саме: 1. Taoyuan East Road, Guanhai wei Industrial East Zone, Cixi, Zhejiang, China; 2. Tao Yuan East Road, Guancheng Industrial East Zone, Cixi, Zhejiang, China.
Дане клопотання судом задоволено.
Представник відповідача повторно в судове засідання не прибув, письмовий відзив на позов не подав. Ухвали суду від 20.12.2010р., 03.02.2011р., 02.03.2011р., 04.03.2011р., 29.03.2011р., 12.05.2011р., 04.07.2011р. направлені відповідачу за адресами: Guancheng Industrial Zone (East District), Cixi, Zhejiang, China; Taoyuan East Road, Guanhai wei Industrial East Zone, Cixi, Zhejiang, China; Tao Yuan East Road, Guancheng Industrial East Zone, Cixi, Zhejiang, China до суду не повернулись.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Відповідно до Закону України від 19.10.2000р. №2052-ІІІ з 26.11.2000р. для України набрала чинності Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, яка згідно із статтею 9 Конституції України є частиною національного законодавства.
Так, відповідно до вказаної Конвенції судове рішення не може бути винесено поки не буде встановлено, що судовий документ було вручено або доставлено особисто відповідачеві і це буде здійснено в належний строк, достатній для здійснення захисту.
У випадку, передбаченому частиною другою статті 15 Конвенції, суд може постановити рішення, якщо з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.
Визначивши відповідний термін, суд на підставі частини першої статті 77 ГПК відкладає провадження у справі, що розглядається. У продовженні строку вирішення спору в такому разі немає необхідності з огляду на положення частини третьої статті 4 ГПК, за яким якщо в міжнародних договорах України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, встановлені інші правила, ніж ті, що передбачені законодавством України, то застосовуються правила міжнародного договору; це правило стосується й процесуальних строків.
Тобто, враховуючи вищевикладене положення Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, і оскільки судом не було отримано повідомлення про вручення відповідачу ухвали про відкладення, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 31.10.2011 року 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Зобов'язати відповідача – повторно надати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву з правовим обгрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
5. Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України; відповідачу ухвалу надіслати за адресами: 1. Taoyuan East Road, Guanhai wei Industrial East Zone, Cixi, Zhejiang, China; 2. Tao Yuan East Road, Guancheng Industrial East Zone, Cixi, Zhejiang, China.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2011 |
Оприлюднено | 13.09.2011 |
Номер документу | 18111987 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Заєць Світлана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні