Ухвала

від 06.09.2011 по справі 5004/1282/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" вересня 2011 р. Справа № №5004/1282/11

За заявою Приватної фірми “Крок-Буд”, м. Луцьк та Волинського обласного зак ритого акціонерного товарис тва по туризму та екскурсіях “Волиньтурист”, м. Луцьк

про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження

по справі № 5004/1282/11

за позовом приватно ї фірми "Крок-Буд", м. Луцьк

до відповідача Воли нського обласного закрито го акціонерного товариства п о туризму та екскурсіях "Воли ньтурист", м. Луцьк

про стягнення 69867 грн. 75 коп.

та за зустрічним позовом Волинського обласного закритого акціонерного това риства по туризму та екскурс іях "Волиньтурист", м. Луцьк пр иватної фірми "Крок-Буд", м. Луц ьк

до приватної фірми "К рок-Буд", м. Луцьк

про визнання догово ру недійсним

Суддя Кравчук А. М.

Представники:

від боржника: ОСОБА_2, д овіреність від 06.09.2011 року №281/1.6а

від стягувача: ОСОБА_3 - адвокат, угода від 01.07.2011 року №4/1 8-11

Суть спору: ріше нням господарського суду В олинської області від 08.08.2011 ро ку у справі №5004/1282/11 постановлен о стягнути з Волинського обласного закритого акціон ерного товариства по туризму та екскурсіях "Волиньтурист " на користь приватної фірми "К рок-Буд" 58 000 грн. 00 коп. заборгова ності, 4 482 грн. 68 коп. пені, 5 974 грн. 00 коп. збитків, завданих інфляц ією та 1 411 грн. 07 коп. трьох проце нтів річних, а всього 69 867 грн. 75 коп., 698 грн. 67 00 коп. в поверне ння витрат по сплаті державн ого мита, 236 грн. 00 коп. в повернен ня витрат по оплаті інформац ійно-технічного забезпеченн я судового процесу та 2 500 грн. 00 к оп. в повернення витрат по опл аті послуг адвоката.

На виконання даного рішенн я господарським судом Волинс ької області виданий наказ № 5004/1282/11-1 від 22.08.2011 року.

Сторони - приватна фі рма “Крок-Буд”, та Волинське о бласне закрите акціонерне то вариство по туризму та екску рсіях “Волиньтурист” подали суду спільну заяву від 18.08.2011 ро ку про затвердження мирової угоди, укладеної між ними 18.08.2011 року про наступне:

Боржник визнає, що його забо ргованість перед стягувачем на момент укладання цієї мир ової угоди становить 58 000 грн. 00 коп. та зобов' язується, що до 30 вересня 2011 року дана заборго ваність буде погашена в повн ому об' ємі.

У свою чергу стягувач відмо вляється від своїх вимог до б оржника у вигляді пені в розм ірі 4 482 грн. 68 коп., збитків, завда них інфляцією у розмірі 5 974 грн . 00 коп., трьох процентів річних в розмірі 1 411 грн. 07 коп., відшкод ування витрат по сплаті держ авного мита в розмірі 698 грн. 67 к оп. та інформаційно-технічне забезпечення судового проце су в розмірі 236 грн. 00 коп. та 2 500 грн. 00 коп. в повернення ви трат по оплаті послуг адвока та.

Стягувач заявляє, що з момен ту підписання цієї мирової у годи та у випадку належного ї ї виконання не матиме жодних майнових претензій до боржн ика з приводу заборгованості , погашення якої є предметом ц ієї мирової угоди.

У випадку невиконання борж ником своїх зобов' язань за даною угодою вважається, що з аборгованість боржника пере д стягувачем становить 73 302 грн. 42 коп.

Стягувач зобов' язується, що після підписання цієї мир ової угоди у межах прав, надан их йому як учасникові викона вчого провадження, вживати з аходів, спрямованих на закін чення виконавчого проваджен ня на умовах, викладених в дан ій мировій угоді.

Мирова угода може бути укладена на стадії виконанн я рішення. Якщо мирову угоду у кладено на стадії виконання рішення, вона відповідно до с т. 12 Закону України "Про викона вче провадження" подається в письмовій формі суду, який ро зглядав справу.

Згідно ч. 3 ст. 12 Закону Ук раїни „Про виконавче провад ження” сторони мають право у класти мирову угоду про закі нчення виконавчого провадже ння, яка визнається судом.

Відповідно до ст. 121 Господар ського процесуального кодек су України мирова угода, укла дена сторонами у процесі вик онання судового рішення, под ається на затвердження госпо дарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. П ро затвердження мирової угод и господарський суд виносить ухвалу.

З листа Вищого господа рського суду від 29.06.2010 року № 01-08/36 9 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про ро боту господарських судів Укр аїни у 2009 році щодо застосуван ня норм Господарського проце суального кодексу України" (п . 33 ) вбачається: частиною четве ртою статті 121 ГПК передбачено затвердження господарським судом (шляхом винесення відп овідної ухвали) такої мирово ї угоди, яку сторонами укладе но саме у процесі виконання с удового рішення. Отже, будь-як і угоди, укладені сторонами у справі поза процесом такого виконання згідно із Законом України "Про виконавче прова дження", незалежно від їх назв и ("мирова" чи інша) не підлягаю ть затвердженню господарськ им судом.

Виконавче провадження відкрито 26.08.2011 року.

Мирова угода підписана пре дставниками сторін: директор ом ПП "Крок-Буд» В.С. Гондару ком та головою правління Волинського обласного зак ритого акціонерного товарис тва по туризму та екскурсіях “Волиньтурист” Ф .Ф. Заяцем, що діють в межах п овноважень, наданих їм Стату тами товариств, не порушує пр ав і охоронюваних законом ін тересів сторін, держави, судо м затверджується на підставі ст. 78 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, заява ПП "Крок-Буд» та Волин ського обласного закритог о акціонерного товариства по туризму та екскурсіях “Воли ньтурист” про затвердження м ирової угоди підлягає до зад оволення.

Керуючись ст. 78, 121 ГПК Укра їни, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову у году від 18.08.2011 року у справі №5004 /1282/11 про наступне:

Боржник визнає, що його забо ргованість перед стягувачем на момент укладання цієї мир ової угоди становить 58 000 грн. 00 коп. та зобов' язується, що до 30 вересня 2011 року дана заборго ваність буде погашена в повн ому об' ємі.

У свою чергу стягувач відмо вляється від своїх вимог до б оржника у вигляді пені в розм ірі 4 482 грн. 68 коп., збитків, завда них інфляцією у розмірі 5 974 грн . 00 коп., трьох процентів річних в розмірі 1 411 грн. 07 коп., відшкод ування витрат по сплаті держ авного мита в розмірі 698 грн. 67 к оп. та інформаційно-технічне забезпечення судового проце су в розмірі 236 грн. 00 коп. та 2 500 грн. 00 коп. в повернення ви трат по оплаті послуг адвока та.

Стягувач заявляє, що з момен ту підписання цієї мирової у годи та у випадку належного ї ї виконання не матиме жодних майнових претензій до боржн ика з приводу заборгованості , погашення якої є предметом ц ієї мирової угоди.

У випадку невиконання борж ником своїх зобов' язань за даною угодою вважається, що з аборгованість боржника пере д стягувачем становить 73 302 грн. 42 коп.

Стягувач зобов' язується, що після підписання цієї мир ової угоди у межах прав, надан их йому як учасникові викона вчого провадження, вживати з аходів, спрямованих на закін чення виконавчого проваджен ня на умовах, викладених в дан ій мировій угоді.

Суддя А. М. Кравчук