ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬ КОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
від "07" вересня 2011 р. по спр аві № 5004/1264/11
Господарський суд Волинс ької області, розглянувши ма теріали по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діол"
до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Волвес т-М"
про стягнення 277 361,12 грн.
Суддя: Філатова С.Т.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: ОСОБА_1. , дов. від 01.06.2011р.
від відповідача: н/в
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмежен ою відповідальністю "Діол" зв ернулося з позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Волвест-М" про стягненн я 277 361,12грн., в т.ч. 198 248,22грн. заборгов аності за товар, отриманий по видаткових накладних №РНЛ-0004 52 від 16.09.2008р., №РНЛ-000510 від 09.10.2008р. згід но договору поставки №178-08 від 0 8.05.2008р., 15 743,49грн. 3% річних за період з 16.10.2008р. по 22.06.2011р. та 63 369,41грн. інфляційних втрат за період з жовтня 2008р. по трав ень 2011р. згідно ст.625 ЦК України.
Позивач звернувся до суду з клопотанням від 30.08.2011р. про зм еншення розміру позовних вим ог, мотивуючи сплатою відпов ідачем 10 000грн. та просить стягн ути заборгованість в сумі 267 361, 12грн.
В судовому засіданні 30.08.2011р. в ідповідач звернувся до суду з клопотанням про відкладенн я розгляду справи та продовж ення строку її вирішення згі дно ст.69 ГПК України для надан ня можливості мирного врегул ювання спору. Долучає до мате ріалів справи проект мирової угоди, надісланої в електрон ному вигляді.
Ухвалою суду від 30.08.2011р . сторони було зобов' язано н адати суду: позивача - належни м чином завірені копії докум ентів, долучених до позовної заяви; відповідача - довідку п ро включення до ЄДРПОУ, поясн ення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовни х вимог.
Вимоги суду не викон ані. Відповідач в судовому за сіданні не з' явився, причин и неявки суду не повідомив, по яснень по суті позовних вимо г суду не надав.
Керуючись п. п. 2,3 ст.77, су д вважає за необхідне відкла сти розгляд спору з метою об' єктивного з' ясування всіх о бставин по справі.
Господарський суд, ке руючись п. п. 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК Укра їни, -
ухвалив:
1. Розгляд с прави відкласти на 13.09.2011року на 14:30 год.
2. Представити суду:
2.1. Позивачу: заявки на поставку, рахунки-фактури, до кази часткової оплати по дог овору поставки №178-08 від 08.05.2008р.
2.2. Відповідачу: довідк у про включення до ЄДРПОУ, обґ рунтовані пояснення по с уті позовних вимог, докази ча сткової оплати, зустрічний р озрахунок боргу по договору поставки №178-08 від 08.05.2008р.
Сторонам надісла ти ухвалу суду рекомендовани м листом з повідомленням.
Суд попереджає відпові дача, що у разі невикона ння вимог суду, господарськи м судом буде вирішене питанн я про адмінвідповідальність за злісне ухилення від викон ання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено шт раф у розмірі до 100 неоподатко ваних мінімумів доходів гром адян (1 700грн.).
Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адмі ністративні правопорушення , постанова суду, прийнята за р езультатами розгляду такої с прави, є остаточною і оскарже нню не підлягає.
Ухвала надсилаєтьс я сторонам рекомендованим ли стом. У разі неподання витреб уваних судом документів та н еявки в судове засідання пов новажного представника відп овідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріа лами згідно ст.75 ГПК України.
Суддя Філатов а С. Т.
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2011 |
Оприлюднено | 13.09.2011 |
Номер документу | 18115387 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Філатова Світлана Тимофіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні