Ухвала

від 15.08.2011 по справі 5/138б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВ ЧОГО ЗАСІДАННЯ

15.08.11 р. Справ а № 5/138б

Суддя господарського с уду Донецької області Чор ненька І.К.

Розглянувши матеріали спр ави за заявою кредитора (заяв ника) Суб' єкта підприєм ницької діяльності - фізичн ої особи ОСОБА_2, м. Донецьк

до боржника Приватного підприємства „ДОНБАССТЕХПР ОМ”, м. Донецьк

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора (заявника) ОСОБА_2 (паспорт: серія НОМ ЕР_2, виданий Калінінським Р В ДМУ УМВС України в Донецькі й області 23.10.2007р.)

від боржника не з' явився

Господарським судом Доне цької області ухвалою від 03.08.20 11р. за заявою Суб' єкта пі дприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Д онецьк порушена справа про б анкрутство Приватного п ідприємства „ДОНБАССТЕХПРО М”, м. Донецьк, на пі дставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”.

На підтвердження кредитор ських вимог Суб' єкт під приємницької діяльності - ф ізична особа ОСОБА_2 посил ається на наявність заборгов аності боржника у розмірі 291 350 ,00грн., що підтверджується на д умку заявника: договором куп івлі - продажу від 29.10.2009р., вико навчим написом нотаріуса № 4419 від 22.07.2011р., постановою Відділу Державної виконавчої служби Куйбишевського районного уп равління юстиції у м. Донецьк у від 27.07.2011р. про відкриття вико навчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” в підготовчому засіданні судд я оцінює подані документи, з аслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготов чого засідання суду полягає в з' ясуванні ознак неплатос проможності боржника, наявно сті чи відсутності перешкод для подальшого руху справи п ро банкрутство.

Стаття 1 Закону визначає неп латоспроможність, як “неспро можність суб'єкта підприємни цької діяльності виконати пі сля настання встановленого с троку їх сплати грошові зобо в'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній пла ті, а також виконати зобов'яза ння щодо сплати податків і зб орів (обов'язкових платежів ) не інакше як через відновлен ня платоспроможності”.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможнос ті є : 1) грошові вимоги, які пови нні складати 300 мінімальних р озмірів заробітної плати; 2) вимоги мають бути безспірним и; 3) вимоги мають бути не задов оленні боржником протягом 3 м ісяців після встановленого с троку для їх погашення. У разі відсутності ознак неплатосп роможності боржника, провадж ення по справі підлягає прип иненню.

У судове засідання 15.08.2011р. бор жник не з' явився, витребува ні судом документи не надав. П ро дату, час та місце проведен ня судового засідання кредит ор та боржник повідомлені на лежним чином ухвалою господа рського суду від 03.08.2011р. (направ леною рекомендованою поштою ).

Розглянувши заяву Суб' єкта підприємницької діял ьності - фізичної особи ОС ОБА_2, м. Донецьк про порушенн я справи про банкрутство Пр иватного підприємства „ДО НБАССТЕХПРОМ”, м. Донецьк у су довому засіданні 15.08.2011р., заслух авши пояснення представника кредитора, суд встановив:

Безспірність кредиторськ их вимог Суб' єкта підпр иємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_2 підтве рджується: виконавчим написо м нотаріуса № 4419 від 22.07 .2011р.

Постановою Відділу Держав ної виконавчої служби Куйбиш евського районного управлін ня юстиції у м. Донецьку від 27.07 .2011р. відкрито виконавче прова дження з примусового виконан ня виконавчого напису нотарі уса № 4419 від 22.07.2011р. про стягнення з боржника на користь Суб' єкта підприємницької діял ьності - фізичної особи ОС ОБА_2 заборгованості в сумі 291 350,00грн. (з яких: 289 000,00грн. - з аборгованість за договором, 2 350,00грн. - витрати при вчиненн і виконавчого напису).

Відповідно до абз. 1 п. 31 Поста нови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судо ву практику в справах про бан крутство” терміном, з якого м ає обчислюватися мінімальни й тримісячний строк простроч ення боржником виконання сво го зобов' язання, є момент у ч асі, з настанням якого це зобо в' язання мало бути виконано боржником згідно з вказівка ми закону або договору.

29.10.2009р. між СПД - фізичною осо бою ОСОБА_2 та ПП „ДОНБАСС ТЕХПРОМ” укладено договір ку півлі - продажу.

Відповідно до п. 4.2. договору купівлі - продажу, ПП „ДОНБА ССТЕХПРОМ” здійснює оплату т овару готівкою в продовж трь ох днів з моменту підписання сторонами акту приймання - передачі товару.

Акт приймання - передачі т овару к договору від 29 жовтня 2009р. підписаний сторонами 29.10.2009р .

Боржником суду не надано до казів здійснення оплати това ру на суму 289 000,00грн., кредитору - Суб' єкту підприємниць кої діяльності - фізичній о собі ОСОБА_2

Таким чином, безспірні вимо ги кредитора складають понад 300 мінімальних заробітних пла т та не задоволенні боржнико м.

З огляду на наведене, суд ді йшов висновку, що вимоги кред итора обґрунтовані та щодо в ідсутності перешкод для пода льшого руху справи про банкр утство.

В заяві про порушення справ и про банкрутство ініціюючий кредитор клопоче про призна чення розпорядником майна бо ржника арбітражного керуючо го Карпенка Андрія Анатолі йовича.

Арбітражним керуючим Кар пенко А.А. суду надано заяву на призначення розпоряднико м майна Приватного підпр иємства „ДОНБАССТЕХПРОМ”, ві дповідно до вимог ст. 3-1 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”.

За результатами підготовч ого засідання, керуючись ст. 1, ч. 3 ст. 6, ст.ст. 3-1, 11, 13 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, ст.ст. 28, 86 Г ПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Ввести процедуру розпоряд ження майном Приватного підприємства „ДОНБАССТЕХПР ОМ”, м. Донецьк.

Розпорядником майна Прив атного підприємства „ДОНБ АССТЕХПРОМ”, м. Донецьк призн ачити арбітражного керуючог о Карпенка Андрія Анатолій овича, ліцензія: НОМЕР_3 (адреса: АДРЕСА_1; ідентифі каційний код НОМЕР_1).

Зобов`язати кредитора Су б' єкта підприємницької д іяльності - фізичну особу ОСОБА_2, м. Донецьк у десятид енний строк за її рахунок под ати до офіційного друкованог о органу Верховної Ради Укра їни чи Кабінету Міністрів Ук раїни оголошення про порушен ня справи про банкрутство, в я кому повинно міститися:

· повне найменування боржника, його поштова адрес а;

· банківські реквізит и;

· найменування та адр еса господарського суду;

· номер справи, дата по рушення справи, дата введенн я мораторію;

· відомості щодо розп орядника майна.

У тижневий термін після под ачі такого оголошення кредит ору представити докази належ ного виконання (листи, платіж ні доручення, оригінал газет и з публікацією). Невиконання такої вимоги дає право госпо дарському суду залишити заяв у про порушення справи про ба нкрутство без розгляду.

Визнати кредиторські вимо ги Суб' єкта підприємни цької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Донецьк у сумі 291 350,00грн.

Розпоряднику майна скласт и реєстр вимог кредиторів, як ий подати до суду до 09.10.2011р.

Встановити дату по переднього засідання суду на 11.10.11 о 11:00 .

Дата проведення перших загальних зборів кредиторів - 19.10.2011р.

Дата засіданнясуду на яком у буде винесено ухвалу про са націю боржника, чи про визнан ня боржника банкрутом і відк риття ліквідаційної процеду ри, чи припинення провадженн я у справі про банкрутство на 08.11.2011р. о 09 год. 30 хв., кім. 308 (розпоря днику майна надати суду анал із господарсько - фінансової діяльності боржника).

Суддя Чорненька І.К.

< Текст >

Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79

Надруковано примірників - 5

господарському суду Донец ької області - 1

кредитору - 1

боржнику - 1

розпоряднику майна - 1

Управління з питань банкру тства - 1