ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.09.11 Справа №5021/1883/2011.
За позовом: Комунального п ідприємства «Турбота» Липов одолинської районної ради, с мт. Липова Долина
до відповідача: Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1,
смт. Липова Долина
Про стягнення 4 573 грн. 22 коп.
Суддя Заєць С.В.
При секр етарі с/з Гордієнко Ж.М.
За участю представників ст орін:
від позивача: ОСОБА_3, д овіреність № 16 від 02.09.2011р.
від відповідача: не прибув
Суть спору: Позивач про сить суд стягнути з відповід ача 4 573 грн. 22 коп. заборгованост і, а також 102 грн. 00 коп. витрати п о сплаті державного мита, 236 гр н. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.
Представник позивача в с удовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить су д їх задовольнити.
Крім того, представник по зивача подав до суду для залу чення до матеріалів справи д одаткові документи. В судово му засіданні судом оглянуто оригінали договору на відшко дування витрат балансоутрим увача на утримання нерухомог о майна та надання комунальн их послуг і теплопостачання від 01.01.2010р. та оригінал договору оренди нежитлового приміщен ня, що належить до комунально ї власності Липоводолинсько ї районної ради.
Представник відповідач а в судове засідання не прибу в, про час та місце розгляду сп рави був повідомлений належн им чином, про що свідчить пошт ове повідомлення № 3364 від 19.08.2011р. ; відзив на позовну заяву не по дав.
Розглянувши матеріал и справи суд встановив:
У зв' язку з неявкою відповідача в судове засіда ння та необхідністю витребув ати додаткові докази і матер іали у сторін по справі, суд вв ажає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд сп рави на 15.09.2011 року 10 год. 10 хв.
Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Сумської області за адресо ю: м. Суми, проспект Шевченка, 18/ 1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Зобов' язати відпов ідача - вдруге надати не піз ніше чим за три дні до судовог о засідання письмовий відзив на позовну заяву з правовим о бґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Попередити сторони, щ о якщо витребувані господарс ьким судом документи не пода но, справу може бути розгляну то за наявними в ній матеріал ами ( ст. 75 Господарського проц есуального кодексу України).
4. Явку представників с торін в судове засідання виз нати обов' язковою.
5. Ухвалу надіслати сто ронам у відповідності до вим ог ст. 87 Господарського процес уального кодексу України.
СУДДЯ С.В. З АЄЦЬ
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2011 |
Оприлюднено | 16.09.2011 |
Номер документу | 18116663 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Миропольський Сергій Олексійович
Господарське
Господарський суд Сумської області
Миропольський Сергій Олексійович
Господарське
Господарський суд Сумської області
Заєць Світлана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні