Ухвала

від 05.09.2011 по справі 5021/1205/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5021/1205/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.11           Справа №5021/1205/2011.

за позовом: Підприємства матеріально – технічного постачання «Аграрник» товариства з обмеженою відповідальністю в особі Сумської філії Підприємства матеріально – технічного постачання «Аграрник» товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми

до відповідача: Фермерського господарства «Мрія - СК», с. Токарі, Сумська область

про стягнення 65559 грн. 27 коп.

                                                                                                 СУДДЯ  КІЯШКО В.І.

Представники сторін:

Від позивача – Єрьомін А.П.

Від відповідача – Петров А.В.

За участю секретаря судового засідання – Мелащенко І.М.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором № 22 від 20.02.2010р. в сумі 65559 грн. 27 коп., а саме: основний борг – 35247 грн. 71 коп., відсотки за відстрочення платежу – 30311 грн. 56 коп., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 656 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення в сумі 236 грн. 00 коп.

Відповідач в судовому засіданні подав клопотання №5/8 від 05.09.2011р., в якому просить суд долучити до матеріалів справи оригінали платіжних доручень про сплату боргу, а саме: № 168 від 09.08.2011р. на суму 2000 грн. 00 коп., № 171 від 15.08.2011р. на суму 5000 грн. 00 коп., № 180 від 17.08.2011р. на суму 4000 грн., та зазначає, що оплата здійснювалась з урахуванням судових витрат позивача по даній справі.

Представник позивача в даному судовому засіданні також усно повідомив суд про сплату відповідачем заборгованості за договором № 22 від 20.02.2010р., та усно зазначив, що від відсотків за відстрочення платежу  у сумі 30311 грн. 56 коп. та від позовних вимог відмовляється та просить суд провадження у справі № 5021/1205/2011 припинити.

Розглянувши матеріали справи,  суд встановив:

Частина 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи те, що відмова позивача від позову відповідає вимогам ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, не порушує прав та інтересів сторін, то така відмова приймається господарським судом, а провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Про правові наслідки такої процесуальної дії, сторони у справі повідомлені.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Відмову позивача від позову – прийняти.

2.          Провадження у справі №  5021/1205/2011  – припинити.

СУДДЯ                                                                                    КІЯШКО В.І.