ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"01" вересня 2011 р. Сп рава № 5024/625/2011
Господарський суд Херсон ської області у складі судді Закуріна М. К. при секрета рі Фінаровій О.Л., розглянувш и у відкритому судовому засі данні заяву Товариства з об меженою відповідальністю "Та врія-Стиль" про надання відст рочки у виконанні судового р ішення, прийнятого у справі
за позовом: Публічног о акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Херсонськ ої філії
до: Товариства з обмеже ною відповідальністю "Таврія -Стиль"
про стягнення 303052,35 грн за рахунок іпотечного майна,
за участі:
3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача - фіз ичної особи - підприємця О СОБА_1,
представників сторін:
позивача - ОСОБА_2 (пред ставника за дорученням),
відповідача - Жердзицьк ої С.М. (директора),
третьої особи - ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в:
25 серпня 2011 року Товариств ом з обмеженою відповідальні стю «Таврія-Стиль»подано до суду заяву про відстрочку ви конання судового рішення у д аній справі строком на три мі сяці, яка мотивована тим, що бо ржник не в змозі виконати суд ове рішення через скрутне ма теріальне становище.
В судовому засіданні предс тавником позивача висловлен а незгода з наданням відстро чки, оскільки, на його думку, в ідповідач не звертався до ба нку з питання можливості над ання відстрочки.
Крім викладеного судом вст ановлено, що 31 травня 2011 року у д аній справі прийняте рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 280312,58 грн за боргованості по кредиту та 22 739,77 грн пені за рахунок передан ого в іпотеку майна - приміщ ення ательє, що знаходиться з а адресою: АДРЕСА_1; та скла дається з: нежилого приміщен ня ательє загальною площею 107, 7 м2, літера А; ґанку площею забу дови 2,7 м2; ґанку площею забудов и 3,1 м2; шляхом його реалізації ч ерез проведення прилюдних то ргів за початковою ціною, виз наченою на підставі оцінки, п роведеної відповідно до зако нодавства. На даний час рішен ня набрало законної сили.
У відповідності до статті 12 1 Господарського процесуальн ого кодексу України суд впра ві відстрочити виконання ріш ення при наявності обставин, що ускладнюють виконання рі шення, у виняткових випадках .
В даному випадку відповіда чем не наведено виняткових о бставин неможливості викона ння судового рішення, а тому п одана заява про відстрочку з адоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 121 ГПК Ук раїни,
у х в а л и в:
В задоволенні заяви про відстрочку виконання судово го рішення відмовити.
Судд я М.К. Закурін
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2011 |
Оприлюднено | 16.09.2011 |
Номер документу | 18116890 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Закурін М. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні