Ухвала
від 01.09.2011 по справі 7/444-н
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


УХВАЛА

"01" вересня 2011 р. Справа № 7/444-н

За позовом Гвардійсь кого кооперативного торгово -роздрібного підприємства, с. Гвардійське Хмель ницького району

до 1. Хмельницької міжрай онної державної податкової і нспекції, м. Хмельницький

до 2. Товарної біржі "Поді льська", м. Хмельницький

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2, м. Х мельницький

про визнання недійсними бі ржових торгів; заборону Това рній біржі "Подільська" прове дення розрахунків та оформле ння аукціонних документів по передачі активів покупцеві

Суддя Крамар С.І.

Представники сторін:

Позивача : не з'явився,

Відповідача 1 : ОСОБА_1 за довіреністю №224/9/10-021 від 19.01.2010р.,

Відповідача 2 : не з'явився,

Третя особа, що не заяляє са мостійних вимог: не з'явився.

Ухвала виноситься 01.09.2011 р., оскільки в судовому засіда нні оголошувалась перерва.

Суть спору: позивач в по зовній заяві просить суд виз нати недійсними біржові торг и на Товарній біржі "Подільсь ка", які відбулись 18 серпня 2008ро ку; заборонити Товарній бірж і "Подільська" проведення роз рахунків та оформлення аукці онних документів по передачі активів покупцеві. Представ ником позивача в судовому за сіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, в зв' язку з тим, що ни м подано до Хмельницького ок ружного адміністративного с уду адміністративний позов п ро визнання протиправними та скасування рішення № 2 від 11.03.200 6р. про стягнення коштів та про даж активів платника в рахун ок погашення податкового бор гу та акту № 6 від 10.04.2008р.

Ухвалою суду від 06.11.2008р. прова дження по даній справі було з упинено до набрання законної сили судовим рішенням в адмі ністративній справі про скас ування рішення №2 від 11.03.2006р.

02.08.2011року Хмельницький окруж ний адміністративний суд лис том №36067/11 повідомив, що 28.11.200р. Хме льницьким окружним адмініст ративним судом винесено ухва лу по справі №2-а-9625/08/2 про поверн ення позовної заяви Гвардійс ького кооперативного торгов о-роздрібного підприємства Х мельницького районного спож ивчого товариства до Хмельни цької міжрайонної податково ї інспекції про визнання про типравних та скасування ріше ння №2 від 11.03.2006р. про стягнення к оштів та продаж активів плат ника в рахунок погашення под аткового боргу та акту №6 від 1 0.04.2008р.

Ухвалою суду області від 05.08. 2011р. поновлено та призначено р озгляд справи в судовому зас іданні.

В судовому засіданні 31.08.2011р. п озивачем повідомлено, що ним оскаржується рішення №2 від 11 .03.2006р. про стягнення коштів та п родаж активів платника в рах унок погашення податкового б оргу та акту № 6 від 10.04.2008р. в апел яційній інстанції.

01.09.2011р. позивач в судове засід ання не з'явився, повноважног о представника не направив, в итребувані судом документи, що підтверджують винесення р ішення щодо оскарження рішен ня №2 від 11.03.2006р. про стягнення ко штів та продаж активів платн ика в рахунок погашення пода ткового боргу та акту № 6 від 10.0 4.2008р. в Хмельницькому окружном у адміністративному суді та в апеляційній інстанції не п одав, про причини неявки суд н е повідомив, хоча був належни м чином повідомлений про час та дату розгляду справи.

Повноважний представник в ідповідача 1 в судових засіда ннях проти заявлених позовни х вимоги заперечує повністю та наполягає в їх задоволенн і відмовити.

Відповідно ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлени х статтею 69 цього Кодексу, роз гляд справи, коли за якихось о бставин спір не може бути вир ішено в даному засіданні. Так ими обставинами, зокрема, є: не подання витребуваних доказі в; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що справи в г осподарських судах розгляда ються на засадах змагальност і та рівності сторін, тому роз гляд справи слід відкласти, а у сторін витребувати додатк ові докази.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №7/444-н в ідкласти на 10:00 год. "13" верес ня 2011 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського с уду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майд ан Незалежності, 1, каб. 335.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання д окази, що підтверджують скас ування рішення № 2 від 11.03.2006р. про стягнення коштів та продаж а ктивів платника в рахунок по гашення податкового боргу та акту № 6 від 10.04.2008р.

Зобов'язати повторно від повідача 2 подати в судове засідання: письмовий відзив на позов із документальним о бгрунтуванням своїх доводів , копію Витягу з Єдиного держа вного реєстру, оригінали уст ановчих документів.

Визнати явку повноважни х представників сторін (з дов іреностями та документами, щ о посвідчують особу) та проку рора в судове засідання обов 'язковою.

Суддя С.І. Кра мар

Віддрук. 5 прим.:1 - до спра ви,2 - позивачу,3-4 - відповідачам ,5 - третій особі (м. Хмельницьки й, вул. Д.Нечая, б.16/1).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення01.09.2011
Оприлюднено13.09.2011
Номер документу18116970
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/444-н

Ухвала від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 01.09.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 05.08.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні