Ухвала

від 13.09.2011 по справі 7/444-н

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛ ЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"13" вересня 2011 р. Справа № 7/444-н

За позовом Гвардій ського кооперативного торго во-роздрібного підприємства , с. Гвардійське Хмельницьког о району

до 1. Хмельницької міжрай онної державної податкової і нспекції, м. Хмельницький

до 2. Товарної біржі "Поді льська", м. Хмельницький

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідачів - Тимощука Ма ксима Володимировича, м. Хмел ьницький

про визнання недійсними бі ржових торгів; заборону Това рній біржі "Подільська" прове дення розрахунків та оформле ння аукціонних документів по передачі активів покупцеві

Суддя Крамар С.І.

Представники сторін:

позивача : не з'явився,

відповідача 1 : ОСОБА_1 за довіреністю №224/9/10-021 від 19.01.2010р.,

відповідача 2 : не з'явився,

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: не з'явивс я.

Суть спору: позивач в по зовній заяві просить суд виз нати недійсними біржові торг и на Товарній біржі "Подільсь ка", які відбулись 18 серпня 2008ро ку; заборонити Товарній бірж і "Подільська" проведення роз рахунків та оформлення аукці онних документів по передачі активів покупцеві. Представ ником позивача в судовому за сіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, в зв' язку з тим, що ни м подано до Хмельницького ок ружного адміністративного с уду адміністративний позов п ро визнання протиправними та скасування рішення №2 від 11.03.2006 р. про стягнення коштів та про даж активів платника в рахун ок погашення податкового бор гу та акту № 6 від 10.04.2008р.

Ухвалою суду від 06.11.2008р. прова дження по даній справі було з упинено до набрання законної сили судовим рішенням в адмі ністративній справі про скас ування рішення №2 від 11.03.2006р.

02.08.2011року Хмельницький окруж ний адміністративний суд лис том №36067/11 повідомив, що 28.11.2008р. Хме льницьким окружним адмініст ративним судом винесено ухва лу по справі №2-а-9625/08/2 про поверн ення позовної заяви Гвардійс ького кооперативного торгов о-роздрібного підприємства Х мельницького районного спож ивчого товариства до Хмельни цької міжрайонної податково ї інспекції про визнання про типравних та скасування ріше ння №2 від 11.03.2006р. про стягнення к оштів та продаж активів плат ника в рахунок погашення под аткового боргу та акту №6 від 1 0.04.2008р.

Ухвалою суду області від 05.08. 2011р. поновлено та призначено р озгляд справи в судовому зас іданні 30.08.2011р.

В судовому засіданні 30.08.2011р. п озивачем повідомлено, що ним оскаржується рішення №2 від 11 .03.2006р. про стягнення коштів та п родаж активів платника в рах унок погашення податкового б оргу та акту №6 від 10.04.2008р. в апеля ційній інстанції та усно зая влено клопотання про відклад ення розгляду справи.

Для подання позивачем відп овідних доказів на підтвердж ення оскарження рішення №2 ві д 11.03.2006р. про стягнення коштів т а продаж активів платника в р ахунок погашення податковог о боргу та акту №6 від 10.04.2008р., в су довому засіданні 30.08.2011р. було ог олошено переву на 01.09.2011р.

01.09.2011р. позивач в судове засід ання не з'явився, повноважног о представника не направив, в итребувані судом документи, що підтверджують винесення р ішення щодо оскарження рішен ня №2 від 11.03.2006р. про стягнення ко штів та продаж активів платн ика в рахунок погашення пода ткового боргу та акту №6 від 10.04 .2008р. в Хмельницькому окружном у адміністративному суді та в апеляційній інстанції не п одав, про причини неявки суд н е повідомив, хоча був належни м чином повідомлений про час та дату розгляду справи.

Ухвалою господарського су ду області від 01.09.2011р. розгляд с прави відкладено та зобов' я зано позивача надати в судов е засідання докази, що підтве рджують скасування рішення № 2 від 11.03.2006р. про стягнення кошті в та продаж активів платника в рахунок погашення податко вого боргу та акту № 6 від 10.04.2008р.

Однак, позивач повторно в су дове засідання не з'явився, по вноважного представника не н аправив, витребуваних ухвало ю суду матеріалів не подав, що в свою чергу перешкоджає вир ішенню спору, та про поважніс ть причин невиконання вимог суду не повідомив, хоча був на лежним чином повідомлений пр о розгляд справи.

Повноважний представник в ідповідача 1 в судових засіда ннях проти заявлених позовни х вимоги заперечує повністю та просить суд відмовити в їх задоволенні.

Таким чином, неподання пози вачем витребуваних ухвалою с уду від 01.09.2011р. документів, тобт о невчинення ним дії, на здійс нення якої його зобов' язав суд, унеможливлює забезпечен ня дотримання у повній мірі п ринципу рівності усіх учасни ків судового процесу перед з аконом і судом та перешкоджа є вирішенню спору по суті.

Крім того, в матеріалах спра ви наявні докази про отриман ня сторонами по справі ухвал и від 01.09.2011р., що підтверджуєтьс я повідомленнями про врученн я поштового відправлення.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК Укр аїни, господарський суд зали шає позовну заяву без розгля ду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріа ли, необхідні для вирішення с пору, або представник позива ча не з'явився на виклик у за сідання господарського суду і його нез'явлення перешкодж ає вирішенню спору.

Зважаючи на викладені обст авини позов належить залишит и без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову б ез розгляду, позивач має прав о знову звернутися із ним до г осподарського суду в загальн ому порядку.

Керуючись п. 5 ст. 81, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Гвардійського ко оперативного торгово-роздрі бного підприємства, с. Гварді йське Хмельницького району д о 1. Хмельницької міжрайонної державної податкової інспек ції, м. Хмельницький до 2. Товар ної біржі "Подільська", м. Хмел ьницький, за участю третьої о соби, що не заявляє самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідачів - Тимощу ка Максима Володимировича, м . Хмельницький, про визнання н едійсними біржових торгів; з аборону Товарній біржі "Поді льська" проведення розрахунк ів та оформлення аукціонних документів по передачі актив ів покупцеві залишити без ро згляду.

Суддя С.І. К рамар

Віддрук. 5 прим.:1 - д о справи,2 - позивачу,3 - 4 - відпові дачам,5 - третій особі (м. Хмельн ицький, вул. Д.Нечая, б.16/1).