15/104
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"21" червня 2006 р. Справа № 15/104
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 15/104
за позовом: Прокурора Вільшанського району в інтересах держави в особі управлінняПенсійного фонду України у Вільшанському районі смт. Вільшанка
до відповідача: Фермерського господарства "Ташлик" смт. Вільшанка
про стягнення 1020 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ:
прокурор - не з'явився ;
від позивача - Драганова Н.О. , довіреність № 516/07-28 від 19.06.06 ;
від відповідача - не з'явився ;
при секретарі судового засідання – Кучугурному О.М. ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся з позовом в інтересах позивача про стягнення з відповідача 510 грн. фінансових санкцій. В письмовій заяві від 07.04.06р. позивач уточнив позовні вимоги, фактично їх збільшив, і просить стягнути з відповідача 680 грн. фінансових санкцій. В письмовій заяві від 10.05.06р. позивач уточнив позовні вимоги, фактично їх збільшив, і просить стягнути з відповідача 1020 грн. фінансових санкцій. Прокурор в письмовій заяві від 06.05.06р. збільшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 1020 грн. фінансових санкцій. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Прокурор в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав. Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням по вручення поштового відправлення. Крім того, строк розгляду справи передбачений ст. 122 КАС України закінчується 27.06.06р. і продовженню не підлягає, тому господарський суд вважає за необхідне розглядати справу в даному судовому засіданні без участі прокурора і представника відповідача. Письмові пояснення на позов відповідач не подав, позовні вимоги не заперечив.
Справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п. 4 ст. 18 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03р. / надалі Закон / страхові внески не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.
Статтею 1 закону визначено, що страхові внески – кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше, та кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідно до цього Закону.
Згідно пунктів 6 та 12 ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний / календарний місяць /, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Відповідно до п. 2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальником у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і сплачуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Згідно зі ст. ст. 23, 106 Закону спори, що виникають із правовідносин даного Закону вирішуються в судовому порядку і Пенсійний фонд має право на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Відповідач зобов'язаний подати розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування / звіт / за грудень 2005 року до 20 січня 2006 року. Даний звіт згідно з вхідним штампом було подано 20 лютого 2006 року.
Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” за несвоєчасне подання звітності передбаченої законодавством до територіальних органів пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Рішеннями № 130 від 06.09.05р., № 138 від 07.10.05р., № 11 від 10.03.06р., № 48 від 12.04.06р. начальника управління ПФУ у Вільшанському районі на підставі п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” до відповідача застосовані фінансові санкції в загальній сумі 1020 грн. Всі перелічені рішення надіслані відповідачу поштою і отримані ним, що підтверджується ксерокопіями повідомлень про вручення поштових відправлень.
Відповідач не надав господарському суду доказів оскарження у встановленому законодавством порядку зазначених рішень. Представник позивача в усній формі повідомила, що вказані рішення відповідачем не оскаржувались.
Доказів погашення наявного боргу в сумі 1020 грн. фінансових санкцій сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не подали.
Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 18, 20, 23, 64, 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст. 69 – 71, 86, 122, 158 – 163 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з фермерського господарства "Ташлик" смт. Вільшанка пров. Степовий 13 р/р 260093552 АППБ "Аваль" МФО 323538 код ЄДРПОУ 33158138 на користь управління Пенсійного фонду України у Вільшанського районі смт. Вільшанка вул. Миру 62 р/р 256023011247 банк КОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України" МФО 323475 код ЄДРПОУ 20650007 - 1020 грн. фінансових санкцій.
За заявою стягувача після набрання постановою законної сили господарський суд видає виконавчий лист.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя К.М.Мохонько
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2006 |
Оприлюднено | 23.08.2007 |
Номер документу | 18117 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні