Ухвала

від 17.08.2011 по справі 31/64-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         17.08.11 р.                                                                                             № 31/64-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі

Суддя господарського суду Донецької області Л.В. Ушенко, розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, м. Маріуполь

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агат-Плюс”

про зобов’язання виплати вартості частини майна, пропорційної долі ОСОБА_1 15,86% у статутному капіталі ТОВ „Агат-Плюс”

ВСТАНОВИВ:

               ОСОБА_1, м. Маріуполь звернулась із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агат-Плюс” про зобов’язання виплати вартості частини майна, пропорційної долі ОСОБА_1 15,86% у статутному капіталі ТОВ „Агат-Плюс”.

          Відповідно до ст.46 ГПК України Державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

    Статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів передбачено, що  із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів встановлюється розмір ставки - 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів   громадян   і   не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Для заяв немайнового характеру державно мито встановлено у розмірі 85,00грн.

Даний позов за характером є майновим, розрахунок ціни позову в позовній заяві не зазначений.

          Як вбачається з оригіналу квитанції №8013/106 № 459 від 08.08.2011р., позивачем сплачено державне мито у сумі 85 грн. як за немайновим позовом.

          Таким чином до позову не додані докази сплати державного мита у встановленому розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п. 4 ст.63 ГПК України.

            З урахуванням зазначеного, при повторному зверненні до суду необхідно сплати державне мито в повному обсязі.

Одночасно суд звертає увагу на наступне. Згідно з п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України (викладеній в редакції Закону України від 19.05.2011 р. N 3382-VI, який набрав сили 18.06.2011р.), позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Оскільки позовну заяву від 08.08.2011р. було передано позивачем до канцелярії господарського суду Донецької області 15.08.2011р., вона має відповідати вимогам ст.ст.54-57 ГПК України в останній редакції закону.

З огляду на вищевикладене, фіскальний чек №2543 від 09.08.2011р., наданий позивачем, без надання листа з описом вкладення не може бути розцінений судом як належний доказ виконання ним приписів ст.56, п.2 ст.57 ГПК України.

Враховуючи вище викладені обставини, керуючись, ст.ст.56, 57,  п.4. ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

                                                                                УХВАЛИВ:

            Повернути позовну заяву ОСОБА_1, м. Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агат-Плюс” про зобов’язання виплати вартості частини майна, пропорційної долі ОСОБА_1 15,86% у статутному капіталі ТОВ „Агат-Плюс”. - без розгляду.

          Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з даним позовом після усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

          Додаток: позовна заява з додатками на 14 аркушах, в тому числі оригінал квитанції № 459 від 08.08.2011р. на суму 85 грн., оригінал квитанції № 458 від 08.08.2011р. на суму 236 грн., поштовий конверт.

Суддя                                                               Ушенко Л.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >