Ухвала

від 22.08.2011 по справі 2/328-48/317

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2/328-48/317

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  2/328-48/317

22.08.11

За позовомКомунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7"

третя особа1. Київська міська рада

2. Київська міська державна адміністрація

про спонукання до вчинення дій

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

позивача:Цимбаліста В.В,

відповідача:не з'явився

третьої особи 1:не з'явився

третьої особи 2:Кафельнікова Т.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" про спонукання до вчинення дій.

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.12.2010 р. у справі №2/328, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2011 р., позов задоволено повністю, зобов'язано Орендне підприємство "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" передати Комунальному підприємству "Київжитлоспецексплуатація" за актом ОЗ-1 нежилий будинок №9 на проспекті Академіка Палладіна, загальною площею 1 790,5 кв.м.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.07.2011 р. у справі №2/328 рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2010 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2011 р. скасовано, а справу №2/328 передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Згідно автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва справу №2/328 передано на розгляд судді Бойко Р.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.07.2011 р. справу № 2/328 прийнято до свого провадження та присвоєно їй новий номер № 2/328-48/317, розгляд справи призначено на 22.08.2011 р.

В судове засідання 22.08.2011 р. представник Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" з'явився, вимоги ухвали суду від 28.07.2011 р. виконав частково, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав письмові пояснення.

Представник відповідача та третя особа 1, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання 22.08.2011 р. не з'явились, вимоги ухвали суду від 28.07.2011 р. не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи 2 в судове засідання 22.08.2011 р. з'явився, вимог ухвали суду від 28.07.2011 р. не виконав та надав пояснення по справі.

Суд за власною ініціативою залучає в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління комунальної власності міста Києва (Київської міської державної адміністрації).

У зв'язку із невиконанням сторонами вимог ухвали суду, неявкою відповідача, третьої особи необхідність витребування додаткових доказів та залучення третьої особи, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Головне управління комунальної власності міста Києва (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ-1, вул. Хрещатик,10) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд справи до 07.09.2011 р. о 10:50.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 45.

4. Зобов'язати учасників судового розгляду надати суду:

- засвідчені копії та оригінали (для огляду) договору оренди державного майна від 20.10.1993 р. за яким відповідачем отримано в оренду цілісний майновий комплекс Спеціалізованого ремонтно-налагоджувального управління №7, що включає в себе спірний будинок, та всіх наявних додатків, додаткових угод до нього;

- акти приймання-передачі спірного будинку в оренду;

- рішення Київської міської ради від 08.12.2005 р. №565/3026 "Про продовження орендному підприємству "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" дії договору оренди цілісного майнового комплексу "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7".

5. Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви та надати суду докази відправки.

6. Зобов'язати Головне управління комунальної власності міста Києва (Київської міської державної адміністрації) надати суду письмові пояснення щодо предмету спору

7. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України). Явку визнати обов'язковою.

8. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя                                                                                                              Р.В.Бойко

 07.09.2011 о 10:50.