ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 64/218 26.08.11
за позовом Публічного акціонерного товариства "Про Кредит Банк"
до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Альфа капітал Плюс" ,
про стягнення заборгов аності 406 802,53 грн
Суддя Зеленіна Н.І.
при секретарі судового з асідання Наумкіній П.В.,
від позивача: ОСОБА_1, дов . б/н від 03.06.2011 року,
від відповідача: не з' яви вся,
Суть спору:
У судовому засіданні 26.08.2011 року представник позивача ча стково виконав вимоги ухвали суду від 03.08.2011 року, при цьому на поданими залишились: довідка за підписами керівника та го ловного бухгалтера про залиш кову суму боргу відповідача на дату винесення цієї ухвал и в межах, заявлених позовних вимог; окремі обґрунтован і розрахунки (по кожній сумі): основного боргу, пені, проц ентів, із зазначенням період ів нарахування (початок пері оду та кінець періоду), розмір ів заборгованості та дат її в иникнення, розмірів сплачени х сум та дат сплати, вказуючи т ерміни сплати зазначені в до говорі, докази часткової опл ати боргу (виписки з банківсь кого рахунку відповідача про надходження коштів для опла ти кредитного договору тощо) ; докази невиконання кредитн их зобов' язань Позичальник ом; докази звернення Банку з в имогою до Позичальника
У судове засідання 26.08.2011 року представник відповідача не з' явився, вимоги ухвали від 03.08.2011 року не виконав, про причи ни неявки суд не повідомив.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК У країни господарський суд від кладає в межах строків, встан овлених статтею 69 цього Кодек су, розгляд справи, коли за яки хось обставин спір не може бу ти вирішено в даному засідан ні. Такими обставинами, зокре ма, є: нез' явлення в засіданн я представників сторін.
Враховуючи неявку відпові дача та необхідність витребу вання від учасників судового процесу додаткових документ ів, суд вважає за доцільне з ме тою всебічного, повного і об' єктивного розгляду справи ві дкласти слухання справи.
Керуючись ст.77, ст.86 Господар ського процесуального кодек су України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд спра ви № 64/218 на 16.09.2011 о 11:15.
2. Поторно зобов'язати позив ача надати: довідку за підпис ами керівника та головного б ухгалтера про залишкову суму боргу відповідача на дату ви несення цієї ухвали в межах, з аявлених позовних вимог; о кремі обґрунтовані розрахун ки (по кожній сумі): основно го боргу, пені, процентів, із з азначенням періодів нарахув ання (початок періоду та кіне ць періоду), розмірів заборго ваності та дат її виникнення , розмірів сплачених сум та да т сплати, вказуючи терміни сп лати зазначені в договорі, до кази часткової оплати боргу (виписки з банківського раху нку відповідача про надходже ння коштів для оплати кредит ного договору тощо); докази не виконання кредитних зобов' язань Позичальником; докази звернення Банку з вимогою до Позичальника.
3. Повторно зобов'язати відп овідача виконати вимоги ухва ли суду від 03.08.2011 року.
4. Викликати для участі в суд овому засіданні повноважних представників сторін (повно важення представників сторі н мають бути підтверджені до віреністю, оформленою у вста новленому порядку).
Суддя Н. І. Зеленіна
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.08.2011 |
Оприлюднено | 14.09.2011 |
Номер документу | 18120000 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Зеленіна Н.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні