Рішення

від 23.08.2011 по справі 16/385

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/385 23.08.11

За позовом Відкритого акц іонерного товариства Націон альна акціонерна страхова ко мпанія "ОРАНТА"

до Товариства з додатково ю відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

про стягнення в порядку ре гресу суми 14 183,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: ОСОБА_2 . за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги пр о стягнення з відповідача в п орядку регресу суми 14 183,00 грн. в иплаченого страхувальнику п озивача відшкодування, у зв'я зку з ДТП, що сталась 06.06.2008р. на ву л. Щербакова у м.Києві.

У відзиві відповідач проти позову заперечує, вказує, що п озивач в порушення вимог ст.с т. 35, 37 Закону України "Про обов'я зкове страхування цивільно-п равової відповідальності вл асників наземних транспортн их засобів" не звертався до ві дповідача із вимогою про вип лату страхового відшкодуван ня, а також всупереч ст.33.2 Закон у України "Про обов'язкове стр ахування цивільно-правової в ідповідальності власників н аземних транспортних засобі в" не запросив уповноваженог о представника ТДВ "СК "Альфа-Г арант" на огляд пошкодженого в ДТП 06.06.08р. транспортного засо бу, тому просить відмовити у з адоволенні позову.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, Господар ський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2007р. між ВАТ "НАСК "Оранта" (страховик за до говором) та ОСОБА_3. (страху вальник) було укладено догов ір №76 добровільного страхува ння транспортного засобу (КА СКО), за умовами якого був зас трахований транспортний зас іб "Hyundai Tucson", державний реєстраці йний номер НОМЕР_1.

06 червня 2008р. на вул. Щербакова у м.Києві сталась дорожньо-тр анспортна пригода за участю автомобіля "Hyundai Tucson", державний р еєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 та автомобіля "Nisan Primera", державний ре єстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5

Протоколом (Актом) огляду тр анспортного засобу №7337 від 19.06.08 р. було визначено перелік дет алей автомобіля "Hyundai Tucson", держав ний реєстраційний номер НО МЕР_1, які підлягають заміні та ремонту.

Постановою Шевченківськог о районного суду м.Києва від 18 .07.008р. у справі №3-26749/08, ОСОБА_5. в изнано винним у вчиненні адм іністративного правопоруше ння та притягнено до адмініс тративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

За рахунками-фактурою ТОВ "П аритет Моторс-Сервіс" №НЛ87643 ві д 19.06.2008р. вартість наданих послу г по ремонту та деталей застр ахованого транспортного зас обу "Hyundai Tucson", державний реєстрац ійний номер НОМЕР_1 станов ила 14433,00 грн.

Згідно Дослідження №7337_АА7365Е Н-27.06/2, складеного 27.06.2008р., матеріа льний збиток, завданий власн ику автомобіля "Hyundai Tucson", державн ий реєстраційний номер НОМ ЕР_1 в результаті його пошко дження при ДТП, склав 10650,02 грн.

07.08.2008р. позивач на підставі ст рахового акту №СТО-08-7337/1 від 04.08.2008 р., розрахунку до нього, виходя чи з результатів Дослідження №7337_АА7365ЕН-27.06/2, складеного 27.06.2008р., н а підставі рахунку-фактури № НЛ87643 від 19.06.2008р., виплатив страхо ве відшкодування у розмірі 1418 3,00 грн., що підтверджується пла тіжним дорученням №13128 від 07.08.2008р .

Цивільно-правова відповід альність винної особи - ОСО БА_5, на момент ДТП 06.06.08р. була з астрахована за полісом №ВВ/4584 937 обов'язкового страхування ц ивільно-правової відповідал ьності власників наземних тр анспортних засобів (тип дого вору - 3-й), укладеним з ТОВ "Стр ахова компанія "Альфа-Гарант " зі строком дії з 21.12.07р. по 20.12.08р.

Відповідно до приписів ста тті 993 ЦК України, статті 27 Зако ну України “Про страхування" , до страховика, який виплатив страхове відшкодування за д оговором майнового страхува ння, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особ а, що одержала страхове відшк одування, має до особи, відпов ідальної за завдані збитки.

30.07.2009р. позивач звернувся до в ідповідача із заявою про вип лату страхового відшкодуван ня в порядку регресу №09-10/09-06-02/19071 у розмірі 14183,00 грн. Вказана вимог а залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни “Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " при настанні страхового вип адку страховик відповідно до лімітів відповідальності ві дшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону Ук раїни “Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " у зв'язку з пошкодженням тран спортного засобу відшкодову ються витрати, пов'язані з від новлювальним ремонтом транс портного засобу з урахування м зносу, розрахованого у поря дку, встановленому законодав ством.

Матеріалами справи встано влено, що позивач виплатив ст рахове відшкодування потерп ілій особі, то до нього у відпо відності до приписів ст. 993 ЦК У країни та ст. 27 Закону України “Про страхування" перейшло п раво вимоги, яке страхувальн ик мав до відповідача, як стра ховика цивільної відповідал ьності за шкоду, заподіяну вн аслідок експлуатації водієм ОСОБА_5 автомобіля "Nisan Primera", д ержавний реєстраційний номе р НОМЕР_2.

Статтею 29 Закону України "П ро обов'язкове страхування ц ивільно-правової відповідал ьності власників наземних тр анспортних засобів" передбач ено, що у зв'язку з пошкодження м транспортного засобу відшк одовуються витрати, пов'язан і з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урах уванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому зак онодавством, включаючи витра ти на усунення пошкоджень, зр облених навмисно з метою пор ятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної приго ди, з евакуацією транспортно го засобу з місця дорожньо-тр анспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транс портного засобу, який керува в транспортним засобом у мом ент дорожньо-транспортної пр игоди, чи до місця здійснення ремонту на території Україн и.

Оцінена шкода, завдана стра хувальнику позивача в резуль таті ДТП 06.06.08р., згідно Дослідже ння №7337_АА7365ЕН-27.06/2 від 27.06.2008р. склал а 10 650,02 грн.

Полісом № ВВ/4584937 від 21.12.07р. пере дбачено франшизу в розмірі 510, 00 грн., на яку зменшується стра хове відшкодування у розмірі 10650,02 грн., і після перерахунку с удом складає: 10140,02 грн. (10650,02 грн. - 510,00 грн. = 10140,02 грн.).

Доказів оплати суми 10140,02 грн ., в тому числі в установлені с троки, суду не надано.

Твердження відповідача пр о те, що позивач в порушення ви мог ст.ст. 35, 37 Закону України "Пр о обов'язкове страхування ци вільно-правової відповідаль ності власників наземних тра нспортних засобів" не зверта вся до ТДВ "Альфа-Гарант" із ви могою про виплату страхового відшкодування, не приймають ся судом до уваги, оскільки у м атеріалах справи наявна заяв а про виплату страхового від шкодування в порядку регресу №09-10/09-06-02/19071 від 30.07.2009р., яка надіслан а на адресу ТДВ "Альфа-Гарант" та отримана його уповноважен им представником - 03.08.2009р., що під тверджується відміткою на по відомленні про вручення пошт ового відправлення.

У відзиві на позовну заяву в ідповідач також зазначає, що позивач всупереч ст.33.2 Закону України "Про обов'язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " не запросив уповноваженого представника ТДВ "СК "Альфа-Га рант" на огляд пошкодженого в ДТП 06.06.08р. транспортного засоб у, що є підставою вважати недо веденим факт отримання автом обілем "Hyundai Tucson", державний реєст раційний номер НОМЕР_1 пош коджень, врахованих позивач ем при визначенні розміру ма теріального збитку.

Відповідно до ст.22.1 Закону У країни "Про обов'язкове страх ування цивільно-правової від повідальності власників наз емних транспортних засобів", при настанні страхового вип адку страховик відповідно до лімітів відповідальності ст раховика відшкодовує у встан овленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була запод іяна у результаті дорожньо-т ранспортної пригоди життю, з доров'ю, майну третьої особи.

Таким чином, вказуючи на нео бґрунтованість визначення р озміру страхового відшкодув ання, розрахованого за резул ьтатами дослідження №7337_АА7365ЕН -27.06/2 від 27.06.2008р., складеного на осн ові Протоколу (Акту) огляду тр анспортного засобу №7337 від 19.06.08 р. який був оформлений за відс утності уповноваженого пред ставника ТДВ "СК "Альфа-Гарант ", відповідач не був позбавлен ий права на проведення власн ого розрахунку витрат, пов'яз аних з відновлювальним ремон том транспортного засобу з у рахуванням зносу, розрахован ого у визначеному законом по рядку та надання його суду в о бґрунтування своєї позиції.

За таких обставин, суд дійшо в висновку про задоволення п озовних вимог в частині стяг нення 10140,02 грн. відшкодування. В решті позову належить відмо вити.

Судові витрати згідно зі ст . 49 ГПК України покладаються н а відповідача пропорційно ро зміру задоволення позовних в имог.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити час тково.

1. Стягнути з Товариства з до датковою відповідальністю "С трахова компанія "Альфа-Гара нт" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Укр аїнки, 26, код ЄДРПОУ 32382598) на корис ть Відкритого акціонерного т овариства Національна акціо нерна страхова компанія "ОРА НТА" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75 , код ЄДРПОУ 00034186) 10140 (десять тисяч сто сорок) грн. 02 коп. страховог о відшкодування, 101 (сто одну) гр н. 40 коп. державного мита, 168 (сто шістдесят вісім) грн.73 коп. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Наказ видати відповідно д о ст. 116 ГПК України.

2. В решті позову відмовити.

Суддя О.М. Ярмак