Рішення

від 07.06.2011 по справі 18/914/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2011 Справа № 18/914/11

за позовом Публічног о акціонерного товариства "Б анк "Фінанси та Кредит", 04050, м. К иїв, в ул. Артема, 60 (адреса для листув ання : 39800, Полтавська обл., м. Ком сомольськ, вул. Леніна, 65)

до Приватного підп риємства "Олександр", 39600, Полта вська обл., м. Кременчук, вул. Московсь ка, 37, кв. 127

Третя особа без самостій них вимог на предмет спору на стороні відповідача : О СОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 186 323,22 г рн. шляхом звернення стягнен ня на предмет застави, а саме :

- автомобіль марки SCANIA, модель Т114, тип - ТЗ - вантажний сідлови й тягач, реєстраційний номер - НОМЕР_2 номер шасі (кузова , рами) - НОМЕР_1, колір - синій , рік випуску - 1998;

- автомобіль марки SCANIA, модель 143Н, тип - ТЗ - вантажний сідлови й тягач, реєстраційний номер - НОМЕР_4 номер шасі (кузова , рами) - НОМЕР_3, колір - синій , рік випуску - 1995

Суддя Ківшик О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність ВРВ № 152385 від 20.10.2010 р. ;

від відповідача: не з'яв илися;

від третьої особи : не з'я вилися.

07.06.2011 р. у судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК Україн и оголошено вступну та резол ютивну частину рішення, залу чено її до матеріалів справи та повідомлено про термін ви готовлення повного тексту су дового рішення.

Суть спору : розглядає ться позовна заява Публічног о акціонерного товариства "Б анк "Фінанси та Кредит", м. Київ про стягнення з Приватного п ідприємства "Олександр", м. Кре менчук (як майнового поручит еля за Договором Застави тра нспортних засобів № МК193-08-3/3 від 04.08.2008 р., що укладений між ПАТ "Ба нк "Фінанси та Кредит", ОСОБА _1 та ПП "Олександр") кредитно ї заборгованості ОСОБА_1 в сумі 186 323,22 грн., яка виникла на пі дставі Кредитного договору № МК193-08-3 від 04.08.2008 р. укладено го між ПАТ "Банк "Фінанси та Кр едит", м. Київ та ОСОБА_1, м. Ко мсомольськ, шляхом звернення стягнення на предмет застав и, а саме : автомобіль марки SCANIA, модель Т114, тип - ТЗ - вантажний с ідловий тягач, реєстраційний номер - НОМЕР_2 номер шасі ( кузова, рами) - НОМЕР_1, колі р - синій, рік випуску - 1998 та авт омобіль марки SCANIA, модель 143Н, ти п - ТЗ - вантажний сідловий тяг ач, реєстраційний номер - НО МЕР_4 номер шасі (кузова, рами ) - НОМЕР_3, колір - синій, рік випуску - 1995.

Заявлена до стягнення сума заборгованості складається з наступного:

- 9 895,05 доларів США (в гривневом у еквіваленті за офіційним к урсом НБУ станом на 25.03.2011 р. скла дає 78 741,84 грн.) - основна заборгов аність за кредитним договоро м № МК193-08-3 від 04.08.2008 р.,

- 32 461,73 грн. - пеня за порушення с троків погашення заборгован ості по кредиту та відсоткам ,

- 9 439,87 доларів США (в гривневом у еквіваленті за офіційним к урсом НБУ станом на 25.03.2011 р. скла дає 75 119,65 грн.) - кредитні кошти, як і підлягають достроковому по верненню.

Позивач надав суду заяву вх . № 842 від 06.06.2011 р. (вх.. № 9267д від 07.06.2011 р.) п ро уточнення та зменшення по зовних вимог, відповідно до я кої просить суд стягнути з Пр иватного підприємства "Олекс андр", м. Кременчук (як майново го поручителя за Договором З астави транспортних засобів № МК193-08-3/3 від 04.08.2008 р., що укладений між ПАТ "Банк "Фінанси та Кред ит", ОСОБА_1 та ПП "Олександр ") кредитної заборгованості ОСОБА_1 в сумі 129 0 27,78 грн., яка виникла на підстав і Кредитного договору № МК193-08-3 від 04.08.2008 р. укладеного між ПАТ "Б анк "Фінанси та Кредит", м. Київ та ОСОБА_1, м . Комсомольськ, шляхом зверне ння стягнення на предмет зас тави, а саме : автомобіль марки SCANIA, модель 143Н, тип - ТЗ - вантажни й сідловий тягач, реєстрацій ний номер - НОМЕР_4 номер ша сі (кузова, рами) - НОМЕР_3, ко лір - синій, рік випуску - 1995.

Заявлена до стягнення сума заборгованості складається з наступного:

- 2 695,05 доларів США (в гривневом у еквіваленті за офіційним к урсом НБУ станом на 25.03.2011 р. скла дає 21 446,40 грн.) - основна заборгов аність за кредитним договоро м № МК193-08-3 від 04.08.2008 р.,

- 32 461,73 грн. - пеня за порушення с троків погашення заборгован ості по кредиту та відсоткам ,

- 9 439,87 доларів США (в гривневом у еквіваленті за офіційним к урсом НБУ станом на 25.03.2011 р. скла дає 75 119,65 грн.) - кредитні кошти, як і підлягають достроковому по верненню.

Відповідно до статті 22 Госп одарського процесуального к одексу України (в редакції на момент прийняття рішення по даній справі) позивач вправі до прийняття рішення по спра ві збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання вс тановленого порядку досудов ого врегулювання спору у вип адках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або з меншити розмір позовних вимо г. До початку розгляду господ арським судом справи по суті позивач має право змінити пр едмет або підставу позову шл яхом подання письмової заяви .

Враховуючи те, що вказана за ява по суті є зменшенням розм іру позовних вимог, суд дану з аяву приймає як таку, що відпо відає чинним процесуальним н ормам.

Спір розглядається в межах предмету позову з урахуванн ям вищенаведеної заяви позив ача.

Відповідач представництв о у судове засідання вдруге н е забезпечив, вимог суду не ви конав, причин щодо цього суду не повідомив. Останній відпо відно до пп. 3.5.10 Інструкції з ді ловодства в господарських су дах України був належним чин ом повідомлений про дату, час і місце проведення судових з асідань та про покладені на н ього обов'язки, про що свідчит ь повідомлення № 3600108591224 про вручення пош тового відправлення (ухвали про відкладення розгляду дан ої справи від 21.04.2011 р.).

Третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача - ОСОБ А_1, м. Комсомольськ представ ництво у судове засідання вд руге не забезпечив, вимог суд у не виконав, причин щодо цьог о суду не повідомив. Останній відповідно до пп. 3.5.10 Інструкц ії з діловодства в господарс ьких судах України був належ ним чином та завчасно повідо млений про дату, час і місце пр оведення судового засідання та про покладені на нього обо в'язки. Дана обставина підтве рджується наявним у матеріал ах справи повідомленням № 36001084 16031 про вручення останній ухва ли суду від 31.03.2011 р. про порушенн я провадження по даній справ і, а також копією ухвали про ві дкладення розгляду даної спр ави від 21.04.2011 р., яка була направл ена на адресу третьої особи з азначену в позовній заяві (мі сцем її реєстрації) та поверн ута до суду з поштовою відміт кою на повідомленні "за закін ченням терміну зберігання".

Крім того, відповідно до п. 3.6 роз'яснення Вищого арбітраж ного суду України від 18.09.1997 р. № 02 -5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни" у разі нез'явлення в засі дання господарського суду пр едставників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщ о неявка таких представників не перешкоджає вирішенню сп ору.

Враховуючи достатність у м атеріалах справи доказів для розгляду спору по суті, прип иси ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікована Законо м України від 17.07.1997 р. № 475/97-ВР) щодо право кожного на розгляд йог о справи упродовж розумного строку, закінчення строку ви рішення спору, встановленого ст. 69 ГПК України з урахування м ч. 3 ст. 69 ГПК України, суд не оці нює вказані обставини як під ставу для подальшого відклад ення розгляду справи та розг лядає справу відповідно до с т. 75 ГПК України за наявними ма теріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, оцінивши надані до кази, суд,

встановив:

04.08.2008 року між Відкритим акці онерним товариством "Банк "Фі нанси та кредит", м. Київ (далі - Банк) та ОСОБА_1, м. Комсомол ьськ (далі - позичальник) було укладено кредитний договір № МК 193-08-3 (далі - Кредитний догові р № МК 193-08-3).

При цьому сторони узгодили , зокрема, наступне :

- банк надає позичальнику в тимчасове користування на ум овах забезпеченості, зворотн ості, терміновості, платност і кредитні ресурси в сумі 31 000,00 д оларів США, з оплатою за проце нтною ставкою 18 процентів річ них. Для обліку кредитних рес урсів, що видаються, банк відк риває позичальнику позичков ий рахунок № 2203.8.03.29096.04 (п. 2.1 та п. 2.2 Кр едитного договору № МК 193-08-3);

- кредитні ресурси отримані позичальником за цим догово ром, використовуються за ціл ьовим призначенням : для прид бання транспортного засобу S SANG YONG Rexton II (п. 2.3 Кредитного договор у № МК 193-08-3);

- позичальник зобов'язуєтьс я повністю повернути кредитн і ресурси, отримані за цим дог овором до 04.10.2012 р.. Погашення зді йснюється шляхом зарахуванн я відповідної суми на позичк овий рахунок. Позичальник зо бов'язується щомісяця, в стро к з 1 по 15 число кожного місяця з дійснювати в складі щомісячн ого платежу за кредитом пога шення заборгованості за кред итними ресурсами у розмірі, в становленому в графіку зниже ння розміру заборгованості, що є додатком до цього догово ру (п. 3.2 Кредитного договору № МК 193-08-3);

- позичальник сплачує банку проценти за користування кр едитними ресурсами у валюті кредиту, за процентною ставк ою 18 процентів річних. Позичал ьник у складі щомісячного пл атежу за кредитом сплачує що місяця, в строк з 1 по 15 число ко жного місяця, проценти за кор истування кредитними ресурс ами у розмірі, встановленому в графіку зниження розміру з аборгованості, що є додатком до цього договору (п. 4.1 та п. 4.3 К редитного договору № МК 193-08-3);

- забезпеченням виконання зобов'язань за цим договором є транспортний засіб автомо біль марки SCANIA, модель Т114, тип - ТЗ - вантажний сідловий тягач, ре єстраційний номер - НОМЕР_2 номер шасі (кузова, рами) - НО МЕР_1, колір - синій, рік випус ку - 1998 та автомобіль марки SCANIA, м одель 143Н, тип - ТЗ - вантажний сі дловий тягач, реєстраційний номер - НОМЕР_4 номер шасі (к узова, рами) - НОМЕР_3, колір - синій, рік випуску - 1995 (п. 5.1 Кред итного договору № МК 193-08-3);

- за прострочення поверненн я кредитних ресурсів та/або с плати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розраху нку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення (п. 6 .1 Кредитного договору № МК 193-08-3) ;

- цей договір набирає чиннос ті з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами прийнят их на себе зобов'язань (п. 7.4 Кре дитного договору № МК 193-08-3).

Як вбачається з матеріалів справи, загальними зборами а кціонерів було прийнято ріш ення про зміну назви позивач а на Публічне акціонерне тов ариство "Банк "Фінанси та кред ит" у зв'язку з необхідністю пр иведення у відповідність до норм Закону України "Про акці онерні товариства". Відповід но до чинного законодавства України було проведено держа вну реєстрацію змін до устан овчих документів останнього в частині зміни найменуван ня, а тому назвою позивача слі д вважати саме Публічне акці онерне товариство "Банк "Фіна нси та кредит".

На виконання умов вищезазн аченого Кредитного договору № МК 193-08-3 позичальник отримав в ід позивача кошти в сумі 31 000,00 до ларів США, що підтверджуєтьс я матеріалами справи (а.с. 16) і с відчить про повне виконання позивачем умов вищезазначен ого кредитного договору. Дан а обставина відповідачем не спростована.

Позичальник свої зобов' я зання за кредитним договором № МК 193-08-3 щодо своєчасної сплат и кредитних платежів система тично не виконував.

За даними позивача станом н а 25.03.2011 р. прострочена заборгова ність ОСОБА_1 за кредитом складає 12 134,92 доларів США, що в г ривневому еквіваленті за офі ційним курсом НБУ станом на 25. 03.2011 р. становить 96 566,05 грн. ( в тому ч ислі : основна (просрочена) заб оргованість - 2 695,05 доларів США (в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 25.03.2011 р. складає 21 446,40 грн.) та кре дитні кошти, які підлягають д остроковому поверненню в сум і 9 439,87 доларів США (в гривневому еквіваленті за офіційним ку рсом НБУ станом на 25.03.2011 р. склад ає 75 119,65 грн.). Дана обставина під тверджується наявним у матер іалах справи розрахунком сум и боргу станом на 25 березня 2011 р оку, випискою про рух коштів п о рахунку позичальника, а так ож актом звірки розрахунків між позивачем та ОСОБА_1 в ід 25.03.2011 р..

З метою забезпечення викон ання ОСОБА_1 (позичальнико м) зобов'язання з повернення к редиту за Кредитним договоро м № МК 193-08-3 між Відкритим акціон ерним товариством "Банк "Фіна нси та кредит", м. Київ (заставо держатель), ОСОБА_1 (позича льник) та Приватним підприєм ством "Олександр" (заставодав ець) 04.08.2008 р. було укладено догов ір застави № МК 193-08-3 /3 (далі - Дого вір застави № МК 193-08-3 /3).

Відповідно до умов даного Д оговору застави № МК 193-08-3 /3 заст аводавець зобов'язувався пер едати в заставу заставодержа телю у якості забезпечення в иконання ОСОБА_1 (позичаль ник) зобов'язання з поверненн я кредиту за Кредитним догов ором № МК 193-08-3 транспортні засо би , а саме : автомобіль марки SCA NIA, модель Т114, тип - ТЗ - вантажний сідловий тягач, реєстраційн ий номер - НОМЕР_2 номер шас і (кузова, рами) - НОМЕР_1, кол ір - синій, рік випуску - 1998 та ав томобіль марки SCANIA, модель 143Н, т ип - ТЗ - вантажний сідловий тя гач, реєстраційний номер - Н ОМЕР_4 номер шасі (кузова, рам и) - НОМЕР_3, колір - синій, рік випуску - 1995.

З огляду на невиконання О СОБА_1 (позичальком) зобов' язань за Кредитним договором № МК193-08-3 позивач звер нувся до відповідача як заст аводавця з вимогою № 331/1 від 22.07.2010 р. погасити заборг ованість по даному кредитном у договору в сумі 18 576,07 доларів США та достроково повернути кредитні кошти в сумі 19 069,24 дола ри США протягом 10 днів з момен ту отримання даної вимоги (а.с . 27).

У зв'язку з невиконанням зоб ов'язання відповідачем позив ач звернувся до суду з вимога ми (з урахуванням заяви про ут очнення та зменшення позовни х вимог) щодо стягнення з відп овідача кредитної забо ргованості ОСОБА_1 в сумі 129 027,78 грн., яка виникла на підста ві Кредитного договору № МК193- 08-3 від 04.08.2008 р. укладеного між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", м. Киї в та ОСОБА_1, м. Комсомольсь к, шляхом звернення стягненн я на предмет застави, а саме : а втомобіль марки SCANIA, модель 143Н, тип - ТЗ - вантажний сідловий т ягач, реєстраційний номер - НОМЕР_4 номер шасі (кузова, р ами) - НОМЕР_3, колір - синій, р ік випуску - 1995.

При винесенні рішення суд в иходив з наступного.

Відповідно до п. 3 ст. 11 Цивіль ного кодексу України підстав ами виникнення цивільних пра в та обов'язків, зокрема, є акт и цивільного законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодек су України, встановлено, що д оговір є обов'язковим для вик онання сторонами.

У відповідності до вимог ст . ст. 525, 526 Цивільного кодексу Укр аїни зобов' язання повинні в иконуватися належним чином т а в установлений строк, однос тороння відмова від виконанн я зобов' язання не допускаєт ься.

Статтею 193 Господарського к одексу України передбачено, що суб'єкти господарювання т а інші учасники господарськ их відносин повинні виконув ати господарські зобов'язан ня належним чином відповідно до закону, інших правових ак тів, договору. Не допускаютьс я одностороння відмова ві д виконання зобов'язань, крі м випадків, передбачених зак оном.

Згідно ст. 1054 Цивільного коде ксу України за кредитним дог овором банк або інша фінансо ва установа (кредитодавець) з обов' язується надати грошо ві кошти (кредит) позичальник ові у розмірі та на умовах, вст ановлених договором, а позич альник зобов' язується пове рнути кредит та сплатити про центи. До відносин за кредитн им договором застосовуються положення параграфа 1 цієї гл ави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору .

У відповідності до п. 1 ст. 1049 Ц ивільного кодексу України по зичальник зобов'язаний повер нути позикодавцеві позику (г рошові кошти у такій самій су мі або речі, визначені родови ми ознаками, у такій самій кіл ькості, такого самого роду та такої самої якості, що були пе редані йому позикодавцем) у с трок та в порядку, що встановл ені договором.

Згідно ст.ст. 1054 (ч. 2), 1050 Цивільно го кодексу України, якщо дого вором встановлений обов' яз ок позичальника повернути по зику частинами (з розстрочен ням), то в разі прострочення че ргової частини позикодавець має право вимагати достроко вого повернення частини пози ки, що залишилася, та сплати пр оцентів, належних йому відпо відно до ст. 1048 цього Кодексу.

Пунктом 3.4 Кредитного догов ору № МК 193-08-3 визначено, що Банк має право достроково вимагат и погашення заборгованості п озичальника за кредитом, вкл ючаючи нараховані проценти з а користування кредитом та н еустойки, передбачених цим д оговором, зокрема, у випадку, к оли позичальник порушив стро ки виконання зобов'язання, що до повернення кредиту та/або сплаті процентів за користу вання кредитом та/або інші зо бов'язання по сплаті грошови х коштів, передбачені цим Кре дитними договором.

Отже, як вбачається з матері алів справи, позивач належни м чином виконував зобов'язан ня за вищезазначеним Кредитн им договором. Позичальник в п орушення прийнятих на себе з обов'язань за вказаним Креди тним договором та приписів с т. 1049 Цивільного кодексу Украї ни кредит не повернув. Дані об ставини позичальником не спр остовані та підтверджується наявним у матеріалах справи актом звірки розрахунків мі ж ним та позивачем.

Відповідно зі ст. 610, ст. 611 Циві льного кодексу України, пору шенням зобов'язання є його не виконання або виконання з по рушенням умов, визначених зм істом зобов'язання (неналежн е виконання), а у разі порушенн я зобов'язання, настають прав ові наслідки, встановлені до говором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 456 Цивіль ного кодексу України виконан ня зобов' язання може забезп ечуватися неустойкою, поруко ю, гарантією, заставою, притри манням, завдатком. Неустойко ю (штрафом, пенею) є грошова су ма або інше майно, які боржник повинен передати кредиторов і у разі порушення боржником зобов' язання (ч. 1 ст. 549 ЦК Укра їни).

Пунктом 6.1 Кредитного догов ору № МК 193-08-3 передбачено обов' язок позичальника сплатити п еню в розмірі 1 % від простроче ної суми за кожний день прост рочення платежів.

Здійснивши перевірку нада ного позивачем розрахунку пе ні за несвоєчасне виконання за грошових зобов'язань в ро змірі 32 461,73 грн. за період з 16.12.2008 р. по 17.06.2009 р., суд прийшов до виснов ку, що вимоги позивача в цій ча стині відповідно до п. 4 та п. 6 с т. 231, п. 6 ст. 232 Господарського код ексу України є правомірними (розрахунок суми пені здійсн ено за допомогою калькулятор у підрахунку заборгованості та штрафних санкцій "Ліга:Елі т 8.1.5").

Як зазначалося в описовій ч астині даного рішення, між Ві дкритим акціонерним товарис твом "Банк "Фінанси та кредит", м. Київ (заставодержатель), О СОБА_1 (позичальник) та Прива тним підприємством "Олександ р" (заставодавець) 04.08.2008 р. було ук ладено договір застави № МК 193 -08-3/3 (далі - Договір застави № МК 193-08-3/3).

Враховуючи неналежне вико нання позичальником зобов'яз ань щодо повернення кредиту та умови Договору застави № М К 193-08-3/3, позивач набув права вим оги до відповідача як застав одавця (майнового поручителя ).

22.07.2010 р. позивач звернувся до в ідповідача з вимогою № 331/1 р. пр о дострокове повернення суми наданого кредиту, що станови ть 18 576,07 доларів США та 393 851,44 пені, в зв' язку з невиконанням поз ичальником договірних зобов ' язань по Кредитному догово ру № МК 193-08-3. Позивачем було визн ачено, що дана вимога підляга є виконанню у десятиденний т ермін з моменту її отримання відповідачем.

Зазначена вимога відповід ачем була отримана 29.07.2010 р., що пі дтверджується повідомлення м № 3963100281248 про врученн я відповідачу поштового відп равлення - вимоги банку (а.с. 28). О днак, як свідчать матеріали с прави, відповідач на момент р озгляду даної справи, здійсн ив лише часткову проплату кр едитної заборгованості в роз мірі 7 200 доларів США, що в гривн евому еквіваленті станом на 27.04.2011 р. становить 57 350,88 грн..

Відповідач в порушення при йнятих на себе зобов'язань кр едитну заборгованість сплат ив частково, у розмірі 7 200,00 дола рів США, що у гривневому еквів аленті станом на 27.04.2011 р. склада є 57 350,88 грн..

Статтею 572 Цивільного кодек су України визначено, що в сил у застави кредитор (заставод ержатель) має право у разі нев иконання боржником (заставод авцем) зобов'язання, забезпеч еного заставою, одержати зад оволення за рахунок заставле ного майна переважно перед і ншими кредиторами цього борж ника, якщо інше не встановлен о законом (право застави).

Заставодавцем згідно із ст . 583 Цивільного кодексу Україн и може бути боржник або третя особа (майновий поручитель).

За приписами ст. 589 Цивільног о кодексу України у разі неви конання зобов'язання, забезп еченого заставою, заставодер жатель набуває право звернен ня стягнення на предмет заст ави. За рахунок предмета заст ави заставодержатель має пра во задовольнити в повному об сязі свою вимогу, що визначен а на момент фактичного задов олення, включаючи сплату про центів, неустойки, відшкодув ання збитків, завданих поруш енням зобов'язання, необхідн их витрат на утримання заста вленого майна, а також витрат , понесених у зв'язку із пред'я вленням вимоги, якщо інше не в становлено договором.

Відповідно до п. 7 договору з астави № МК 193-08-3/3 у разі невикон ання позичальником зобов'яза нь за кредитним договором за ставодержатель має право зве рнути стягнення на предмет з астави або провести його від чуження, задовольнити свої в имоги в повному обсязі на мом ент фактичного задоволення, в тому числі відшкодувати зб итки. Дане положення відпові дає ст. 572 Цивільного кодексу У країни.

Звернення стягнення на пре дмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не вс тановлено договором або зако ном. Заставодержатель набува є право звернення стягнення на предмет застави в разі, кол и зобов'язання не буде викона но у встановлений строк (терм ін), якщо інше не встановлено д оговором або законом (ст. 590 Цив ільного кодексу України).

Аналогічні приписи містят ь ст. 19, 20 Закону України від 02.10.199 2 р. № 2654-XII "Про заставу" (із змінам и та доповненнями).

Враховуючи вищевикладене, у позивача як заставодержат еля виникло право звернення стягнення на предмет застави .

Доказів на підтвердження п рипинення права застави суду не надано.

За викладеного, позовні вим оги щодо стягнення з відпові дача заборгованості в сумі 129 027,78 грн. (в тому числі : 21 446,40 грн. ос новна заборгованість, 32 461,73 грн . пеня за порушення строків по гашення заборгованості по кр едиту та відсоткам та 75 119,65 грн . кредитні кошти, які підлягаю ть достроковому поверненню), шляхом звернення стягнення на предмет застави, а саме : ав томобіль марки SCANIA, модель 143Н, т ип - ТЗ - вантажний сідловий тя гач, реєстраційний номер - Н ОМЕР_4 номер шасі (кузова, рам и) - НОМЕР_3, колір - синій, рік випуску - 1995, підтверджені доку ментально та нормами матеріа льного права, відповідачем н е спростовані, а тому підляга ють задоволенню в повному об сязі.

На підставі матеріалів спр ави та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-85 Г ПК України та Роз'яснення Вищ ого арбітражного суду Україн и від 24.12.1999 р. № 02-5/602 "Про деякі пита ння практики вирішення спорі в, пов'язаних із застосування м Закону України "Про заставу ", суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного під приємства "Олександр" (39600, Полт авська обл., м. Кременчук, вул. Московська, 37, кв. 127), ідентифікаційний код 3132 7866 на користь Публічного акці онерного товариства "Банк "Фі нанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул . Артема, 60), ідентифікаційний к од 09807856 - 129 027,78 грн. заборгованості , яка виникла на підставі Кред итного договору № МК193-08-3 від 04.08.2 008 р., шляхом звернення стягнен ня на предмет застави, а саме : автомобіль марки SCANIA, модель 143Н , тип - ТЗ - вантажний сідловий т ягач, реєстраційний номер - НОМЕР_4 номер шасі (кузова, р ами) - НОМЕР_3, колір - синій, р ік випуску - 1995.

3. Стягнути з Приватного під приємства "Олександр" (39600, Полт авська обл., м. Кременчук, вул. Московська, 37, кв. 127), ідентифікаційний код 3132 7866 на користь Публічного акці онерного товариства "Банк "Фі нанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул . Артема, 60), ідентифікаційний к од 09807856 - 1 863,23 грн. витрат зі сплати державного мита та 236,00 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Видати накази з набранням ц им рішенням законної сили.

4. Рішення надіслати сторон ам та третій особі за адресам и, зазначеними у його вступні й частині.

СУДДЯ О.В.КІВ ШИК

Повне рішення складене 14.06.2011 р.

Примітка : Рішення госп одарського суду набирає зако нної сили після закінчення д есятиденного строку з дня йо го прийняття, а у разі, якщо у с удовому засіданні було оголо шено лише вступну та резолют ивну частини рішення, воно на бирає законної сили після за кінчення десятиденного стро ку з дня підписання рішення, о формленого відповідно до ста тті 84 цього Кодексу. Рішення м оже бути оскаржено протягом десяти днів з дня прийняття р ішення, а у разі якщо у судовом у засіданні було оголошено л ише вступну та резолютивну ч астину рішення - з дня підписа ння рішення, оформленого від повідно до статті 84 цього Коде ксу. У разі подання апеляцій ної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законн ої сили після розгляду справ и апеляційною інстанцією.