Ухвала

від 01.09.2011 по справі 7/93-4/86

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.09.2011 р. Справа № 7/93-4/86.

за заявою Національно ї акціонерної компанії "Нафт огаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Х мельницького,6)

до Миргородського заво ду будівельних матеріалів (3760 0, м. Миргород, вул. Хорольська, 4 6, код ЄДРПОУ 03576338)

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від кредиторів - ОСОБА _1, довіреність від 23.12.2010 р. № 129/10 (Д К "ГАЗ України" НАК "Нафтогаз У країни")

ліквідатор - не з"явився

Суть справи: розгляда ється справа про банкрутство Миргородського заводу будів ельних матеріалів, м. Миргоро д, порушена за заявою Націона льної акціонерної компанії " Нафтогаз України", м. Київ.

Ліквідатор в судове засіда ння не з"явився. Ухвала суду ві д 10.05.2011 р., що направлялася лікві датору на його поштову адрес у: 36020, м. Полтава, вул. Опитна, 4, кв . 41, повернута поштовим відділ енням до господарського суду Полтавської області за закі нченням терміну зберігання.

Через канцелярію господар ського суду Полтавської обла сті від кредитора по справі - НАК "Нафтогаз України" наді йшов лист від 18.08.2011 р. за № 14/2-1040 в як ому кредитор повідомив суду, що НАК "Нафтогаз України" не м ає можливості запропонувати суду кандидатуру ліквідатор а з числа ліцензованих арбіт ражних керуючих, а також нада ти його згоду в порядку ст. 3-1 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том".

Через канцелярію господар ського суду Полтавської обла сті Сектор з питань банкрутс тва у Полтавській області на дав лист від 17.08.2011 р. за № 886/01-20 відп овідно до якого для виконанн я повноважень ліквідатора М иргородського заводу будіве льних матеріалів державний о рган з питань банкрутства пр опонує суду кандидатуру арбі тражного керуючого Кіпрача С .І.

Через канцелярію господар ського суду Полтавської обла сті від арбітражного керуючо го Кіпрача С.І. надійшла заяв а від 09.08.2011 р. відповідно до якої останній надав згоду на учас ть у справі про банкрутство М иргородського заводу будіве льних матеріалів в якості лі квідатора.

Вищевказані документи зал учені судом до матеріалів сп рави.

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши в судовому засіданні уповноваженого п редставника ДК "Газ України", с уд, встановив:

Ухвалою господарського су ду Полтавської області від 27.0 7.2005 року (а.с. 1 т. 1)(суддя Іванко Л. А.) за заявою Національної акц іонерної компанії "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмель ницького,6) порушено провадже ння у справі про банкрутство Миргородського заводу буді вельних матеріалів (37600, м. Мирг ород, вул. Хорольська, 46, код ЄДР ПОУ 03576338) згідно ст. 11 Закону Укра їни "Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом", введено мораторій на задоволення ви мог кредиторів з насідками, п ередбаченими ст. 12 вказаного З акону.

Відповідно до ухвали госпо дарського суду Полтавської о бласті від 20.09.2005 року (а.с. 51 т. 1) по дальше провадження у справі про банкрутство Миргородськ ого заводу будівельних матер іалів вирішено здійснювати в порядку визначеному ст. 5 2 Закону України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом» з огляду на те, що бор жник та його керівні органи з а місцезнаходженням відсутн і, підприємницька діяльність боржником припинена в 2001 році .

Постановою господарського суду Полтавської області ві д 11.10.2005 року (а.с. 58 т. 1) (в редакції у хвали від 19.10.2005 р. про виправлен ня описки - а.с. 1 т. 3) Миргородськ ий завод будівельних матеріа лів визнано банкрутом та від крито ліквідаційну процеду ру згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом", ліквідатор ом підприємства-банкрута при значено арбітражного керуюч ого Борових І.А.

На підставі письмової заяв и арбітражного керуючого Бор ових І.А., ухвалою господарськ ого суду від 20.12.2005 року (а.с. 99 т. 1), й ого повноваження в якості лі квідатора Миргородського за воду будівельних матеріалів припинені, ліквідатором за значеного підприємства приз начено арбітражного керуючо го Крючкову Ірину Василівну.

Відповідно до ухвали госпо дарського суду від 30.11.2006 року (а .с. а.с. 125 - 126 т. 4) (суддя Іванко Л.А.) з атверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Мир городського заводу будівель них матеріалів, підприємство ліквідовано, провадження у с праві припинено.

Постановою Вищого господа рського суду України від 05.06.2007 р оку (а.с.а.с. 236-238 т. 4) ухвалу господ арського суду Полтавської об ласті від 30.11.2006 року по справі № 7/93 про затвердження звіту лік відатора та ліквідаційного б алансу Миргородського завод у будівельних матеріалів ска совано, а зазначену справу пе редано на розгляд до господа рського суду Полтавської обл асті.

Згідно ухвали Верховного с уду України від 09.08.2007 року (а.с. 255 т . 4) у порушенні касаційного пр овадження з перегляду постан ови Вищого господарського су ду України від 05.06.2007 р оку відмовлено.

Суддя Ореховська О.О. прийня ла справу № 7/93-4/86 до свого провад ження на підставі ухвали зас тупника голови господарсько го суду Полтавської області Пушка І.І. від 04.02.2009 року (а.с. 151 т.5) п ро зміну складу суду.

Під час розгляду справи від арбітражного керуючого Крюч кової І.В. надійшло клопотанн я (вх. № 08772д від 06.08.2010 року - а.с. 19 т. 7) п ро дострокове припинення ї ї повноважень в якості лікв ідатора Миргородського зав оду будівельних матеріалів в порядку п.4 ст. 3 -1 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом".

З огляду на вищевикладене, с удом зобов' язано кредиторі в по справі, зокрема, НАК "На фтогаз України", за заявою яко го порушено провадження у сп раві про банкрутство Миргор одського заводу будівельних матеріалів, запропон увати господарському суду но ву кандидатуру ліквідатора з числа ліцензованих арбітра жних керуючих та надати йог о згоду на участь у справі в п орядку п. 3 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом" .

Пропозицій щодо нової канд идатури ліквідатора Ми ргородського заводу будівел ьних матеріалів кредиторами суду не надано. В зв"язку з нев иконання вищевказаної вимог и суду розгляд справи неодно разово відкладався.

02.03.2011 року в порядку вимог ст. 90 ГПК України господарським с удом Полтавської області в Прокуратуру м.Києва направл ено Повідомлення (а.с.107 т.7) з ме тою можливого з"ясування фак ту умисного невиконання іні ціюючим кредитором - НАК "Нафт огаз України" вимог суду щодо запропонування суду в поряд ку ст. 52 Закону України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом" нової кандидату ру ліквідатора з числа ліцен зованих арбітражних керуюч их та надання суду його згод и на участь у справі.

Листом від 02.06.2011р. за вих. № 584/11 (а .с. 35 т. 8 ) прокуратура Шевченків ського району м. Києва повідо мила суду, що достатніх підст ав для вжиття заходів прокур орського реагування, про рез ультати перевірки обставин , викладених в Повідомленні г осподарського суду Полтавсь кої області від 02.03.2011р. № 7/93-4/86, не в иявлено.

Через канцелярію господар ського суду Полтавської обла сті від кредитора по справі - НАК "Нафтогаз України" наді йшов лист від 18.08.2011 р. за № 14/2-1040 в як ому кредитор повідомив суду, що НАК "Нафтогаз України" не м ає можливості запропонувати суду кандидатуру ліквідатор а з числа ліцензованих арбіт ражних керуючих, а також нада ти його згоду в порядку ст. 3-1 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том".

На дату винесення даної ух вали пропозицій щодо нової к андидатури ліквідатора Миргородського заводу буді вельних матеріалів ініціююч им кредитором суду не надано .

На вимогу суду Сектор з пит ань банкрутства у Полтавські й області надав лист від 17.08.2011 р . за № 886/01-20 відповідно до якого д ля виконання повноважень лік відатора Миргородського за воду будівельних матеріалів державний орган з питань бан крутства пропонує суду канди датуру арбітражного керуючо го Кіпрача С.І.

При винесенні даної ух вали судом прийнято до уваги наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом" ві д 14.05.1992 р. № 2343-ХІІ ( надалі в тексті - Закон № 2343) провадження у спра вах про банкрутство регулюєт ься вищезазначеним Законом, господарським процесуальни м кодексом України, іншими за конодавчими актами України.

Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді с прави про банкрутство щодо і нших законодавчих актів Укра їни ( п.1 Постанови № 15 Пленуму В ерховного Суду України від 18.1 2.2009 р.).

Частиною 4 ст. 3-1 Закону № 2343 пе редбачено право арбітражног о керуючого подати до господ арського суду заяву про дост рокове припинення своїх обов 'язків. При цьому, чинне законо давство не передбачає примус ового зобов"язання ліквідато ра завершити ліквідаційну пр оцедуру в разі заявлення ост аннім обґрунтованого та вмо тивованого клопотання про д острокове припинення ним св оїх обов'язків в порядку п.4 с т. 3 -1 Закону України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом".

З огляду на вищевикладене, з аява арбітражного керуючог о Крючкової І.В. (вх. № 08772д від 06.08.20 10 року - а.с. 19 т. 7) про дострокове припинення її повноважень в якості ліквідатора Миргород ського заводу будівельних ма теріалів подана у відповідно сті до норм чинного законода вства, а тому, приймається су дом.

Згідно зі ст. 3-1 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом" , якщо інше не передбачено цим Законом, а рбітражним керуючим (розпоря дником майна, керуючим санац ією, ліквідатором) може бути п ризначено фізичну особу - суб 'єкта підприємницької діяльн ості, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або волод іє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою ст осовно боржника та кредиторі в відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арб ітражного керуючого, що вида ється в установленому законо давством порядку.

До призначення арбітражни м керуючим особа має подати д о господарського суду заяву , в якій зазначається, що вона не належить до жодної катего рії осіб зазначених в п. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том".

Відповідно до приписів ст. 5 2 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том" правом надання суду проп озиції щодо кандидатури лікв ідатора наділений кредитор боржника.

З огляду на відсутність про позицій з боку кредиторів що до кандидатури ліквідатора п ідприємства-банкрута, а тако ж приймаючи до уваги наявніс ть в матеріалах справи листа Сектору з питань банкрутств а у Полтавській області відп овідно до якого останній для виконання повноважень лікві датора Миргородського заво ду будівельних матеріалів за пропонував суду кандидатур у арбітражного керуючого Кіп рача С.І., який має ліцензію се рії НОМЕР_1 від 21.12.2006 р. та над ав згоду на участь у даній сп раві в якості ліквідатора у в ідповідності до п. 3 ст. 31 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд вважає за можливе призначит и ліквідатором Миргородськ ого заводу будівельних матер іалів пропонує арбітражного керуючого Кіпрача Сергія Ів ановича.

На підставі матеріалів спр ави, з врахуванням викладено го та керуючись ст.ст. 3-1 , 24, 32 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ст. 86 Господарського процесу ального кодексу України, суд , -

УХВАЛИВ:

1. Припини повноваженн я арбітражного керуючого Крю чкової Ірини Василівни в яко сті ліквідатора Миргородськ ого заводу будівельних матер іалів (37600, м. Миргород, вул. Хорол ьська, 46, код.ЄДРПОУ 03576338).

2. Ліквідатором Миргородськ ого заводу будівельних матер іалів (37600, м. Миргород, вул. Хорол ьська, 46, код ЄДРПОУ 03576338) призна чити арбітражного керуючого Кіпрача Сергія Івановича (лі цензія серії НОМЕР_1 від 21.12.2006 р.) з наданням йому повнова жень визначених Законом Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом".

3. Ліквідатору Кіпрачу С.І. д о 30.11.2011 р. надати суду звіт про п роведену роботу та ліквідаці йний баланс Миргородського з аводу будівельних матеріалі в (37600, м. Миргород, вул. Хорольськ а, 46, код ЄДРПОУ 03576338) у відповідно сті до вимог ст. 32 Закону "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом".

4. Призначити заслуховуванн я звіту ліквідатора та лікві даційного балансу банкрута в судовому засіданні 08.12.2011 р. о б 11 год. 00 хв..

5. Кредиторам по справі в ра зі наявності заперечень щодо звіту Ліквідатора надати їх суду в письмовій формі а тако ж забезпечити явку своїх пов новажних представників в суд ове засідання.

6. Копію ухвали направити кр едиторам, ліквідатору Кіпрач у С.І., арбітражному керуючому Крючковій І.В. та державному о ргану з питань банкрутства.

Суддя О.О. Ореховська