Постанова

від 22.06.2011 по справі 15а/127-2232

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"22" червня 2011 р. Справа № 15а/127-2232

15 год. 22 хв.

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопі льської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

при секретарі судового зас ідання Ранецькій Л.А.

Розглянув справу

за позовом Тернопільськ ої об'єднаної державної под аткової інспекції, вул. Білец ька, 1, м. Тернопіль

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "40 тон", ву л. Лук'яновича, 4, м. Тернопіль

про стягнення за рахуно к активів заборгованості пер ед бюджетом в сумі 2.776,24 грн..

за участю представників сторін:

позивача: СТП І ОСОБА_1, довіреність № 224/7/1 0-015/24 від 05.01.11р.;

відповідача: представник ОСОБА_2 дові реність № 2-08 від 08.10.08 р.;

представн ик ОСОБА_3, доручення № б/н в ід 30.01.08р, доручення № б/н від 30.01.08р ..

Суть справи:

Тернопільська об'єднан а державна податкова інспекц ія, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль , звернулася з позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю "40 тон", вул. Лук'янови ча, 4, м. Тернопіль, про стягненн я за рахунок активів заборго ваності перед бюджетом в сум і 2.776,24 грн..

Як вбачається із позовних матеріалів, спірні правовід носини за своїм характером є адміністративно-правовими, у зв'язку з чим справа розгл ядається згідно положень Код ексу адміністративного судо чинства України (далі КАС Укр аїни), що набрав чинності з 01.09.200 5р..

Відповідно до змісту пункт ів 6, 7 Прикінцевих та перехідн их положень КАС України, до по чатку діяльності окружного а дміністративного суду адмін істративні справи, підвідомч і господарським судам відпов ідно до Господарського проце суального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідни м господарським судом за пра вилами КАС України.

Ухвалою господарського с уду від 25.06.2008р. провадження у ад міністративній справі № 15а/127-22 32 зупинялося до розгляду апел яційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "40 тон", вул. Лук'яновича, 4, м. Те рнопіль від 20.06.2008р. на ухва лу господарського суду Терно пільської області про відкри ття провадження у адміністра тивній справі від 03.06.2008р. Львівс ьким апеляційним адміністра тивним судом.

Ухвалою господарського су ду від 16.10.2008р. провадження у адм іністративній справі № 15а/127-2232 з упинялося до розгляду апеляц ійної скарги за апеляційною скаргою Товариства з обмежен ою відповідальністю "40 тон", ву л. Лук'яновича, 4, м. Тернопіль , на ухвалу Господарського су ду Тернопільської області № 02-2/6-135 за позовом Товариства з об меженою відповідальністю "40 т он", вул. Лук'яновича, 4, м. Терн опіль, до Тернопільської об' єднаної державної податково ї інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, про визнання неза конними дій суб'єкта владних повноважень та скасування п одаткових повідомлень-рішен ь про застосування штрафних санкцій.

09.12.2008р. ухвалою Львівського а пеляційного адміністративн ого суду апеляційну скаргу Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "40 тон" на ухвалу го сподарського суду Тернопіль ської області від 17 березня 2008 року у справі № 02-2/6-135 задоволено , а ухвалу суду скасовано.

Ухвалою господарського су ду від 24.09.2010р. провадження у адм іністративній справі № 15а/127-2232 з упинялося до отримання інфор мації з Львівського апеляцій ного адміністративного суду щодо прийняття до проваджен ня апеляційної скарги у спра ві № 2-а-277/09/1970.

20.10.2010р. Львівський апеляційни й адміністративний суд листо м від 13.10.2010р. повідомив суд, що ух валою від 09.06.2009 року відкрите ап еляційне провадження за апел яційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "40 тон" на постанову Тернопіль ського окружного адміністра тивного суду від 24.03.2009р..

Ухвалою господарського су ду від 03.11.2010р. провадження у адм іністративній справі № 15а/127-2232 з упинялося до закінчення апел яційного провадження за апел яційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "40 тон" на постанову Тернопіль ського окружного адміністра тивного суду від 24.03.2009р. у справ і № 2а-277/09 про:

- визнання незаконними дій с уб'єкта владних повноважен ь ОДПІ у м. Тернополі при прове денні планової перевірки ТОВ "40 тон";

- скасування повідомлень-рі шень про застосування штрафн их санкцій до ТОВ "40 тон", а саме :

№ 0000922309/2 (70110) від 18 жовтня 2007 року на суму 662,66 грн.,

№ 0001011703/3 (85050) від 21 грудня 2007 року на суму 1.827,87 грн.,

№ 0000422309/3 (235) від 27 грудня 2007 року на суму 1.140,78 грн.,

- зобов'язання суб'єкта в ладних повноважень ОДПІ у м. Т ернополі зарахувати в майбут ні платежі виявлене під час п еревірки завищення ПДВ в сум і 1.344,50 грн. та набрання рішенням законної сили та зобов'яза но сторони повідомити господ арський суд Тернопільської о бласті про результати розгля ду справи № 2а-277/09.

31.05.2011р. Тернопільською об'єд наною державною податковою і нспекцією надіслано на адрес у суду супровідним листом № 223 01/7/10-015/1515 від 26.05.2011р. копію ухвали Ль вівського апеляційного адмі ністративного суду від 10.03.2011р. № 28689/09/9104, якою апеляційну скаргу Т ОВ "40 тон" залишено без задовол ення, а постанову Тернопільс ького окружного адміністрат ивного суду від 24.03.2009р. у справі № 2а-277/09 - без змін.

Ухвалою господарського с уду Тернопільської області в ід 01.06.2011р. провадження у справі поновлено та призначено засі дання на 15.06.2011р., у якому оголошу валася перерва до 22.06.2011р..

У розпочатому судовому зас іданні учасникам судового пр оцесу роз'яснено їх процесу альні права та обов'язки зг ідно ст.ст. 49, 51, 130 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни.

Технічна фіксація (звукоз апис) судового процесу здійс нюється на компакт-диск CD-R, сер ійний номер 9QA608282911A12.

Представник позивача у су довому засіданні підтримав з аявлені позовні вимоги в пов ному обсязі.

Представники відповідача письмового відзиву на позов не подали, однак в судовому за сіданні проти позовних вимог заперечили посилаючись на ї х безпідставність. Також зая вили клопотання про зупиненн я провадження по справі у зв' язку з тим що ними подано каса ційну скаргу на ухвалу Льві вського апеляційного адміні стративного суду від 10.03.2011р. № 2868 9/09/9104.

Суд, розглянувши клопотанн я, відхиляє його, оскільки не н адано доказів прийняття скар ги до провадження Вищим адмі ністративним судом України.

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши пояснення представників сторін, оцінив ши представлені докази в їх с укупності, господарським суд ом встановлено:

Товариство з обмеженою відповідальністю "40 тон", вул. Л ук'яновича, 4, м. Тернопіль, зареєстроване як юридична ос оба (ідентифікаційний код 33091063 ) Виконавчим комітетом Терно пільської міської ради 26.08.2004р., що підтверджується свідоцтв ом про державну реєстрацію.

Відповідач як платник пода тків, зборів (обов'язкових п латежів) перебуває на обліку у податковій інспекції та по дає податкові декларації.

Статтею 67 Конституції Украї ни визначено, що кожна особа з обов'язана сплачувати податк и і збори в порядку і розмірах , встановлених законом.

Органи державної податков ої служби, у відповідності до ст. 10 Закону України "Про держа вну податкову службу в Украї ні" № 509-ХІІ від 04.12.1990р. (із наступни ми змінами та доповненнями), з дійснюють контроль за своєча сністю, достовірністю, повно тою нарахування та сплати по датків та зборів (обов'язкови х платежів).

У відповідності до чинного на момент спірних відносин п .п. 2.1.4, 2.3.1 п. 2.1 ст. 2 Закону України "П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-І ІІ (далі Закон № 2181) (втратив чин ність з прийняттям Податково го кодексу України), контролю ючим органом стосовно сплати податків є податкові органи , які уповноважені здійснюва ти заходи з погашення податк ового боргу.

Згідно п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181, 14.1.175. п. 14.1. ПК України, податкови й борг (недоїмка) - це податков е зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявн ості), самостійно узгоджене п латником податків або узгодж ене в адміністративному чи с удовому порядку, але не сплач ене у встановлений строк, а та кож пеня, нарахована на суму т акого податкового зобов'язан ня.

Податкове зобов'язання, сам остійно визначене платником податків у податковій декла рації, вважається узгодженим з дня подання такої податков ої декларації (п. 5.1 ст. 5 Закону № 2181). Визначене податковою інсп екцією податкове зобов'яза ння, згідно підп. 5.2.1, 5.2.3 п. 5.2. ст. 5 За кону № 2181 вважається узгоджен им у день отримання платнико м податків податкового повід омлення, а в разі апеляційног о узгодження податкового зоб ов'язання - в день закінченн я процедури адміністративно го оскарження.

Податкова інспекція, як ко нтролюючий орган, що здійсню є контроль за своєчасністю, д остовірністю, повнотою нарах ування та погашення податков их зобов'язань (податкове з обов'язання - зобов'язан ня платника податків сплатит и до бюджетів або державних ц ільових фондів відповідну су му коштів у порядку та строки визначені законодавством) в становила за даними облікови х карток платника, які в едуться інспекцією на підста ві "Інструкції про порядок ве дення органами державної под аткової служби оперативного обліку платежів до бюджету, к онтроль за справлянням яких здійснюється органами держа вної податкової служби Украї ни" затвердженої наказом ДПА України № 276 від 18.07.2005р. (із наступ ними змінами та доповненнями ), податкових декларацій з под атку на прибуток підприємств а, акту виїзної планової доку ментальної перевірки № 4851/23-09/330910 63 від 29.05.2007р. проведеної на предм ет дотримання ТзОВ "40 Тон" вимо г податкового, валютного та і ншого законодавства за періо д з 06.09.2004р. по 31.12.2006р., що відповідач в порушення норм Закону № 2181, н есвоєчасно та не в повному об сязі сплачував узгоджені сум и податкового зобов'язання, щ о призвело до виникнення под аткового боргу з податку н а прибуток приватних підприє мств в сумі 1.908,44 грн. (із яких: 760 грн. основного платежу, 838,77 гр н. основного платежу донарах ованого податковим повідомл енням-рішенням № 0000422309/3/235 від 27.12.2007р . та 302,01 грн. застосованих штраф них санкцій, 7,66 грн. пені) із яки х станом на день розгляду спр ави (з врахуванням часткової оплати в сумі 759,70 грн.) залишила сь неоплаченою сума в розмір і 1.148,74 грн.; по податку з доходів найманих працівн иків в сумі 1.628,00 грн. (із яких: 609,29 г рн. основного платежу донара хованого податковим повідом ленням-рішенням № 0001011703/3/85050 від 27.12 .2007р. та 1.218,58 грн. заснованих штра фних санкцій) із яких станом н а день розгляду справи (з врах уванням часткової оплати в с умі 200 грн.) залишилось неоплач еною сума в розмірі 1.628 грн..

Частиною 1 статті 9 Закону України "Про систему оподатк ування" (втратив чинність з пр ийняттям Податкового кодекс у України) платники податків і зборів (обов'язкових платеж ів) зобов'язані сплачувати на лежні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у вста новлені законами терміни. Об ов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обо в'язкових платежів) припиняє ться із сплатою податку, збор у (обов'язкового платежу) або й ого скасуванням або списання м податкової заборгованості відповідно до Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" (ч. 3 ст. 9 вище названого Закону).

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 11 Зак ону України "Про державну под аткову службу в Україні" (ст. 11 в иключено у зв'язку з прийня ттям Податкового кодексу Укр аїни) органи державної подат кової служби мають право зас тосовувати до платників фіна нсові (штрафні) санкції, стягу вати до бюджетів та державни х цільових фондів суми грошо вих зобов'язань та/або податк ового боргу у випадках, поряд ку та розмірі, встановлених з аконами України. Фінансові (ш трафні) санкції, суми недоїмк и, пені, накладені (застосован і) органами державної податк ової служби України, сплачую ться платниками добровільно або стягуються у судовому по рядку.

Матеріалами справи підтв ерджено, що вищезазначені по даткові повідомлення-рішенн я направлені на адресу відпо відача, ним отримані та оскар жені в судовому порядку.

Постановою Тернопільськог о окружного адміністративно го суду від 24.03.2009р. у справі 2-а-277/09 в позові Товариства з обмеже ною відповідальністю "40 тон" д о об'єднаної державної пода ткової інспекції в місті Тер нополі про: визнання незако нними дій суб'єкта владних повноважень ОДПІ у м. Тернопо лі при проведенні планової п еревірки ТОВ "40 тон"; скасуванн я повідомлень-рішень про зас тосування штрафних санкцій д о ТОВ "40 тон", а саме: № 0000922309/2 (70110) від 1 8 жовтня 2007 року на суму 662,66 грн., № 0001011703/3 (85050) від 21 грудня 2007 року на су му 1.827,87 грн., № 0000422309/3 (235) від 27 грудня 20 07 року на суму 1.140,78 грн. та зобов' язання суб'єкта владних пов новажень ОДПІ у м. Тернополі з арахувати в майбутні платежі виявлене під час перевірки з авищення ПДВ в сумі 1.344,50 грн., ві дмовлено.

Ухвалою Львівського апеля ційного адміністративного с уду від 10.03.2011р. у справі № 28689/09/9104 апе ляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "40 тон" залишено без задоволен ня, а постанову Тернопільськ ого окружного адміністратив ного суду від 24.03.2009р. у справі № 2а -277/09 залишено без змін.

Згідно п. 1. ст. 72 КАС України об ставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній , цивільній або господарські й справі, що набрало законної сили, не доказуються при розг ляді інших справ, у яких берут ь участь ті самі особи або осо ба, щодо якої встановлено ці о бставини.

Статями 69 - 71 КАС України пер едбачено, що доказами в адмін істративному судочинства є б удь-які фактичні дані, на підс таві яких суд встановлює ная вність або відсутність обста вин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які берут ь участь у справі та інші обст авини, що мають значення для п равильного вирішення справи . Кожна сторона повинна довес ти ті обставини, на яких ґрунт уються її вимоги та заперече ння.

Враховуючи, що матеріала ми справи підтверджено забор гованість відповідача в заяв леній сумі, та беручи до уваги , що доказів добровільного по гашення податкового боргу в повному обсязі не надав, а том у суд визнає позовні вимо ги позивача щодо стягнення з Товариства з обмеженою від повідальністю "40 тон", вул. Лук' яновича, 4, м. Тернопіль, 2.776,74 гр н. податкового боргу правомі рними, обґрунтованими і таки ми, що підлягають до задоволе ння на підставі пп. 3.1.1. п. 3.1. с т. 3. Закону № 2181, відповідно до як ого активи платника податку можуть бути стягнуті в приму совому порядку виключно за р ішенням суду.

Зважаючи на норми ч. 4 ст. 94 КАС України та беручи до уваг и, що позивач звільнений від с плати судового збору, останн ій з відповідача не стягуєть ся.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 69-71, 94, 158, 162, 163, 164, 167, п. 6 ро зділу Прикінцеві та перехідн і положення Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, господарський суд Терноп ільської області

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позо в задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю "4 0 тон", вул. Лук'яновича, 4, м. Тер нопіль (ідентифікаційний к од 33091063) шляхом звернення на акт иви: 1.148,74 грн. боргу по податку н а прибуток приватних підприє мств на р/р 31118009700002, код платежу 110210 00 державного бюджету ВДК у м. Т ернополі, код одержувача 23588119, б анк УДК в Тернопільській обл асті МФО 838012 та 1.628 грн. боргу по п одатку з доходів найманих пр ацівників на р/р 33218800700002, код плат ежу 11010101 місцевого бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на подання апеляційної ск арги. У разі подання апеляцій ної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після закінчення апе ляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. У разі з астосування судом частини тр етьої статті 160 КАС України, ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання постанови.

Постанова у повному обсяз і складена 30 червня 2011 року.

Це поле друкуватися н е буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВ АТИ !!!переведено в чистовик -7019

Суддя Г.Б. Бучинська