СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
08 вересня 2011 року Справа № 5002-2/981.1-2011
Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :
головуючого судді Проце нко О.І.,
суддів Євдок імова І.В.,
Ант онової І.В.,
за участю представників ст орін:
позивача: ОСОБА_1, дов іреність № б/н від 09.06.10, приват не підприємство "Міхалич";
ОСОБА_2, довіреність № б/н від 10.06.10, приватне підприємст во "Міхалич";
відповідача: ОСОБА_3 , довіреність № б/н від 04.01.11, то вариство з обмеженою відпові дальністю "Торговий дом "Фаво рит";
розглянувши апеляційну ск аргу приватного підприєм ства "Міхалич" на рішення госп одарського суду Автономної Р еспубліки Крим (суддя Т олпиго В.І.) від 23 червня 2011 року у справі № 5002-2/981.1-2011
за позовом приват ного підприємство "Міхалич" (в ул. Д. Ульянова, 15/1, кв. 6, Сімфероп оль, Автономна Республіка Кр им, 95000, ідентифікаційний код юр идичної особи 30646019)
до товариства з об меженою відповідальністю "То рговий дом "Фаворит" (вул. М. Зал кі, 27, кв. 67, Сімферополь, 95000; м. Сімф ерополь, вул. Субхі, 1, 95000; іденти фікаційний код юридичної осо би 31859504 )
про усунення перешкод в ко ристуванні майном
ВСТАНОВИВ:
Рішенням гос подарського суду Автономної Республіки Крим від 23 ч ервня 2011 року у справі № 5002-2/981.1-2011 п озовні вимоги ПП "Міхалич" до Т ОВ "Торговий дом "Фаворит" задо волено частково.
Зобов' язано ТОВ "Торгови й дом "Фаворит" усунути на кори сть ПП "Міхалич" перешкоди в ко ристуванні нежитловими прим іщеннями, що належать позива чу, по вул. Ленінградській, 30 в с мт. Гурзуф, шляхом:
- демонтажу фреоново ї магістралі в приміщенні - сх одової клітини з входом № III;
- демонтажу електрощи тової (телевізійної) шафи (щи та) в приміщенні сходової клі тини № ІХ на території сходов ої клітини позивача;
- демонтажу маркізу (на вісу) по ширині стіни позивач а протяжністю 1м. 60 см. над вхо дом в приміщення сходової кл ітини з входом № III.
У частині зобов'язання ТОВ "Торговий дім "Фаворит" усунут и на користь ПП "Міхалич" переш коди в користуванні нежитлов ими
приміщеннями, що належ ать позивачу, які розташован і за адресою: м.Ялта, смт. Гурзу ф, вул.Ленінградська, 30 шляхом :
- знесення металевої огорожі з воротами зі сторон и підпірної стіни №2;
- знесення перегородк и в приміщенні - сходової кліт ини з входом № III;
- демонтажу електрощи тового шафу в приміщенні схо дової клітини № IX встановлено го на стіні відповідача коло двері, що веде у його приміщен ня, у позові відмовлено.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погодившись з ріше нням суду, ПП "Міхалич" звернул ось до Севастопольського апе ляційного господарського су ду з апеляційною скаргою, в як ій просить рішення суду скас увати у відмовленій частині позовних вимог, прийняти нов е рішення, яким позовні вимог и задовольнити в повному об'є мі.
08 вересня 2011 року за розпорядженням виконуючо го обов'язки секретаря судов ої палати Остапової К.А. суддю Маслову З.Д. замінено на суддю Проценко О.І. та суддю Заплава Л.М. на суддю Євдокімова І.В.
В судовому засі данні призначеному до слухан ня на 08.09.2011, представники позива ча підтримали доводи апеляці йної скарги, представник від повідача проти доводів апеля ційної скарги заперечував.
Згідно статті 77 Г осподарського процесуально го кодексу України суд відкл адає в межах строків, встанов лених статтею 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такою обставиною, зокрема, є нез' явлення в засідання пре дставників сторін, інших уча сників судового процесу, вит ребування доказів у справі.
Заслухавши пояс нення представників сторін, дослідивши матеріали справи , судова колегія з метою всебі чного та повного розгляду сп рави визнала необхідним розг ляд справи відкласти та витр ебувати у сторін додаткові д окази.
Керуючись статт ями 77, 86 Господарського процес уального кодексу України, су д
УХВАЛИВ:
1.Розгляд апеляційно ї скарги відкласти на 20 вер есня 2011 року о 11 год. 30 хв. в при міщенні суду за адресою: м. Сев астополь, вул. Суворова,21.
2.Представникам сторі н надати судовій колегії док ази, чи відповідає будівельн им нормам та санітарним вимо гам розміщення спірних елект рощитових шаф та фреонових м агістралей.
Головуючий суддя < Підпис > О.І. Проценко
Судді < Підпис > І.В. Євдокімов
< Підпис > І.В. Антонова
Розси лка:
1. Приватне підприємство "Мі халич" (вул. Д. Ульянова, 15/1, кв. 6,Сі мферополь,Автономна Республ іка Крим,95000)
2. Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Торговий дом "Фаворит" (вул. М. Залкі, 27-67,Сімфе рополь,95000)
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2011 |
Оприлюднено | 14.09.2011 |
Номер документу | 18122007 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Проценко Олександра Іванівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Проценко Олександра Іванівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Маслова Зінаїда Дмитрівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Маслова Зінаїда Дмитрівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Маслова Зінаїда Дмитрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні