№6-383/2009 p.
УХВАЛА
08 вересня 2009 року Ленінськ ий районний суд м. Луганська у складі: головуючого судді -Ма твєйшиної О.Б., при секретарі-Л ошадкіній В.О, ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Луганська подання в.о. на чальника Ленінського ВДВС Лу ганського МУЮ Попович А.Г. про надання дозволу державн ому виконавцю накласти арешт на відкриття розрахункових рахунків та рахунків, які буд уть у подальшому відкриті пі дприємством-боржником до зак інчення виконавчого провадж ення ПП «Герніка ВК» і. к. 25355968, -
ВСТАНОВИВ:
В.о. начальника Ленінськог о ВДВС Луганського МУЮ Попо вич А.Г. звернулася до суду з поданням, в якому зазначила, щ о на примусовому виконанні в Ленінському ВДВС Луганськог о МУЮ знаходиться вимога Ю-955, Ю -1030 від 2009 року, видана УПФУ в Лен інському районі м. Луганська про стягнення боргу з ПП "Герн іка ВК" (і.к. 25355968, м. Луганськ, кв. Ше вченко, 57) на користь УПФУ в Лен інському районі м. Луганська боргу. У добровільному поряд ку підприємство-боржник не в иконує умови виконавчого про вадження. УПФУ в Ленінському районі м. Луганська до Ленінс ького ВДВС Луганського МУЮ б уло надано розрахунковий рах унок, що належить боржнику. 26.05. 2009 р. державним виконавцем бул о винесено постанову про нак ладення арешту на розрахунко ві рахунки боржника та напра влено до банку для виконання . 15.06.2009 р. до відділу надійшло пов ідомлення банку про відмову у накладенні арешту на розра хункові рахунки боржника. Пр осить винести рішення, яким н адати дозвіл державному вико навцю накладати арешт на від криті розрахункові рахунки т а рахунки, які будуть у подаль шому відкриті підприємством -боржником до закінчення вик онавчого провадження ПП «Гер ніка ВК» і. к. 25355968.
Розглянувши подання, суд в важає, що воно не підлягає зад оволенню з наступних підстав .
На належні боржнику від ін ших осіб кошти, що знаходятьс я на рахунках, в установах бан ків та інших фінансових уста новах, стягнення звертається державним виконавцем на під стави ухвали суду (ст. 53 Закону України "Про виконавче прова дження").
Статтею 377 ЦПК України перед бачено, що питання про зверне ння стягнення на належні бор жнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на раху нках цих осіб в установах бан ків та інших фінансових уста новах, про при виконанні судо вих рішень та рішень інших ор ганів (посадових осіб), а також питання про звернення стягн ення на грошові кошти боржни ка, що знаходяться на його рах унках в установах банків та і нших фінансових установах, п ри виконанні рішень інших ор ганів (посадових осіб) вирішу ються судом за поданням держ авного виконавця, погодженим з начальником відділу держа вної виконавчої служби.
Як встановлено в судовому з асіданні, державним виконавц ем Голубовою О.О. 26.05.2009 р. винесен о постанову про арешт коштів боржника, відповідно до якої на підставі рішення суду нак ладено арешт на кошти у межах суми 1044, 99 грн., що належать борж нику та містяться на рахунку 260052050 в ОД «Райфайзен Банк Аваль», МФО 304007, боржник ПП «Г ерніка ВК».
Листом ЛОД ОАО «Райфайзе н Банк Аваль» повернут о зазначену постанову з поси ланням на ст. 1074 Цивільного Код ексу України та Інструкції п ро безготівкові рахунки в Ук раїні в національній валюті ю затвердженою Постановою Пр авління Національного банку України № 22 від 21.01.2004 року.
Але чомусь в поданні держав ного виконавця ставиться пит ання про накладення арешту н а відкриті розрахункові раху нки та рахунки, які будуть у по дальшому відкриті підприємс твом-боржником до закінчення виконавчого провадження ПП «Герніка ВК», тобто вимога, як а не передбачена зазначеними нормами законодавства.
Таким чином, у відповідност і до зазначених норм закону с уд має право розглянути пита ння про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходят ься на рахунках, а не про накла дення арешту на рахунки.
Крім того, з зазначеного под ання незрозуміло, чи скорист ався державний виконавець пр авом, наданим йому ч. 7 ст. 50 Зако ну України "Про виконавче про вадження".
На підставі вищевикладено го, керуючись ст. 377 ЦПК України , Законом України "Про виконав че провадження", -
УХВАЛИВ:
подання в.о. начальника Лен інського ВДВС Луганського МУ Ю Попович А.Г. про надання дозволу державному виконавц ю накласти арешт на відкритт я розрахункових рахунків та рахунків, які будуть у подаль шому відкриті підприємством -боржником до закінчення вик онавчого провадження ПП «Гер ніка ВК» і. к. 25355968, залишити без з адоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ап еляційного суду Луганської о бласті через суд Ленінського району м. Луганська шляхом по дачі в 5-денний строк з дня вин есення ухвали заяви про апел яційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів а пеляційної скарги.
Суд | Ленінський районний суд м. Луганськ |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2009 |
Оприлюднено | 16.09.2011 |
Номер документу | 18124348 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд м. Луганськ
Матвєйшина О. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні