Ухвала

від 21.12.2009 по справі 6-383/2009

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 6-383/2009 р оку

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2009 року Кіровський райо нний суд м.Кіровограда

в складі: головуючого су дді- Бершадської О. В.

при секретарі- Столярчук О.М.,

розглянувши в судовому з асіданні заяву ОСОБА_1 про скасування арешту по справі №2- 2299/2000 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної ш коди,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить скасув ати арешт, який був накладени й ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровогра да Кореняк В.К. від 15.04.1999 року п о справі за позовом ОСОБА_ 2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 пр о відшкодування шкоди.

В судове засідання ОСО БА_1 не з»явився, повідомляв ся, надав через канцелярію су ду письмову заяву, в якій підт римав заяву про скасування а решту та вказав, що на даний ч ас відпала необхідність у за безпеченні позову, шкода ним сплачена, надав копію квита нції.

В судове засідання ОСОБ А_3 не з"явився, повідомлявс я, надав письмову заяву про ро згляд справи у його відсутно сті.

В судове засідання ОСОБ А_2 не з”явилась, повідомлял ась (а.с. 152), проте її неявка не перешкоджає розгляду питан ня про скасування заходів з абезпечення позову по зазн аченій вище справі.

Дослідивши матеріали спра ви № 2-2299/2000 року, суд вважає, що за ява підлягає задоволенню, із наступних підстав.

У січні 1998 року ОСОБА_2 зв ернулась в суд з позовом, як им просила стягнути в рахуно к відшкодування моральних зб итків 7 000 грн. та в рахунок відш кодування матеріальних збит ків 1 500 грн. ( а.с.2).

Ухвалою Кіровського рай онного суду м. Кіровограда в ід 15.04.1999 року накладено арешт на будинок АДРЕСА_1; накл адено арешт на майно ОСОБА_ 4, ОСОБА_5, що знаходиться за адресами: АДРЕСА_1. ( а.с. 2 7,28 ).

Згідно листа начальника ООБТІ за вих. №628 від 28.04.1999 року в ідповідно ухвали про накладе ння арешту від 15.04.99 року наклад ено арешт на домоволодіння п о АДРЕСА_1, належного ОСО БА_5; на домоволодіння по вул . АДРЕСА_1 арешт не накладе но, так як воно належить не ОСОБА_5, а ОСОБА_6 на підс таві договору дарування від 24.12.94 року , реєстр 3-3158 (а.с.33).

Рішенням Кіровського ра йсуду м. Кіровограда від 24.12.1999 р оку позов задоволено, стягну то з ОСОБА_1 на користь О СОБА_2 -1500 грн. в рахунок відшк одування матеріальних збитк ів і 7000 грн. в рахунок відшкодув ання моральної шкоди; в задов оленні вимог до ОСОБА_4- ві дмовлено; стягнуто з ОСОБА_ 1 на користь держави 75 грн. де ржмита по справі.

Ухвалою судової колегії в цивільних справах Кіровог радського обласного суду від 09.03.2000 року, рішення Кіровського районного суду м. Кіровоград а від 24. грудня 1999 року , в частин і стягнення з ОСОБА_1 на ко ристь ОСОБА_2 1 500 грн. в рахун ок відшкодування матеріальн их збитків і 7 000 грн. в рахунок в ідшкодування моральної шкод и-скасовано, а справу в цій час тині направлено на новий роз гляд у той же суд іншому судді ; в решті рішення суду залишен о без змін (а.с.105-110).

Рішенням Кіровського ра йсуду м. Кіровограда від 30.06.2000 р оку, позов задоволено частко во, в частині розміру витрат н а поховання та моральної шко ди; стягнуто з ОСОБА_1 на ко ристь ОСОБА_2 570,53 грн. витрат на поховання та 1000 грн. за запо діяну моральну шкоду і 5 грн. 70 к оп. дежмита в доход держави; в іншій частині позову щодо су ми відшкодування витрат на п оховання та моральної шкоди відмовлено (а.с.121-126).

Ухвалою судової колегії в цивільних справах Кіровог радського обласного суду ві д 31.08.2000 року, касаційну скаргу з алишено без задоволення, а рі шення Кіровського районного суду від 30 червня 2000 року- без зм ін (а.с.40-145).

Відповідно наданої ОСО БА_1 копії квитанції від 13.10.2000 року №010 ним сплачено борг на к ористь ОСОБА_2 1 576,23 грн. (а.с.149) .

Таким чином, суд вважає , що на даний час відпала не обхідність у забезпеченні позову по справі № 2-2299/2000 року , а тому накладений арешт с лід скасувати.

Керуючись ст. 154 , 293 ЦПК Укра їни, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Арешт, який накладений з гідно ухвали Кіровського ра йонного суду м. Кіровограда від 15.04.1999 року на будинок АД РЕСА_1, що належить ОСОБА _5 , а також накладений аре шт на майно ОСОБА_4, ОСОБ А_5, що знаходиться за адреса ми: АДРЕСА_1 - скасувати.

Ухвалу суду направити на виконання до Кіровськог о ВДВС Кіровоградського мі ського управління юстиції та до відома сторонам.

Заяву про апеляційне о скарження ухвали суду перш ої інстанції може бути под ано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. А пеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оск арження.

Суддя

Кіровського районного су ду

м. Кіровограда О .В. Бершадська