Ухвала

від 21.07.2011 по справі 2а/0370/1825/11

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 липня 2011 року    

Справа № 2а/0370/1825/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом розглянувши  в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Любешівського районного центру зайнятості до сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Богдана Хмельницького   про стягнення недоїмки та пеня,

ВСТАНОВИВ:

Любешівський  районний центр зайнятості звернувся з адміністративним позовом  до  сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Богдана Хмельницького про стягнення недоїмки по страхових внесках  в сумі в сумі 615,56 грн. і пеня в сумі  1029,19 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 15 липня 2011 року розгляд справи було відкладено на 11 годину  21 липня  2011 року.

Представник позивач заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, адміністративний позов підтримав.

Належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи відповідач повторно в судове засідання не з’явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.  А згідно ч. 6 ст.128 КАС України, якщо не має перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експекрта. Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, відповідач повторно в судове засідання не з’явився, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.  

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч. 3 ст. 122, 128, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Любешівського районного центру зайнятості  до сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Богдана Хмельницького про стягнення недоїмки та пеня здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя                                                                      В.Д. Ковальчук