Постанова

від 15.07.2011 по справі 2а/0470/6930/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/6930/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді - Злат іна С.В.

при секретарі - Лісна А.М.

представника позивача - н е з' явився

представника відповідача - не з' явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтоводської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії до Комунального спеціаліз ованого підприємства «Вторм ет»Жовтоводської міської ра ди про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Жовтоводська об' єднана державна податкова ін спекція звернулася до Дніпро петровського окружного адмі ністративного суду із поданн ям до Комунального спеціаліз ованого підприємства «Вторм ет»Жовтоводської міської ра ди про стягнення податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 412,00 гривень.

Позовні вимоги обґру нтовані тим, що відповідач ма є податковий борг, який утвор ився внаслідок несплати узго джених податкових зобов' яз ань.

Позивач у судове засі дання не з' явився, про час та місце розгляду справи повід омлений належним чином.

Відповідач у судове з асідання не з' явився, про ча с та місце судового розгляду справи повідомлений належни м чином.

У відповідності до ч.7 ст. 183-3 КАС України неявка сторі н у судове засідання не переш коджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновк у, що подання підлягає задово ленню, виходячи з наступного .

Відповідач перебуває на обліку в Жовтоводській об ' єднаній державній податко вій інспекції як платник под атків, в тому числі, як платник податку на землю.

Судом встановлено, що відповідачем подано до Жовт оводської об' єднаної держа вної податкової інспекції по датковий розрахунок земельн ого податку від 31.01.2011 року № 944 із визначеною сумою податковог о зобов' язання, що до 30.03.2011 рок у підлягала сплаті до бюджет у, у розмірі 1648,00 гривень.

29.03.2011 року відповідач зв ернувся до Жовтоводської об' єднаної державної податково ї інспекції з заявою щодо роз строчення грошового зобов' язання по земельному податку згідно податкового розрахун ку земельного податку від 31.01.20 11 року № 944 в сумі 1648,00 гривень.

30.03.2011 року між заявником та відповідачем укладено До говір про розстрочення грошо вих зобов' язань № 31/04, у відпов ідності до якого відповідач мав сплатити грошове зобов' язання у розмірі 1648,00 гривень р івними частинами по 412,00 гривен ь до 08.04.2011 року, до 10.05.2011 року, до 08.06.20 11 року та до 08.07.2011 року.

Судом встановлено, що відповідачем не сплатив чер говий платіж за Договором пр о розстрочення грошових зобо в' язань № 31/04 від 30.03.2011 року у роз мірі 412,00 гривень до 08.06.2011 року.

Згідно статті 59 ПК Укр аїни у разі коли платник пода тків не сплачує узгодженої с уми грошового зобов' язання в установлені законодавство м строки, орган державної под аткової служби надсилає (вру чає) йому податкову вимогу в п орядку, визначеному для надс илання (вручення) податковог о повідомлення-рішення.

Відповідно до вимог з азначеної статті Жовтоводсь ка об' єднана державна подат кова інспекція вручила відпо відачу податкову вимогу № 5 ві д 09.03.2011 року.

Оскільки податковий борг відповідача з моменту виста влення вказаних вище податко вих вимог не переривався, то н ові вимоги податковим органо м прийняттю не підлягали.

Згідно ст.ст. 67, 68 Конституції України, к ожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах, встановлених зако ном, неухильно додержуватися Конституції та законів Укра їни.

У відповідності до довідк и позивача про суму податков ого боргу відповідача, яка зн аходиться у матеріалах справ и, заборгованість відповідач а з земельного податку з юрид ичних осіб становить 412,00 гриве нь.

У відповідності до п. 95.1 ст.95 П одаткового кодексу України о рган державної податкової сл ужби здійснює за платника по датків і на користь держави з аходи щодо погашення податко вого боргу такого платника п одатків шляхом стягнення кош тів, які перебувають у його вл асності, а в разі їх недостатн ості - шляхом продажу майна такого платника податків, як е перебуває у податковій зас таві.

Згідно пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податк ового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до су ду щодо стягнення коштів пла тника податків, який має пода тковий борг, з рахунків у банк ах, обслуговуючих такого пла тника, на суму податкового бо ргу або його частини.

Станом на день розгл яду справи заборгованість ві дповідача яку позивач просит ь стягнути складає 412,00 гривень .

З огляду на викладене , суд доходить висновку про об ґрунтованість подання, та не обхідність його задоволення .

У відповідності до ч.7 ст. 183-3 КАС України постанова ви несена судом за наслідками р озгляду подання органів держ авної податкової служби підл ягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 11 , 50, 70, 71, 72, 86, 159- 163, 183-3 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Жовтоводсько ї об' єднаної державної пода ткової інспекції до Комуналь ного спеціалізованого підпр иємства «Втормет» Жовтоводс ької міської ради про стягне ння податкового боргу - зад овольнити повністю.

Стягнути з Комунального сп еціалізованого підприємств а «Втормет» Жовтоводської мі ської ради (52204, Дніпропетровсь ка область, місто Жовті Води, в ул. Петровського, буд.33, код ЄДР ПОУ 32433579) податковий борг по зем ельному податку з юридичних осіб у розмірі 412,00 гривень з ра хунків у банках обслуговуючи х такого платника податків т а за рахунок готівки, що належ ить Комунальному спеціалізо ваному підприємству «Вторме т» Жовтоводської міської рад и

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подання а пеляційної скарги через Дніп ропетровський окружний адмі ністративний суд з одночасни м направленням копії апеляці йної скарги особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом десяти дн ів з дня її проголошення. У раз і складення постанови у повн ому обсязі, а також прийняття постанови у письмовому пров адженні апеляційна, скарга п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Повний текст постанови с кладений 14 липня 2011 року.

Суддя

С.В. Златін