Ухвала
від 02.06.2011 по справі 2а/0570/6852/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



 

Донецький окружний адміністративний суд  

 

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

 02 червня 2011 р.                                                              Справа № 2а/0570/6852/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі  

головуючого судді                                                       Стойки В.В

при секретарі судового засідання                               Барковій В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Костянтинівської об*єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трамплін” про  стягнення податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 5784,72 грн., стягнення судових витрат,

                                                                            В С Т А Н О В И В:

                Костянтинівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Костянтинівської об*єднаної державної податкової інспекції звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трамплін” про  стягнення податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 5784,72 грн., стягнення судових витрат.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до 22 червня 2011 року у зв*язку з необхідністю  надання додаткових доказів.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, а тому для повного з’ясування всіх обставин по справі необхідно зупинити провадження  по справі до 22 червня 2011 року 10-00 год.

На підставі ст.  156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

                                                                                  УХВАЛИВ:

            Клопотання представника позивача задовольнити.

            Зупинити провадження у справі до 10 годині 00 хвилин 22 червня 2011 року.

            Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя                                                                                      Стойка В. В.                                           

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.06.2011
Оприлюднено20.09.2011
Номер документу18128019
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/6852/2011

Ухвала від 04.05.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В. В.

Постанова від 22.06.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В. В.

Ухвала від 02.06.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні