Ухвала

від 14.07.2011 по справі 2а-0870/5326/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

14 липня 2011 року Справа № 2а-0870/5326/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Бойченко Ю.П., перевіривши п озовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Ленін ському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Півд енкомвторсировина»

про припинення юриди чної особи,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2011 року Державна пода ткова інспекція у Ленінськом у районі м. Запоріжжя (далі - позивач) звернулася до Запор ізького окружного адміністр ативного суду з позовною зая вою до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Південк омвторсировина» (далі - від повідач) в якій просить припи нити юридичну особу відповід ача.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких позивач є суб' єктом владних повнов ажень.

Зазначений спір, згідно із с т. 17 КАС України, належить до юр исдикції адміністративних с удів і має розглядатись у пор ядку адміністративного судо чинства та відповідно до ч. 2 с т.18 КАС України підсудний окру жним адміністративним судам .

Адміністративний позов по дано в межах строку зверненн я до адміністративного суду, встановленого ст. 99 КАС Украї ни.

Підстави для повернення по зовної заяви, відмови у відкр итті провадження у справі та залишення позовної заяви бе з розгляду відсутні.

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчити підготовче про вадження, відкрити проваджен ня в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я у справі №2а-0870/5326/11 за позовом Д ержавної податкової інспекц ії у Ленінському районі м. Зап оріжжя до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Півд енкомвторсировина» про прип инення юридичної особи.

2. Залучити до участі у справ і в якості третьої особи на ст ороні відповідача засновник а Товариства з обмеженою від повідальністю «Південкомвт орсировина» - ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕС А_2; ОСОБА_2, який проживає за адресою: 69093, АДРЕСА_1.

3. Закінчити підготовче пров адження та призначити справу до судового розгляду у судов ому засіданні на 27 липня 2011 рок у, яке відбудеться за адресою : м. Запоріжжя, вул. Кремл івська, 65-в об 10 год. 45 хв. Справа р озглядатиметься одноособов о суддею Бойченко Юлією Петр івною.

4. Зобов' язати позивача над ати суду: власне письмове під твердження того, що у провадж енні адміністративних судів або іншого органу, який в межа х своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору мі ж тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та н емає рішення цих органів з та кого спору; належним чином оф ормлену довіреність на предс тавника; докази направлення копії позовної заяви та дода них до неї документів третім особам; інші документи, які ма ють значення для вирішення с прави по суті; належним чином засвідчені копії усіх витре буваних документів - у спра ву, оригінали - для огляду.

5. Запропонувати відповідач у та третім особам у разі неви знання адміністративного по зову подати до 26.07.2011 запереченн я проти позову та докази на об ґрунтування цих заперечень; належним чином оформлену дов іреність на представника (за наявності); інші документи, як і мають значення для вирішен ня справи по суті; належним чи ном засвідчені копії усіх ви требуваних документів - у с праву, оригінали - для огляд у.

6. Копію ухвали направити ос обам, які беруть участь у спра ві разом з витягом про їхні пр ава та обов' язки.

7. У судове засідання виклик ати повістками осіб, які беру ть участь у справі.

8. Роз' яснити особам, які бе руть участь у справі, що вони м ають право заявити клопотанн я про розгляд справи за їх від сутності. Якщо таке клопотан ня заявлять всі особи, які бер уть участь у справі, судовий р озгляд справи буде здійснюва тися в порядку письмового пр овадження за наявними у спра ві матеріалами.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П . Бойченко

27 липня 2011 року 10:45