Ухвала

від 25.07.2011 по справі 2а-0870/5856/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

25 липня 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/5856/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., перевіривши матеріали

за позовною заявою  товариства з обмеженою відповідальністю «ВИС-ЕН»  

до  Запорізької митниці Державної митної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення про  визначення коду товару та картки відмови у митному оформленні,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИС-ЕН» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Запорізької митниці Державної митної служби України  про визнання протиправним та скасування рішення про  визначення коду товару від 25.01.2011 № КТ-112-0006-10  та картки відмови у митному оформленні від 27.01.2011 № 112000009/00003.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями 99, 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а–0870/5856/11.

2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а–0870/5856/11 до судового розгляду, яке буде проводитися одноособово суддею Нечипуренком Олександром Михайловичем.

3. Судове засідання призначити на 04.08.2011 о/об 14-30 год., яке відбудеться за адресою:   м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 2.

4. До початку судового засідання подати:

позивачу - документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); належним чином оформлене доручення на представника; детальне нормативне та документальне обґрунтування кожної із заявлених вимог; картка відмови у митному оформленні, матеріали адміністративного оскарження спірної Картки про відмову у митному оформленні товарів та інших предметів – рішення (якщо таке мало місце),  первинні документи декларації, заяви, платіжні та інші документи, що підтверджують придбання товарів, сплати податків; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову – для  справи, оригінали – суду для огляду. Копію позову надати суду у електронному варіанті.

відповідачу – належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, рішення про  визначення коду товару від 25.01.2011 № КТ-112-0006-10  та картка відмови у митному оформленні від 27.01.2011 № 112000009/00003, документи на підставі яких винесено спірні документи; матеріали адміністративного оскарження спірних рішень, у разі наявності; первинні документи позивача: декларації, заяви, платіжні та інші документи, що підтверджують придбання товарів, сплати податків, т.ін.;  належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали – для огляду. Копії відзиву та пояснень надати суду у електронному варіанті.

5. До дня судового засідання, але не пізніше 01.08.2011 запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

6. Роз’яснити відповідачу що відповідно до п. 5, ч. 5 ст. 107 КАС України у разі неподання відповідачем у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності суд виносить рішення на підставі наявних доказів.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

8. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя  (підпис)            О.М. Нечипуренко

< Текст >    < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >       04 серпня 2011 року     < Текст >   14:30    < Текст >

< Текст >