Ухвала
від 25.07.2011 по справі 2а-0870/5747/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

25 липня 2011 року Справа № 2а-0870/5747/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Авдєєв М.П., перевіривши мат еріали

адміністративного позову Державної податкової інспек ції у Ленінському районі м. За поріжжя

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Дельта-Фар м»

про припинення юридичної о соби,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2011 року Державна пода ткова інспекція у Ленінськом у районі м. Запоріжжя (далі - по зивач) звернулась до суду із п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Дель та-Фарм» (далі - відповідач), в я кому просить припинити юриди чну особу.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких позивач є суб' єктом владних повнов ажень.

Зазначений спір, згідно із с т. 17 КАС України, належить до ко мпетенції адміністративних судів і має розглядатись у по рядку адміністративного суд очинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окр ужним адміністративним суда м.

Адміністративний позов по дано в межах строку зверненн я до адміністративного суду, встановленого ст. 99 КАС Украї ни. Підстави для повернення п озовної заяви, відмови у відк ритті провадження у справі т а залишення позовної заяви б ез розгляду відсутні.

Оскільки рішення у цій спра ві стосується прав, свобод, ін тересів та обов' язків засно вників ТОВ «Дельта-Фарм», то с уддя вважає за необхідне зал учити до участі у справі у яко сті третіх осіб власників ТО В «Дельта-Фарм» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 .

Під час підготовчого прова дження суддя встановив необх ідність витребувати у сторін та третьої особи всі наявні у них документи та матеріали, я кі можуть бути використані я к докази у справі.

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчити підготовче про вадження, відкрити проваджен ня в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керую чись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, су ддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі № 2а-0870/5747/11 за позовом Державної п одаткової інспекції у Ленінс ькому районі м. Запоріжжя до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Дельта-Фарм» про припинення юридичної особи.

2. Залучити до участі у справ і у якості третіх осіб заснов ників ТОВ «Дельта-Фарм» ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

3. Закінчити підготовче пров адження та призначити судове засідання на 18 серпня 2011 року, я ке відбудеться за адресою: м. З апоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №16 о 12 год. 00 хв. Справа розглядатиме ться одноособово суддею Авдє євим Максимом Петровичем.

4. Запропонувати подати до початку судового засідан ня

позивачу - належним чином оформлену довіреність на представника; нормативні обґрунтування позовних вимо г; довідку щодо неподання від повідачем звітності та відсу тності заборгованості на час розгляду справи судом; довід ку з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців на відпо відача на час розгляду справ и судом та інформація про зас новників і керівництво підпр иємства; інші документи, які м ають значення для вирішення справи по суті; належним чино м засвідчені копії усіх витр ебуваних документів - у спр аву, оригінали - суду для огл яду.

відповідачу - у разі невиз нання адміністративного поз ову подати до 17 серпня 2011 року п исьмові заперечення проти по зову та докази на обґрунтува ння цих заперечень; належним чином оформлена довіреність на представника; установчі д окументи; відомості про наяв ність податкової заборгован ості на день засідання суду; д окази надання до податкових органів податкової звітност і або пояснення про причини ї ї неподання; докази перебува ння за юридичною адресою; інш і документи, які мають значен ня для вирішення справи по су ті; належним чином засвідчен і копії усіх витребуваних до кументів - до справи, оригінал и - суду для огляду.

третій особі - документ, що посвідчує особу; довіреніст ь на представника (за наявнос ті); пояснення по суті спору; і нші документи, що можуть бути використані судом для виріш ення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду.

5. Копію ухвали надіслати ос обам, які беруть участь у спра ві разом із витягом про їх про цесуальні права та обов' язк и.

6. У судове засідання виклик ати повістками осіб, які беру ть участь у справі. У разі немо жливості прибути у судове за сідання сторін, або їх предст авників, пропонуємо подати к лопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) М.П. Авдєєв

< Текст > < Дата попередньог о судового засідання (дата) (АД М) > 18 серпня 2011 року < Текст > 12:00 < Текст >

< Текст >

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.07.2011
Оприлюднено20.09.2011
Номер документу18129805
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/5747/11

Ухвала від 18.08.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Авдєєв Максим Петрович

Постанова від 19.09.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Авдєєв Максим Петрович

Ухвала від 19.09.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Авдєєв Максим Петрович

Ухвала від 25.07.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Авдєєв Максим Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні