Ухвала

від 03.08.2011 по справі 2а-0870/5647/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/5647/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового зас ідання Пшець Ю.Ю.

за участю представників

позивача - ОСОБА_1 (до віреність від 20.08.2011 №45)

прокуратури - Костяновс ької Ю.О. (посвідчення від 13.01. 2009 року №152)

відповідача - Новосела В.Г. (протокол № 1 від 26.10.2006 року)

розглянув клопотання про з упинення провадження у адмін істративній справі

за позовом Заступника прок урора м. Запоріжжя в інтереса х держави, в особі Державної п одаткової інспекції у Шевче нківському районі м. Запоріж жя

до Товариства з обмежен ою відповідальністю “МЕДЕЯ ”, м. Запоріжжя

про стягнення податков ого боргу

ВСТАНОВИВ:

19.07.2011 Заступник прокурора м. З апоріжжя звернувся до Запорі зького окружного адміністра тивного суду із позовом в інт ересах держави, в особі Держа вної податкової інспекції у Шевченківському районі м. За поріжжя до Товариства з обме женою відповідальністю “МЕ ДЕЯ”, в якому просить стягнут и з відповідача після уточне ння позовних вимог податкови й борг у сумі 8 898,10 грн., а саме з п одатку на додану вартість у с умі 8 839,96 грн. та пені - 58,14 грн.

В судовому засіданні відпо відач заявив клопотання про зупинення провадження у спра ві до терміну встановленого судом для надання необхідних доказів по справі.

Проти заявленого клопотан ня представник позивача та п редставник прокуратури не за перечували.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС У країни, суд має право за обґру нтованим клопотанням сторон и зупинити провадження у спр аві до терміну, встановленог о судом.

На підставі вищевикладено го, суд вважає за можливе клоп отання відповідача задоволь нити та зупинити провадження у справі до 29.08.2011 для надання до даткових доказів.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС Укр аїни, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача - задовольнити.

Зупинити провадження у спр аві №2а-0870/5647/11 до 29 серпня 2011 року до 09 год. 00 хв. для надання додатко вих доказів.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя: (підпис) І .В. Шара

Суддя: І.В. Шара

29 серпня 2011 року < текст > 09:00 < т екст >