Постанова
від 13.09.2011 по справі 2а-0870/5647/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2011 року 15 год. 42 хв. Справ а № 2а-0870/5647/11

м. За поріжжя

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового зас ідання Пшець Ю.Ю.

за участю представників

прокуратури - не з' явивс я;

позивача - ОСОБА_1 (дові реність від 19.08.2011 №21093/10-024);

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у адміністративну справу

за позовом Заступника прок урора м. Запоріжжя в інтереса х держави, в особі Державної п одаткової інспекції у Шевче нківському районі м. Запоріж жя

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «МЕДЕЯ», м. З апоріжжя

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

19.07.2011 Заступник прокурора м. З апоріжжя (далі - прокурор) звер нувся до Запорізького окружн ого адміністративного суду ( далі - суд) із позовом в інтере сах держави, в особі Державно ї податкової інспекції у Шев ченківському районі м. Запор іжжя (далі - ДПІ у Шевченківс ькому районі, позивач) до Това риства з обмеженою відповіда льністю «МЕДЕЯ» (далі - ТОВ «МЕДЕЯ», відповідач), в якому п росить стягнути з відповідач а податковий борг у сумі 9 879,84 гр н., а саме з податку на додану в артість у сумі 9 645,00 грн. та пені - 234,84 грн. Під час судового роз гляду справи позивач неоднор азово уточнював позовні вимо ги. Так, 13.09.2011 позивач остаточно уточнив позовні вимоги та пр осить стягнути з відповідача загальну заборгованість у р озмірі 5 108,67 грн. по податку на п одатку на додану вартість, в тому числі основний платіж (н едоїмка) у розмірі 4 936,96 грн. та п еня у розмірі 171,71 грн.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав ут очнені позовні вимоги та над ав пояснення, аналогічні вик ладеним у позові та уточненн ях до нього. Позовні вимоги об ґрунтовують Законом України «Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-III (у редакції чинній на час ви никнення спірних правовідно син, далі - Закон №2181-ІІІ) та Пода тковим кодексом України від 02.12.2010 № 2755-VI (далі - ПК України), зок рема, зазначають, що станом на 12.09.2011 згідно карток особових ра хунків відповідач має заборг ованість з податку на додану вартість у розмірі 5 108,67 грн. (в т ому числі недоїмка - 4 936,96 грн., пе ня - 171,71 грн.).

Прокурор в судове засіданн я не з' явився, про причини не явки суд не повідомив, клопот ання про розгляд справи без й ого участі на адресу суду не н адходило, про дату, час та місц е судового засідання повідом лявся належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про причини неявки суд не п овідомив, клопотання про роз гляд справи без його участі н а адресу суду не надходило, пр о дату, час та місце судового з асідання повідомлявся належ ним чином.

За таких обставин та керуюч ись приписами ч.6 ст.128 КАС Укра їни суд вважає за можливе роз глянути справу по суті без уч асті представників прокурат ури та відповідача.

На підставі ст. 160 КАС України в судовому засіданні судом п роголошено вступну та резолю тивну частини постанови.

Розглянувши матеріали спр ави, судом встановлені насту пні обставини.

ТОВ «МЕДЕЯ» (ідентифікацій ний код 24513261) є юридичною особою та зареєстровано 15.12.1993 виконав чим комітетом Запорізької мі ської ради, що підтверджуєть ся Витягом з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців станом 14.07.2011.

Відповідно до карток особо вого рахунку платника податк ів, наданих ДПІ у Шевченківсь кому районі, за відповідачем рахується заборгованість зі сплати податку на додану вар тість у сумі 5 108,67 грн., в тому чи слі: 4 936,96 грн. - сума податкового боргу з податку на додану вар тість, нарахована відповідно до самостійно визначеного п одаткового зобов' язання ві дповідачем на підставі пода ткових декларацій від 18.04.2011 № 9002029465 на суму 6 953,00 грн., від 17.05.20 11 №9003221112 на суму 2080,00 грн., від 30.06.2011 №9004190969 на суму 612,00 грн. та з урахуванням часткової сплат и;

Крім того, за нес плату у встановлені строки п одаткового зобов' язання з п одатку на додану вартість по зивачем на суму податкового боргу була нарахована пеня в розмірі 171,71 грн.

Із матеріалів справи вбача ється, що позивачем вживалис я заходи щодо стягнення пода ткової заборгованості у вста новленому законодавством по рядку, а саме згідно ст. 6 Закон у №2181-ІІІ та у зв'язку з неспла тою відповідачем узгоджено го податкового зобов'язання з податку на додану вартість , позивачем була сформована т а направлена перша податкова вимога №1/724 від 03.11.2008 на суму 2074,00 гр н., яка отримана відповідачем 22.12.2008. Друга податкова вимога № 2/98 на суму 7250,70 грн. була сформова на позивачем 27.01.2009 та отрима на відповідачем 28.01.2009.

Відповідачем протягом 2011 ро ку здійснювалась сплата пода ткового зобов'язання, однак в ідповідно до приписів п.9. ст.87 ПК України зазначені суми бу ли зараховані в рахунок пога шення заборгованості минули х років.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, проаналі зувавши норми законодавства , суд вважає позовні вимоги та кими, що підлягають задоволе нню у повному обсязі з наступ них підстав.

Спірні правовідносини рег улюються Законом № 2181-III та ПК Ук раїни.

Пунктом 46.1 ст. 46 ПК України виз начено, що податкова деклара ція, розрахунок (далі - податко ва декларація) - документ, що п одається платником податків (у тому числі відокремленим п ідрозділом у випадках, визна чених цим Кодексом) контролю ючому органу у строки, встано влені законом, на підставі як ого здійснюється нарахуванн я та/або сплата податкового з обов'язання, чи документ, що св ідчить про суми доходу, нарах ованого (виплаченого) на кори сть платників податків - фізи чних осіб, суми утриманого та /або сплаченого податку.

Платник податків зобов'яза ний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом 10 ка лендарних днів, що настають з а останнім днем відповідного граничного строку, передбач еного цим Кодексом для подан ня податкової декларації, кр ім випадків, встановлених ци м Кодексом (п. 57.1 ст.57 ПК України) .

Пунктом 59.1 ст.59 Податкового к одексу України встановлено, що у разі коли платник податк ів не сплачує узгодженої сум и грошового зобов' язання в установлені законодавством строки, орган державної пода ткової служби надсилає (вруч ає) йому податкову вимогу в по рядку, визначеному для надси лання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У відповідності до ст. 7 Зако ну України від 23.12.2010 р. № 2857-VI «Про Д ержавний бюджет України на 2011 рік», встановлено, що податки і збори, які справлялися до 1 с ічня 2011 року, суми податкового боргу з урахуванням штрафни х санкцій та пені, що облікову валися станом на 31 грудня 2010 ро ку, і суми, донараховані за акт ами перевірок, за цими податк ами і зборами /обов' язковим и платежами/, сплачуються пла тниками податку у порядку, вс тановленому Податковим Коде ксом України.

Відповідно до п.1 Прикінцеви х положень ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI він набрав чинності з 1 січ ня 2011 року.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК Укра їни передбачено обов' язок п латників податків сплачуват и податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питан ь митної справи.

Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК Украї ни податковий борг - сума грош ового зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж еного платником податків або узгодженого в порядку оскар ження, але не сплаченого у вст ановлений цим Кодексом строк , а також пеня, нарахована на с уму такого грошового зобов'я зання.

Органи державної податков ої служби, відповідно до пп. 20.1. 18 п. 20.1 ст. 20 ПК України мають прав о звертатися до суду щодо стя гнення коштів платника подат ків, який має податковий борг , з рахунків у банках, обслугов уючих такого платника, на сум у податкового боргу або його частини.

Відповідно до пп. 95.1 - 95.2. ст. 95 П К України орган державної по даткової служби здійснює за платника податків і на корис ть держави заходи щодо погаш ення податкового боргу таког о платника податків шляхом с тягнення коштів, які перебув ають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом про дажу майна такого платника п одатків, яке перебуває у пода тковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків про вадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня наді слання такому платнику подат кової вимоги.

Згідно з п.9 ст. 87 ПК України у разі наявності у платника по датків податкового боргу орг ани державної податкової слу жби зобов'язані зарахувати к ошти, що сплачує такий платни к податків, в рахунок погашен ня податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплат и, визначеного платником под атків.

На момент розгляду справи в суді, вказана сума податково го зобов' язання з податку н а додану вартість відповіда чем в повному обсязі не сплач ена, заборгованість перед бю джетом не погашена.

Згідно зі ст. 11 КАС України, р озгляд і вирішення справ в ад міністративних судах здійсн юється на засадах змагальнос ті сторін та свободи в наданн і ними суду своїх доказів і у д оведенні перед судом їх пере конливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни, кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення.

На підставі викладеного, су д дійшов висновку, що заявлен і позивачем вимоги є доведен ими, обґрунтованими та таким и, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до приписів п. 4 с т. 94 КАС України, у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 158, 161-163,167 КАС У країни, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Заступника прокурора м. Запоріжжя в інте ресах держави, в особі Держав ної податкової інспекції у Ш евченківському районі м. Зап оріжжя - задовольнити.

Стягнути з рахунків Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "МЕДЕЯ" податковий борг у сумі 5 108,67 грн. (п'ять тисяч сто в ісім грн. шістдесят сім коп.), в тому числі по податку на дода ну вартість у сумі 4 936,96 грн. (чот ири тисячі дев'ятсот тридцят ь шість грн. дев'яносто шість к оп.) та пені - 171,71 грн. (сто сімдеся т одна грн.. сімдесят одна коп. ) на користь Державного бюдже ту Шевченківського району м. Запоріжжя, р/р 31116029700009, код платеж у 14010100, банк ГУДКУ у Запорізькій області, СДРПОУ 34676911, МФО 813015.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова в повному обсязі виготовлена та підписана 16.0 9.2011.

Суддя (п ідпис) І.В. Шара

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.09.2011
Оприлюднено04.10.2011
Номер документу18391663
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/5647/11

Постанова від 13.09.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Шара Інна Вячеславівна

Постанова від 13.09.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Шара Інна Вячеславівна

Ухвала від 03.08.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Шара Інна Вячеславівна

Ухвала від 22.07.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Шара Інна Вячеславівна

Ухвала від 29.08.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Шара Інна Вячеславівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні