Ухвала
від 23.08.2011 по справі 2а-0870/6399/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

23 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/6399/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окру жного адміністративного суд у Щербак А.А., перевіривши мате ріали адміністративного поз ову Державної податкової інс пекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Приватного пі дприємства «Евріка» про прип инення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2011 року до Запоріз ького окружного адміністр ативного суду надійшла позов на заява Державної податково ї інспекції у Ленінському ра йоні м. Запоріжжя до Приватно го підприємства «Евріка» про припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 09 серпня 2011 р оку позовну заяву було залиш ено без руху із наданням часу позивачу для усунення недол іків адміністративного суду . Суддя приходить до висновку , що недоліки позовної заяви у сунені у строк, визначений ух валою суду.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких Державн а податкова інспекція у Лені нському районі Запорізької о бласті є суб' єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС Украї ни належить до юрисдикції ад міністративних судів та має розглядатись у порядку адмін істративного судочинства.

Адміністративний позов по дано з додержанням вимог ста тей 104-106 КАС України, справа під судна Запорізькому окру жному адміністративному суд у, підстав для повернення чи в ідмови у відкритті проваджен ня по справі не встановлено, у зв' язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС Укр аїни треті особи, які не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору, можуть бути залу чені до участі у справі з ініц іативи суду.

В процесі підготовчого про вадження суддя встановив нео бхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору засновника Приватно го підприємства «Евріка»: О СОБА_2.

Судом встановлено, що позив ачем був дотриманий передбач ений строк звернення до суду , визначений ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, су д вважає можливим закінчити підготовче провадження і при значити справу до судового р озгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 99, 104, 107, 160, 165 КА С України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративни м позовом Державної податков ої інспекції у Ленінському р айоні Запорізької області до Приватного підприємства «Ев ріка» про припинення юридичн ої особи.

Залучити в якості третьої о соби, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору: ОСОБА_2., який мешкає за адре сою: 69006, АДРЕСА_1.

Закінчити підготовче пров адження та призначити судове засідання на 08 вересня 2 011 року об 14:30 яке буде пров одитися суддею Щербаком А.А. о дноособово в приміщенні За порізького окружного адмі ністративного суду за адресо ю: м. Запоріжжя, вул. Кремлівсь ка, 65в, каб.132.

Зобов' язати позивача у су дове засідання надати: докум енти, що посвідчують правови й статус юридичної особи; пис ьмові нормативно та документ ально обґрунтовані поясненн я по суті спору; листування мі ж сторонами по суті спору (з до казами направлення або вруче ння кореспонденції); довідку ДПІ про відсутність заборго ваності перед бюджетом, дові дку УПФУ про відсутність заб оргованості, довідки із фонд ів соціального страхування п ро відсутність заборгованос ті, довідку з державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців на відпо відача; довідку про встановл ення фактичного місцезнаход ження платника податків та а кт про незнаходження за юрид ичною адресою, якщо даний фак т має місце бути; свідоцтво пр о державну реєстрацію; оригі нали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справ у;

Запропонувати відповідачу у судове засідання надати: до кументи, що посвідчують прав овий статус юридичної особи; письмові нормативні та доку ментальні обґрунтування поз ову; у разі невизнання адміні стративного позову подати су ду до судового засідання пис ьмові заперечення проти позо ву та докази на обґрунтуванн я цих заперечень; письмові по яснення з приводу обставин, в икладених у позові; листуван ня між сторонами по суті спор у (з доказами направлення або вручення кореспонденції); пи сьмово належним чином засвід чені копії витребуваних доку ментів надати у справу, оригі нали - суду для огляду.

Третій особі запропонуват и надати письмові пояснення з приводу обставин, викладен их у позові.

Копію даної ухвали направи ти сторонам по справі та трет ій особі.

На судове засідання виклик ати осіб, які беруть участь у с праві.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя А.А. Щ ербак

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.08.2011
Оприлюднено20.09.2011
Номер документу18130264
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/6399/11

Постанова від 22.09.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Щербак Андрій Анатолійович

Ухвала від 08.09.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Щербак Андрій Анатолійович

Ухвала від 23.08.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Щербак Андрій Анатолійович

Ухвала від 09.08.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Щербак Андрій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні