Ухвала

від 16.08.2011 по справі 2а-0870/6742/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РУХУ

16 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/6742/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Авдєєв М.П., перевіривши мат еріали адміністративного по зову за позовною

заявою: Запорізького облас ного відділення Фонду соціал ьного страхування з тимчасов ої втрати працездатності в о собі Виконавчої дирекції

до: Запорізької обласн ої організації політичної па ртії «Наша Україна»

про: стягнення заборго ваності,

на виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2011 до Запорізького о кружного адміністративного суду надійшов позов Запоріз ького обласного відділення Ф онду соціального страхуванн я з тимчасової втрати працез датності в особі Виконавчої дирекції до Запорізької обла сної організації політичної партії «Наша Україна» в яком у позивач просить суд стягну ти з відповідача заборговані сть по страховим внескам у су мі 10135 грн. 02 коп.

Судом встановлено, що позов на заява не відповідає вимог ам ст.106 КАС України, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС Укр аїни законним представником органу, підприємства, устано ви, організації в суді є його к ерівник чи інша особа, уповно важена законом, положенням, с татутом.

Частиною 2 ст.58 КАС України пе редбачено, що повноваження з аконних представників підт верджуються документами, які стверджують займану ними по саду.

Судом встановлено, що адмін істративний позов підписано заступником директора Ю.Г. Ахтирською, проте позиваче м не додано до матеріалів поз овної заяви докази на підтве рдження повноважень особи, щ о підписала позов.

Крім того, позивач просить с тягнути з відповідача заборг ованість, яка виникла з 01.04.2010. Ві дтак, позивачем пропущений, в становлений ст. 99 КАС України, строк звернення до адмініст ративного суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС У країни, у позовній заяві, крім іншого, зазначаються заява п ро поновлення строку звернен ня до адміністративного суду .

Відтак, позовна заява не від повідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки вона не міс тить заяву про поновлення ст року звернення до адміністра тивного суду.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС Укр аїни суддя, встановивши, що по зовну заяву подано без додер жання вимог, встановлених ст аттею 106 цього Кодексу, постан овляє ухвалу про залишення п озовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позов ної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, дост атній для усунення недоліків .

З огляду на викладене, суд д ійшов висновку, що позовну за яву Запорізького обласного в ідділення Фонду соціального страхування з тимчасової вт рати працездатності в особі Виконавчої дирекції слід - за лишити без руху.

Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України , якщо позивач усунув недолік и позовної заяви у строк, вста новлений судом, вона вважаєт ься поданою у день первинног о її подання до адміністрати вного суду.

Керуючись ч.1, ч.2, ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного с удочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Запоріз ького обласного відділення Ф онду соціального страхуванн я з тимчасової втрати працез датності в особі Виконавчої дирекції до Запорізької обла сної організації політичної партії «Наша Україна» про ст ягнення заборгованості - за лишити без руху.

Надати позивачу строк для у сунення недоліків позовної з аяви до 05 вересня 2011 року. Роз' яснити позивачу, що для усуне ння недоліків позову необхі дно надати до суду докази на п ідтвердження повноважень ос оби, що підписала позов та об ґрунтовану заяву про поновле ння строку звернення до адмі ністративного суду.

У разі невиконання вимог ці єї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде п овернута заявникові.

Копію цієї ухвали над іслати позивачу.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Запорізький окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали (якщо у хвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржу є, то в 5-денний строк з дня отри мання цією особою копії ухва ли) апеляційної скарги, з пода чею її копії відповідно до кі лькості осіб, які беруть учас ть у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя М.П.Ав дєєв

< Текст > 05 вересня 2011 року < Те кст >

< Текст >