Ухвала

від 25.08.2011 по справі 2а-0870/6084/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/6084/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового зас ідання Тєтєревій К.О.

за участю представників

позивача - не з' явив ся

відповідача - не з' я вився

розглянув клопотання про з упинення провадження у адмін істративній справі

за позовом Мелітопольсько ї об' єднаної державної пода ткової інспекції Запорізько ї області

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Югтехнотр ейд”, м. Мелітополь Запорізьк ої області

про надання дозволу на пога шення усієї суми податкового боргу за рахунок майна шляхо м стягнення грошових коштів, що знаходяться на рахунках в ідповідача

ВСТАНОВИВ:

28.07.2011 до Запорізького окружн ого адміністративного суду н адійшов позов від Мелітопол ьської об' єднаної державно ї податкової інспекції Запор ізької області до Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Югтехнотрейд”про надання дозволу на погашення усієї с уми податкового боргу за рах унок майна шляхом стягнення грошових коштів, що знаходят ься на рахунках відповідача

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, п роте 25.08.2011 надіслав на адресу су ду клопотання про зупинення провадження у справі до стро ку встановленого судом у зв' язку з необхідністю надати д одаткові докази по справі.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС У країни, суд має право за обґру нтованим клопотанням сторон и зупинити провадження у спр аві до терміну, встановленог о судом.

На підставі вищевикладено го, суд вважає за можливе клоп отання представника позивач а задовольнити та зупинити п ровадження у справі до 19.09.2011 для надання додаткових доказів.

У зв' язку із неявкою у судо ве засідання всіх осіб, які бе руть участь у справі, на підст аві приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КА С України фіксування судовог о засідання за допомогою зву козаписувального технічног о засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст.41, 156, 160, 165 КАС Ук раїни, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника п озивача - задовольнити.

Зупинити провадження у спр аві №2а-0870/6084/11 до 19 вересня 2011 року о 12 год. 00 хв. для надання додатко вих доказів.

Копію ухвали надіслати сто ронам по справі.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя: (підпис) І.В. Ш ара

Суддя: І.В. Шар а

19 вересня 2011 року < текст > 12 :00 < текст >