ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2011 року (10 год. 20 х в.) Справа № 2а-0870/5493/11
Запорізький окружний ад міністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
при секретарі судового зас ідання Тєтєревій К.О.
за участю представників:
позивача - не з' явився
відповідача - не з' явивс я
третьої особи - не з' явив ся
розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу
за позовом Державної подат кової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Регіон Тех пром», м. Запоріжжя
третя особа - ОСОБА_1, м. Запоріжжя.
про припинення юридичної о соби
ВСТАНОВИВ:
У липні 2011 року Державна под аткова інспекція у Жовтневом у районі м. Запоріжжя (далі - по зивач) звернулась до Запоріз ького окружного адміністрат ивного суду (далі-суд) із позо вом до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Регіон Т ехпром» (далі - ТОВ «Регіон Т ехпром», відповідач), третя ос оба - ОСОБА_1, у якому пози вач просить припинити держав ну реєстрацію юридичної особ и - відповідача.
Позовні вимоги обґрунтову є ст.38 Закону України «Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців» від 15.05.2003 №755-ІV (далі - За кон №755-ІV) та Податковим кодекс ом України від 02.12.2010 № 2755-VI (далі - ПК України). Зазначає, що відп овідач не надає органам держ авної податкової служби пода ткові декларації та документ и фінансової звітності з І кв арталу 2011 року. Крім того, в Єди ному державному реєстрі міст иться запис про відсутність юридичної особи - відповіда ча за вказаним її місцезнахо дженням.
В судове засідання предста вник позивача не з' явився, 29. 08.2011 подав до суду клопотання п ро розгляд справи за його від сутності та просив позов зад овольнити.
Представник відповідача т а третя особа в судове засіда ння повторно не з' явились, п исьмові заперечення на позов не направили, про причини нея вки суду не повідомили, про да ту та місце розгляду справи п овідомлялись належним чином , про що свідчать повідомленн я про вручення поштового від правлення.
За таких обставин та керуюч ись приписами ч.4 ст.122, ч.2,4 ст.128 КА С України суд вважає за можли ве розглянути справу по суті без участі представників ст орін за наявними матеріалами справи.
У зв' язку із неявкою у судо ве засідання всіх осіб, які бе руть участь у справі, на підст аві приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КА С України фіксування судовог о засідання за допомогою зву козаписувального технічног о засобу не здійснювалося.
Розглянувши подані докуме нти і матеріали судом встано влені наступні обставини.
Товариство з обмеженою від повідальністю «Регіон Техпр ом» є юридичною особою, держа вна реєстрація якої проведен а 12.10.2004 виконавчим комітетом З апорізької міської ради. Зас новником юридичної особи є: ОСОБА_1, код ЄДРПОУ 33210543.
Зазначена інформація підт верджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичн ої особи серії А00 №196150 та довідк ою з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців (далі - Є диний державний реєстр) стан ом на 15.04.2011.
Згідно вищевказаної довід ки з Єдиного державного реєс тру, а саме запису №1 місцезнах одження юридичної особи є: 69063, Запорізька область, м. Запорі жжя, вул.. Сведлова, буд.11. Згідн о запису №6, а саме 02.09.2010 №1 103 143 0006 001108 в несено інформацію щодо відсу тності юридичної особи за вк азаною адресою.
Згідно довідки ДПІ у Жовтне вому районі м. Запоріжжя від 13 .05.2011 №4987/10/15-1 відповідач не надає у встановленому законом поряд ку до органів державної пода ткової служби податкову звіт ність з І кварталу 2011 року.
Відповідно до довідки ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріж жя від 22.04.2011 №4417/10/14 «Про заборгова ність до бюджету» станом на 18. 04.2011 заборгованість перед бюдж етом у відповідача відсутня.
Враховуючи викладене, всеб ічно і повно з'ясувавши факти чні обставини, на яких ґрунту ється позов, суд вважає позов ні вимоги такими, що підлягаю ть задоволенню з огляду на на ступне.
Згідно з п.15.1 ст.15 ПК України п латниками податків визнають ся фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридич ні особи (резиденти і нерезид енти України) та їх відокремл ені підрозділи, які мають, оде ржують (передають) об'єкти опо даткування або провадять дія льність (операції), що є об'єкт ом оподаткування згідно з ци м Кодексом або податковими з аконами, і на яких покладено о бов'язок із сплати податків т а зборів згідно з цим Кодексо м.
Відповідно до п.п. 16.1.10., 16.1.11 п.16.1 ст .16 ПК України платник податків зобов' язаний: повідомляти контролюючим органам за місц ем обліку такого платника пр о його ліквідацію або реорга нізацію протягом трьох робоч их днів з дня прийняття відпо відного рішення (крім випадк ів, коли обов' язок здійснюв ати таке повідомлення поклад ено законом на орган державн ої реєстрації); повідомляти к онтролюючі органи про зміну місцезнаходження юридичної особи та зміну місця прожива ння фізичної особи підприєм ця.
Згідно з п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 ПК Укра їни органи державної податко вої служби мають право у випа дках, встановлених законом, з вертатися до суду щодо припи нення юридичної особи та під приємницької діяльності фіз ичної особи - підприємця про в изнання недійсними установч их (засновницьких) документі в суб'єктів господарювання.
Відносини, які виникають у с фері державної реєстрації юр идичних осіб, а також фізични х осіб - підприємців регулю є Закон 755-ІV.
Так, ч.1. ст.33 Закону 755-ІV встанов лено, що юридична особа припи няється, зокрема, за судовим р ішенням або за рішенням орга ну державної влади, прийняти м у випадках, передбачених за коном.
За правилами ч.2 ст.38 Закону № 755-ІV підставою для постановле ння судового рішення щодо пр ипинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутство м юридичної особи є неподанн я протягом року органам держ авної податкової служби пода ткових декларацій, документі в фінансової звітності відпо відно до закону, а також наявн ість в Єдиному державному ре єстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Судом встановлено, що згідн о довідки з Єдиного державно го реєстру станом на 15.04.2011, а сам е запису №1 103 143 0006 001108 від 02.09.2010 внес ено інформацію щодо відсутно сті юридичної особи за місце знаходженням.
Згідно ст. 11 КАС України, розг ляд і вирішення справ в адмін істративних судах здійснюєт ься на засадах змагальності сторін та свободи в наданні н ими суду своїх доказів і у дов еденні перед судом їх переко нливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни, кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення.
На підставі викладеного, су д дійшов висновку, що заявлен і позивачем вимоги є доведен ими, обґрунтованими та таким и, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до приписів п. 4 с т. 94 КАС України, у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.
Враховуючи викладене, суд в важає вимоги позивача такими , що підлягають задоволенню.
На підставі ч.2 ст.38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців» від 15.05.2 003 №755-IV, п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України та керуючис ь ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Регіон Техпром», третя осо ба - ОСОБА_1 про припинен ня юридичної особи - задовол ьнити.
Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Регіон Техпром» (69063, м. Запоріжжя, вул. Свердлова , буд, 11, код ЄДРПОУ 33210543).
Після набрання судовим ріш енням законної сили, його коп ію надіслати державному реєс тратору виконавчого комітет у Запорізької міської ради З апорізької області
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України - з дня отримання такої постанови, апеляційно ї скарги, з подачею її копії ві дповідно до кількості осіб, я кі беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.
Суддя (підпис) І.В. Шара
Дата ухвалення рішення | 29.08.2011 |
Оприлюднено | 20.09.2011 |
Номер документу | 18130518 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Шара Інна Вячеславівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні