Ухвала

від 12.08.2011 по справі 2а-9065/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

              "12" серпня 2011 р.                                                                        №   2а-9065/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Шинкар Т.І., перевіривши матеріали подання ДПІ у Личаківському районі м.Львова до Львівського обласного управління з фізичного виховання та спорту комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків строком на два місяці, -

в с т а н о в и в:

12.08.2011 року ДПІ у Личаківському районі м.Львова звернулася в суд з вищезазначеним поданням.

Відповідно до ч. 2 ст. 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

З огляду на викладене, суддя повинен вимагати у заявника доказів, що підтверджують факт та час виникнення обставин, які зумовили звернення з поданням.

Як вбачається з матеріалів подання доказом, що підтверджує факт та час виникнення ообставини, які зумовили звернення з поданням, є Акт про перешкоджання платиком податків виконанню повноважень податкового керуючого №21 від 09.08.2011 року, проте податковий орган звернувся з поданням до суду 12.08.2011 року.

З огляду на викладене, заявником пропущено встановлений ч. 2 ст. 183-3 КАС України строк звернення до суду з поданням.

Стаття 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачає спеціальних наслідків пропущення строків звернення до суду, визначених цією нормою. Тому відсутність заяви про поновлення пропущеного строку звернення з поданням, розцінюється суддею як недолік подання, для усунення якого може бути надано строк у межах 24 годин, що визначено ч. 3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищенаведеного, суддя приходить до висновку про залишення подання без руху та надання заявнику строку на усунення недоліків, а саме надання суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення з поданням з підтвердженням поважності пропуску такого строку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Подання ДПІ у Личаківському районі м.Львова до Львівського обласного управління з фізичного виховання та спорту комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків строком на два місяці - залишити без руху.

ДПІ у Личаківському районі м.Львова надати строк до 16 год. 30 хв. 15.08.11 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом надання суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення з поданням з підтвердженням поважності пропуску такого строку.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

         Суддя                                                                               Шинкар Т.І.                     

З оригіналом згідно

        Суддя                                                                                           Шинкар Т.І.