Ухвала

від 19.07.2011 по справі 2а-4960/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002  

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 липня 2011 р.   

№ 2а-4960/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись

з позовом

державної податкової інспекції  у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська,  24, м.Миколаїв, 54030

до

товариства з обмеженою відповідальністю "Ливинг", вул. Орджонікідзе, 48, м.Миколаїв, 54003

про

стягнення заборгованості в сумі 24 180,38 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України  належить до юрисдикції адміністративних судів та має  розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою суду від 04.07.2011р. позовну заяву  було залишено без руху та надано позивачу  строк до 18.07.2011р. для усунення недоліків позовної заяви. Вимоги зазначеної ухвали були виконанні позивачем в повному обсязі, адміністративний позов приведений у відповідність ст.104-106 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України  для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.  

Позивач надав  суду  клопотання про поновлення строку для  подання адміністративного позову.

За таких обставин суд вважає за можливе, поновити строк для подання адміністративного позову до суду.

          Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

          Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній  справі відсутні.

      Враховуючи викладене, керуючись статтями 100, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

                                                                 УХВАЛИВ:

1.  Клопотання позивача задовольнити.

2.  Поновити строк  для подання адміністративного позову до суду.

3.  Відкрити провадження в адміністративній справі.

4.  Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на    21 вересня 2011 р.  о  9:45 год.,  яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного  суду  за адресою:  вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.

5. Запропонувати відповідачу подати  письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

          6. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі.  

          7. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

   8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                               Т. О. Гордієнко