Постанова
від 20.07.2011 по справі 2а-1670/5059/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/5059/11

Полтавський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Суп руна Є.Б.,

при секретарі - Дубовик О .І.,

за участю представника зая вника - Батюти З.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а поданням Державної податко вої інспекції у м. Полтаві (вул . Фрунзе, 155, м. Полтава) до Приват ного підприємства "Реал-Інве ст" (вул. Матросова, 2, м. Полтава ) про стягнення коштів за пода тковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2011 року Держав на податкова інспекція у м. По лтаві (далі - ДПІ у м.Полтаві, за явник) звернулася до Полтавс ького окружного адміністрат ивного суду з поданням до При ватного підприємства "Реал-І нвест" (далі - ПП "Реал-Інвест") п ро стягнення коштів за подат ковим боргом в розмірі 2 130 927,73 гр н.

В обґрунтування своїх вим ог ДПІ у м. Полтаві посилаєтьс я на те, що за ПП "Реал-Інвест" ра хується податковий борг з по датку на прибуток у сумі 1 018 348,50 г рн., який виник на підставі под аткового повідомлення-рішен ня №0000342310/0 від 13.04.2010 р., з податку на додану вартість в розмірі 1 112 57 3,40 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рі шення №0000352310/0 від 13.04.2010 р., а також на підставі декларацій №37249 від 17 .03.2011 р., №88333 від 13.04.2011 р., №124902 від 18.05.2011 р. т а пені в розмірі 5,83 грн., у зв'язк у з чим 04.04.2011 р. було винесено под аткову вимогу № 814 на суму 2 130 921,90 г рн., що направлена на адресу ві дповідача 13.04.2011 р.

ДПІ у м. Полтаві пов' язує з вернення з даним поданням до суду зі сплином 60 календарних днів із дня надіслання ПП "Реа л-Інвест" податкової вимоги.

Представник ДПІ у м. Полтаві заявлені вимоги підтримав, п росив подання задовольнити п овністю.

Заперечення щодо подання б оржник суду не надав, його пре дставник в судове засідання не з'явився, про час, місце та д ату розгляду справи повідомл явся належним чином.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з' ясував ши фактичні обставини, на яки х ґрунтуються позовні вимоги , оцінивши докази, які мають юр идичне значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, встановив наступне.

ПП "Реал-Інвест" (ідентифіка ційний код 30226409) зареєстроване 16.11.1998 р., та перебуває на обліку я к платник податків у ДПІ в м. П олтаві з 20.11.1998 р.

ДПІ у м. Полтаві з 17.03.2010 р. по 30.03.2010 р. проведено невиїзну переві рку ПП "Реал-Інвест" з питань д отримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за пер іод з 01.01.2007 р. по 31.12.2009 р., результати якої оформлено актом №2677/23-5/30226409, яким зафіксовані порушення п п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України "Про о податкування прибутку підпр иємств", в результаті чого зав ищено від'ємне значення об'єк та оподаткування податком на прибуток за 2008 рік в сумі 2 065 670,00 г рн., за 2009 рік в сумі 2065670,00 грн. та за нижено податок на прибуток в сумі 477 571,00 грн. Крім цього встан овлено порушення пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 З акону України "Про податок на додану вартість" в результат і чого занижено податок на до дану вартість в сумі 742 678,00 грн. т а завищено залишок від'ємног о значення, який після бюджет ного відшкодування включаєт ься до складу податкового кр едиту наступного податковог о періоду в сумі 149 539,00 грн.

На підставі акту перевірки ДПІ у м. Полтаві прийнято пода ткові повідомлення-рішення в ід 13.04.2010 р. №0000352310/0 та №0000342310/0, яким ПП "Р еал-Інвест" визначено суму по даткового зобов' язання за п латежем податок на додану ва ртість у розмірі 742 678,00 грн. - за ос новним платежем, 371 339,00 грн. - за шт рафними (фінансовими) санкці ями та за платежем податок на прибуток приватних підприєм ств у розмірі 477 571,00 грн. - за основ ним платежем, 540 781,50 грн. - за штраф ними (фінансовими) санкціями відповідно.

За наслідками судового оск арження зазначених податков их повідомлень - рішень адмін істративний позов ПП "Реал-Ін вест" згідно постанови Полта вського окружного адміністр ативного суду від 02.11.2010 р. залиш ено без задоволення. Постано вою Харківського апеляційно го адміністративного суду ві д 22.03.2011 р. рішення суду першої ін станції в частині зазначеног о висновку залишено без змін .

Згідно з пп.5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р., який діяв на ча с виникнення спірних правові дносин (далі - Закон №2181-ІІІ ) податкове зобов'язання плат ника податків, нараховане ко нтролюючим органом відповід но до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цьо го Закону, вважається узгодж еним у день отримання платни ком податків податкового пов ідомлення, за винятком випад ків, визначених підпунктом 5.2. 2 цього пункту.

Згідно з пп.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ узгоджена сума податк ового зобов' язання, не спла чена платником податків у ст роки, визначені цією статтею , визнається сумою податково го боргу платника податків.

Таким чином грошове зобов'я зання, визначене вказаними р ішеннями вважається узгодже ним. Проте платником податкі в не сплачене.

ПП "Реал-Інвест" 17.03.2011 р. за №37249, 13.0 4.2011 р. за №88333 та 18.05.2011 р. за №124902 подано декларації з податку на дода ну вартість, яким визначено с уму ПДВ, що підлягає нарахува нню до сплати в бюджет за підс умками поточного звітного пе ріоду, з урахуванням залишку від'ємного значення поперед нього звітного періоду в сум і 457,00 грн., 695,00 грн. та 162,00 грн. відпов ідно.

Згідно з пунктом 57.1 статті 57 П одаткового кодексу України п латник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму по даткового зобов'язання, зазн ачену у поданій ним податков ій декларації, протягом 10 кале ндарних днів, що настають за о станнім днем відповідного гр аничного строку, передбачено го цим Кодексом для подання п одаткової декларації, крім в ипадків, встановлених цим Ко дексом.

Таким чином, грошові зобов'я зання, визначені вказаними д еклараціями, вважаються узго дженим.

Разом з цим вказана сума гро шових зобов' язань платнико м податків не сплачена.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 стат ті 14 Податкового кодексу Укра їни встановлено, що сума грош ового зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж еного платником податків або узгодженого в порядку оскар ження, але не сплаченого у вст ановлений цим Кодексом строк , а також пеня, нарахована на с уму такого грошового зобов'я зання є податковим боргом.

В силу пункту 59.1 статті 59 Пода ткового кодексу України, у ра зі коли платник податків не с плачує узгодженої суми грошо вого зобов'язання в установл ені законодавством строки, о рган державної податкової сл ужби надсилає (вручає) йому по даткову вимогу в порядку, виз наченому для надсилання (вру чення) податкового повідомле ння-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 Под аткового кодексу України под аткова вимога надсилається н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати суми грошово го зобов'язання та повинна мі стити відомості про факт вин икнення грошового зобов'язан ня та права податкової заста ви, розмір податкового боргу , який забезпечується податк овою заставою, обов'язок пога сити податковий борг та можл иві наслідки його непогашенн я в установлений строк, попер едження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом подат кової застави, а також про мож ливі дату та час проведення п ублічних торгів з їх продажу .

У зв' язку з несплатою ПП "Р еал-Інвест" сум податку на дод ану вартість та податку на пр ибуток ДПІ у м. Полтаві 13.04.2011 р. на правила платнику податків по даткову вимогу за № 814 від 04.04.2011 р . на суму податкового боргу 2 130 921,90 грн., яка платником податкі в погашена не була.

Пунктом 59.5 статті 59 Податков ого кодексу України встановл ено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вр учено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшуєт ься, погашенню підлягає вся с ума податкового боргу такого платника податку, що виник пі сля надіслання (вручення) под аткової вимоги.

Таким чином податковий бор г платника податків збільшує ться на суму пені в розмірі 5,83 г рн.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Под аткового кодексу України орг ан державної податкової служ би здійснює за платника пода тків і на користь держави зах оди щодо погашення податково го боргу такого платника под атків шляхом стягнення кошті в, які перебувають у його влас ності, а в разі їх недостатнос ті - шляхом продажу майна тако го платника податків, яке пер ебуває у податковій заставі. В силу вимог пункту 95.2 статті 9 5 Податкового кодексу Україн и, стягнення коштів платника податків провадяться не ран іше ніж через 60 календарних дн ів з дня надіслання такому пл атнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу 1 пункт у 95.3 статті 95 Податкового кодек су України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують та кого платника податків, здій снюється за рішенням суду, як е направляється до виконання органам державної податково ї служби, у розмірі суми подат кового боргу або його частин и.

Відповідно до статті 1833 Коде ксу адміністративного судоч инства України, провадження у справах за зверненням орга нів державної податкової слу жби при здійсненні ними пере дбачених законом повноважен ь здійснюється на підставі п одання таких органів, зокрем а, щодо стягнення коштів за по датковим боргом. Подання под ається до суду першої інстан ції протягом двадцяти чотирь ох годин з моменту встановле ння обставин, що зумовлюють з вернення до суду, за загальни ми правилами підсудності, вс тановленими цим Кодексом. Ст роки, встановленні цією стат тею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке з акінчення.

Таким чином, необхідна наяв ність сукупності обставин, я кі дають підставу для виснов ку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня нап равлення податкової вимоги; виникнення податкового бор гу.

Враховуючи те, що 60 календар них днів після надіслання по даткової вимоги платнику под атків сплинули, проте останн ім сума податкового боргу не сплачена, заявник в межах 24-го динного строку, з урахування м вимог статті 1833 КАС України з вернувся до суду з поданням.

Відповідно до наявної в мат еріалах справи довідки №11032/9/24-23 3 від 08.06.2011 р. ПП "Реал-Інвест" відк рито наступні розрахункові р ахунки в установах банків: ПА Т "Полтава-Банк", МФО банку 331489, н омер рахунку 26063286, валюта украї нська гривня; ПАТ "Полтава-Бан к", МФО банку 331489, номер рахунку 2 6005630187, тип рахунку поточний, вал юта українська гривня; Креме нчуцька філія АБ "Полтава-Бан к", МФО банку 331423, номер рахунку 2 60062615, тип рахунку розрахункови й, валюта українська гривня; А Б "Діамантбанк" МФО банку 320854, но мер рахунку 2600432607083, тип рахунку р озрахунковий, валюта українс ька гривня.

Станом на 06.06.2011 р. згідно даних облікової катки платника за відповідачем рахується забо ргованість з ПДВ у розмірі 1 112 5 73,40 грн. та з податку на прибуто к у розмірі 1 018 348,50 грн.

Таким чином, податковий бор г за узгодженим грошовим зоб ов'язанням в сумі 2130927,73 грн. підт верджено матеріалами справи , а тому суд вважає за необхідн е задовольнити подання ДПІ у м. Полтаві про стягнення кошт ів за податковим боргом шлях ом стягнення коштів з рахунк ів платника податків у банка х, які його обслуговують.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 1833 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної под аткової інспекції у м. Полтав і до Приватного підприємств а "Реал-Інвест" про стягнення к оштів за податковим боргом - з адовольнити.

Стягнути з рахунку Приватн ого підприємства "Реал-Інвес т" у ПАТ "Полтава-Банк" МФО 331489 №2606 3286 (укр. гривня), №26005630187 (укр. гривня ); Кременчуцька філія АБ "Полта ва-Банк" МФО 331423 №260062615 (укр. гривня ); АБ "Діамантбанк" МФО 320854 №2600432607083 (у кр. гривня) на розрахунковий р ахунок 31115009700002, код бюджетної кла сифікації платежу 11021000, одержу вач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 3 4698804, банк одержувача: ГУДКУ у По лтавській області МФО 831019 пода тковий борг з податку на приб уток в розмірі 1 018 348 (один мільйо н вісімнадцять тисяч триста сорок вісім) грн. 50 коп.; на розр ахунковий рахунок 31117029700002, код бю джетної класифікації платеж у 14010100, одержувач УДК у місті Пол таві, ЗКПО 34698804, банк одержувача : ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019 податковий борг з пода тку на додану вартість в розм ірі 1112573 (один мільйон сто двана дцять тисяч п'ятсот сімдесят три) грн. 40 коп. та пеню в розмір і 5 (п'ять) грн. 83 коп.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постано ви виготовлено 25 липня 2011 року.

Суддя Є.Б. Супрун

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.07.2011
Оприлюднено21.09.2011
Номер документу18136624
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/5059/11

Ухвала від 23.01.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Григоров А.М.

Постанова від 20.07.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Є.Б. Супрун

Ухвала від 14.06.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Є.Б. Супрун

Ухвала від 14.06.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Є.Б. Супрун

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні