ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/5059/11
Полтавський окружний адмі ністративний суд у складі:
головуючого судді - Суп руна Є.Б.,
при секретарі - Дубовик О .І.,
за участю представника зая вника - Батюти З.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а поданням Державної податко вої інспекції у м. Полтаві (вул . Фрунзе, 155, м. Полтава) до Приват ного підприємства "Реал-Інве ст" (вул. Матросова, 2, м. Полтава ) про стягнення коштів за пода тковим боргом, -
В С Т А Н О В И В:
14 червня 2011 року Держав на податкова інспекція у м. По лтаві (далі - ДПІ у м.Полтаві, за явник) звернулася до Полтавс ького окружного адміністрат ивного суду з поданням до При ватного підприємства "Реал-І нвест" (далі - ПП "Реал-Інвест") п ро стягнення коштів за подат ковим боргом в розмірі 2 130 927,73 гр н.
В обґрунтування своїх вим ог ДПІ у м. Полтаві посилаєтьс я на те, що за ПП "Реал-Інвест" ра хується податковий борг з по датку на прибуток у сумі 1 018 348,50 г рн., який виник на підставі под аткового повідомлення-рішен ня №0000342310/0 від 13.04.2010 р., з податку на додану вартість в розмірі 1 112 57 3,40 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рі шення №0000352310/0 від 13.04.2010 р., а також на підставі декларацій №37249 від 17 .03.2011 р., №88333 від 13.04.2011 р., №124902 від 18.05.2011 р. т а пені в розмірі 5,83 грн., у зв'язк у з чим 04.04.2011 р. було винесено под аткову вимогу № 814 на суму 2 130 921,90 г рн., що направлена на адресу ві дповідача 13.04.2011 р.
ДПІ у м. Полтаві пов' язує з вернення з даним поданням до суду зі сплином 60 календарних днів із дня надіслання ПП "Реа л-Інвест" податкової вимоги.
Представник ДПІ у м. Полтаві заявлені вимоги підтримав, п росив подання задовольнити п овністю.
Заперечення щодо подання б оржник суду не надав, його пре дставник в судове засідання не з'явився, про час, місце та д ату розгляду справи повідомл явся належним чином.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з' ясував ши фактичні обставини, на яки х ґрунтуються позовні вимоги , оцінивши докази, які мають юр идичне значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, встановив наступне.
ПП "Реал-Інвест" (ідентифіка ційний код 30226409) зареєстроване 16.11.1998 р., та перебуває на обліку я к платник податків у ДПІ в м. П олтаві з 20.11.1998 р.
ДПІ у м. Полтаві з 17.03.2010 р. по 30.03.2010 р. проведено невиїзну переві рку ПП "Реал-Інвест" з питань д отримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за пер іод з 01.01.2007 р. по 31.12.2009 р., результати якої оформлено актом №2677/23-5/30226409, яким зафіксовані порушення п п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України "Про о податкування прибутку підпр иємств", в результаті чого зав ищено від'ємне значення об'єк та оподаткування податком на прибуток за 2008 рік в сумі 2 065 670,00 г рн., за 2009 рік в сумі 2065670,00 грн. та за нижено податок на прибуток в сумі 477 571,00 грн. Крім цього встан овлено порушення пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 З акону України "Про податок на додану вартість" в результат і чого занижено податок на до дану вартість в сумі 742 678,00 грн. т а завищено залишок від'ємног о значення, який після бюджет ного відшкодування включаєт ься до складу податкового кр едиту наступного податковог о періоду в сумі 149 539,00 грн.
На підставі акту перевірки ДПІ у м. Полтаві прийнято пода ткові повідомлення-рішення в ід 13.04.2010 р. №0000352310/0 та №0000342310/0, яким ПП "Р еал-Інвест" визначено суму по даткового зобов' язання за п латежем податок на додану ва ртість у розмірі 742 678,00 грн. - за ос новним платежем, 371 339,00 грн. - за шт рафними (фінансовими) санкці ями та за платежем податок на прибуток приватних підприєм ств у розмірі 477 571,00 грн. - за основ ним платежем, 540 781,50 грн. - за штраф ними (фінансовими) санкціями відповідно.
За наслідками судового оск арження зазначених податков их повідомлень - рішень адмін істративний позов ПП "Реал-Ін вест" згідно постанови Полта вського окружного адміністр ативного суду від 02.11.2010 р. залиш ено без задоволення. Постано вою Харківського апеляційно го адміністративного суду ві д 22.03.2011 р. рішення суду першої ін станції в частині зазначеног о висновку залишено без змін .
Згідно з пп.5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р., який діяв на ча с виникнення спірних правові дносин (далі - Закон №2181-ІІІ ) податкове зобов'язання плат ника податків, нараховане ко нтролюючим органом відповід но до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цьо го Закону, вважається узгодж еним у день отримання платни ком податків податкового пов ідомлення, за винятком випад ків, визначених підпунктом 5.2. 2 цього пункту.
Згідно з пп.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ узгоджена сума податк ового зобов' язання, не спла чена платником податків у ст роки, визначені цією статтею , визнається сумою податково го боргу платника податків.
Таким чином грошове зобов'я зання, визначене вказаними р ішеннями вважається узгодже ним. Проте платником податкі в не сплачене.
ПП "Реал-Інвест" 17.03.2011 р. за №37249, 13.0 4.2011 р. за №88333 та 18.05.2011 р. за №124902 подано декларації з податку на дода ну вартість, яким визначено с уму ПДВ, що підлягає нарахува нню до сплати в бюджет за підс умками поточного звітного пе ріоду, з урахуванням залишку від'ємного значення поперед нього звітного періоду в сум і 457,00 грн., 695,00 грн. та 162,00 грн. відпов ідно.
Згідно з пунктом 57.1 статті 57 П одаткового кодексу України п латник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму по даткового зобов'язання, зазн ачену у поданій ним податков ій декларації, протягом 10 кале ндарних днів, що настають за о станнім днем відповідного гр аничного строку, передбачено го цим Кодексом для подання п одаткової декларації, крім в ипадків, встановлених цим Ко дексом.
Таким чином, грошові зобов'я зання, визначені вказаними д еклараціями, вважаються узго дженим.
Разом з цим вказана сума гро шових зобов' язань платнико м податків не сплачена.
Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 стат ті 14 Податкового кодексу Укра їни встановлено, що сума грош ового зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж еного платником податків або узгодженого в порядку оскар ження, але не сплаченого у вст ановлений цим Кодексом строк , а також пеня, нарахована на с уму такого грошового зобов'я зання є податковим боргом.
В силу пункту 59.1 статті 59 Пода ткового кодексу України, у ра зі коли платник податків не с плачує узгодженої суми грошо вого зобов'язання в установл ені законодавством строки, о рган державної податкової сл ужби надсилає (вручає) йому по даткову вимогу в порядку, виз наченому для надсилання (вру чення) податкового повідомле ння-рішення.
Згідно пункту 59.3 статті 59 Под аткового кодексу України под аткова вимога надсилається н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати суми грошово го зобов'язання та повинна мі стити відомості про факт вин икнення грошового зобов'язан ня та права податкової заста ви, розмір податкового боргу , який забезпечується податк овою заставою, обов'язок пога сити податковий борг та можл иві наслідки його непогашенн я в установлений строк, попер едження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом подат кової застави, а також про мож ливі дату та час проведення п ублічних торгів з їх продажу .
У зв' язку з несплатою ПП "Р еал-Інвест" сум податку на дод ану вартість та податку на пр ибуток ДПІ у м. Полтаві 13.04.2011 р. на правила платнику податків по даткову вимогу за № 814 від 04.04.2011 р . на суму податкового боргу 2 130 921,90 грн., яка платником податкі в погашена не була.
Пунктом 59.5 статті 59 Податков ого кодексу України встановл ено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вр учено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшуєт ься, погашенню підлягає вся с ума податкового боргу такого платника податку, що виник пі сля надіслання (вручення) под аткової вимоги.
Таким чином податковий бор г платника податків збільшує ться на суму пені в розмірі 5,83 г рн.
Згідно пункту 95.1 статті 95 Под аткового кодексу України орг ан державної податкової служ би здійснює за платника пода тків і на користь держави зах оди щодо погашення податково го боргу такого платника под атків шляхом стягнення кошті в, які перебувають у його влас ності, а в разі їх недостатнос ті - шляхом продажу майна тако го платника податків, яке пер ебуває у податковій заставі. В силу вимог пункту 95.2 статті 9 5 Податкового кодексу Україн и, стягнення коштів платника податків провадяться не ран іше ніж через 60 календарних дн ів з дня надіслання такому пл атнику податкової вимоги.
Відповідно до абзацу 1 пункт у 95.3 статті 95 Податкового кодек су України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують та кого платника податків, здій снюється за рішенням суду, як е направляється до виконання органам державної податково ї служби, у розмірі суми подат кового боргу або його частин и.
Відповідно до статті 1833 Коде ксу адміністративного судоч инства України, провадження у справах за зверненням орга нів державної податкової слу жби при здійсненні ними пере дбачених законом повноважен ь здійснюється на підставі п одання таких органів, зокрем а, щодо стягнення коштів за по датковим боргом. Подання под ається до суду першої інстан ції протягом двадцяти чотирь ох годин з моменту встановле ння обставин, що зумовлюють з вернення до суду, за загальни ми правилами підсудності, вс тановленими цим Кодексом. Ст роки, встановленні цією стат тею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке з акінчення.
Таким чином, необхідна наяв ність сукупності обставин, я кі дають підставу для виснов ку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня нап равлення податкової вимоги; виникнення податкового бор гу.
Враховуючи те, що 60 календар них днів після надіслання по даткової вимоги платнику под атків сплинули, проте останн ім сума податкового боргу не сплачена, заявник в межах 24-го динного строку, з урахування м вимог статті 1833 КАС України з вернувся до суду з поданням.
Відповідно до наявної в мат еріалах справи довідки №11032/9/24-23 3 від 08.06.2011 р. ПП "Реал-Інвест" відк рито наступні розрахункові р ахунки в установах банків: ПА Т "Полтава-Банк", МФО банку 331489, н омер рахунку 26063286, валюта украї нська гривня; ПАТ "Полтава-Бан к", МФО банку 331489, номер рахунку 2 6005630187, тип рахунку поточний, вал юта українська гривня; Креме нчуцька філія АБ "Полтава-Бан к", МФО банку 331423, номер рахунку 2 60062615, тип рахунку розрахункови й, валюта українська гривня; А Б "Діамантбанк" МФО банку 320854, но мер рахунку 2600432607083, тип рахунку р озрахунковий, валюта українс ька гривня.
Станом на 06.06.2011 р. згідно даних облікової катки платника за відповідачем рахується забо ргованість з ПДВ у розмірі 1 112 5 73,40 грн. та з податку на прибуто к у розмірі 1 018 348,50 грн.
Таким чином, податковий бор г за узгодженим грошовим зоб ов'язанням в сумі 2130927,73 грн. підт верджено матеріалами справи , а тому суд вважає за необхідн е задовольнити подання ДПІ у м. Полтаві про стягнення кошт ів за податковим боргом шлях ом стягнення коштів з рахунк ів платника податків у банка х, які його обслуговують.
На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 1833 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Державної под аткової інспекції у м. Полтав і до Приватного підприємств а "Реал-Інвест" про стягнення к оштів за податковим боргом - з адовольнити.
Стягнути з рахунку Приватн ого підприємства "Реал-Інвес т" у ПАТ "Полтава-Банк" МФО 331489 №2606 3286 (укр. гривня), №26005630187 (укр. гривня ); Кременчуцька філія АБ "Полта ва-Банк" МФО 331423 №260062615 (укр. гривня ); АБ "Діамантбанк" МФО 320854 №2600432607083 (у кр. гривня) на розрахунковий р ахунок 31115009700002, код бюджетної кла сифікації платежу 11021000, одержу вач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 3 4698804, банк одержувача: ГУДКУ у По лтавській області МФО 831019 пода тковий борг з податку на приб уток в розмірі 1 018 348 (один мільйо н вісімнадцять тисяч триста сорок вісім) грн. 50 коп.; на розр ахунковий рахунок 31117029700002, код бю джетної класифікації платеж у 14010100, одержувач УДК у місті Пол таві, ЗКПО 34698804, банк одержувача : ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019 податковий борг з пода тку на додану вартість в розм ірі 1112573 (один мільйон сто двана дцять тисяч п'ятсот сімдесят три) грн. 40 коп. та пеню в розмір і 5 (п'ять) грн. 83 коп.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .
Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.
Повний текст постано ви виготовлено 25 липня 2011 року.
Суддя Є.Б. Супрун
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2011 |
Оприлюднено | 21.09.2011 |
Номер документу | 18136624 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Є.Б. Супрун
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні