Постанова

від 21.07.2011 по справі 2а-1870/3554/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2011 р. Спр ава № 2a-1870/3554/11

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Кравче нка Є.Д.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративн у справу за позовом Глухівсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції Сумської області до Товариства з обме женою відповідальністю "Енер гоінвест-Буд" про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Глухівська міжрайонна де ржавна податкова інспекція С умської області (далі - пози вач) звернулася до суду з позо вною заявою, в якій просить пр ипинити юридичну особу - То вариство з обмеженою відпові дальністю "Енергоінвест-Буд" (далі - відповідач), мотивуюч и свої вимоги тим, що згідно ст . 16 Податкового кодексу Україн и платник податків зобов' яз аний повідомляти контролююч і органи про зміну місцезнах одження юридичної особи. По в ідповідачу до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців внесено запис про відс утність юридичної особи-відп овідача за її місцезнаходжен ням, що згідно ст. 38 Закону Укра їни "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців" є підставою для припинення юридичної ос оби.

Ухвалою Сумського окружно го адміністративного суду ві д 07.06.2011 відкрито скорочене пров адження по справі за даним ад міністративним позовом.

Згідно ч. 4 ст. 183-2 КАС України у хвалою Сумського окружного а дміністративного суду від 20.06 .2011 справу за даним адміністра тивним позовом було призначе но до судового розгляду на 07.07.2 011, а потім відкладено на 21.07.2011 че рез неявку сторін.

У судове засідання предста вник позивача не прибув, 07.07.2011 п одав до суду письмову заяву, в ідповідно до якої позовні ви моги підтримує в повному обс язі та просить проводити роз гляд справи за відсутності й ого представника (а.с. 16).

Представник відповідача в судове засідання повторно н е прибув. Копію ухвали про від криття скороченого провадже ння в адміністративній справ і відповідач отримав 15.06.2011, що п ідтверджується повідомленн ям про вручення поштового ві дправлення (а.с. 13), але в устано влений строк заперечення про ти позову чи заяви про визнан ня позову до суду не подав. До суду повернулися поштові від правлення, якими надсилалися копія ухвали від 20.06.2011 про приз начення справи до судового р озгляду та повістка про викл ик до суду, які направлялися в ідповідачу за останнім відо мим місцезнаходженням за адр есою, зазначеною у витязі з ЄД Р юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відмітко ю пошти: "за зазначеною адресо ю не проживає" (а.с. 20, 21). Відповід но до положень ч. 11 ст. 35 КАС Укра їни, у разі повернення поштов ого відправлення із повістко ю, яка не вручена адресату з не залежних від суду причин, вва жається, що така повістка вру чена належним чином.

Тому, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутн ості осіб, які беруть участь у справі за наявними у ній дока зами.

Відповідно до вимог ч.6 ст.12 т а ч.1 ст.41 КАС України під час су дового розгляду справи в суд овому засіданні забезпечуєт ься повне фіксування судовог о засідання за допомогою зву козаписувального технічног о засобу, крім випадків неявк и в судове засідання всіх осі б, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до п оложень цього Кодексу розгля д справи здійснюється за від сутності осіб, які беруть уча сть у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку пи сьмового провадження).

Таким чином, фіксування суд ового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали спр ави, вважає, що позов обґрунт ований і підлягає задоволенн ю в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відпо відач 24.06.2004 зареєстрований вик онкомом Глухівської міської ради Сумської області як юри дична особа, включений до ЄДР ПОУ, 26.10.2004 взятий на облік платн иків податків, що підтверджу ється копією свідоцтва про д ержавну реєстрацію (перереєс трацію) суб' єкта підприємни цької діяльності-юридичної о соби, копією витягу з ЄДР юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців, копією довідки № 1240 з ЄДРПОУ та копією довідки в ід 25.05.2011 № 2101/29/017 про взяття на облі к платників податків (а.с. 5, 8, 6, 7) .

Відповідно до довідки від 20 .05.2011 № 227/19-024 відповідач заборгова ності по податках і зборах (об ов' язкових платежах) до бюд жетів та державних цільових фондів не має (а.с. 9).

Як вбачається з копії витяг у з ЄДР юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців станом на 24.05.2011 місцезнаходженням від повідача є адреса, а саме: 41400, м. Глухів, вул. 70 років Жовтня, б уд. 3, кв. 81; в графі "статус відо мостей про юридичну особу" мі ститься запис - "відсутність ю ридичної особи за її місцезн аходженням" (а.с. 8).

Надаючи правову оцінку від носинам, що виникли між сторо нами, суд виходить з наступно го.

Згідно п.п. 16.1.11 п. 16.1 ст. 16 Податко вого кодексу України платник податків зобов'язаний повід омляти контролюючі органи пр о зміну місцезнаходження юри дичної особи.

Відповідно ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаход женням юридичної особи є фак тичне місце ведення діяльнос ті чи розташування офісу, з як ого проводиться щоденне керу вання діяльністю юридичної о соби (переважно знаходиться керівництво) та здійснення у правління і обліку.

Згідно ч. 1 ст. 17 Закону Україн и "Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців" від 15 травня 2003 р оку № 755 (далі - Закон № 755) відом ості про юридичну особу вклю чаються до Єдиного державног о реєстру шляхом внесення за писів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що нада ються юридичними особами дер жавному реєстратору за місце знаходженням реєстраційної справи згідно із законодавс твом України.

Відповідно до з п. 5 ч. 2 ст. 38 Зак ону № 755 підставою для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи, є наявні сть в Єдиному державному реє стрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Як вбачається з ч. 1 ст. 33 Закон у № 755 юридична особа припиняє ться за судовим рішенням. Від повідно до ч. 2 ст. 33 Закону № 755 юр идична особа є такою, що припи нилася, з дати внесення до Єди ного державного реєстру запи су про державну реєстрацію п рипинення юридичної особи.

Згідно пп. 20.1.12 п. 20.1. ст. 20 Податко вого кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встан овлених законом, звертатися до суду щодо припинення юрид ичної особи та підприємницьк ої діяльності фізичної особи -підприємця.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону № 755 суд, який постановив рішен ня щодо припинення юридичної особи, що не пов' язане з банк рутством юридичної особи, у д ень набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратор у за місцезнаходженням юриди чної особи для внесення до Єд иного державного реєстру зап ису про судове рішення.

Частиною 1 статті 256 КАС Украї ни встановлено, що постанови суду, прийняті в порядку скор оченого провадження, підляга ють виконанню негайно.

Враховуючи наявність в Єди ному державному реєстрі юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців запису про відсут ність юридичної особи - відпо відача за вказаним її місцез находженням, відсутність у в ідповідача податкової забор гованості, а також право орга нів державної податкової слу жби на звернення до суду із ад міністративним позовом про припинення юридичної особи, суд вважає позовні вимоги об ґрунтованими та такими, що пі длягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 25 6 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Г лухівської міжрайонної держ авної податкової інспекції С умської області до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Енергоінвест-Буд" про прип инення юридичної особи - за довольнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відп овідальністю "Енергоінвест-Б уд" (41400, м. Глухів, вул. 70 років Жо втня, буд. 3, кв. 81, ідентифікац ійний код 32064615).

Копію постанови суду напра вити державному реєстратору за місцем знаходження юриди чної особи - Товариства з об меженою відповідальністю "Ен ергоінвест-Буд", для внесення до Єдиного державного реєст ру запису про судове рішення щодо припинення юридичної о соби.

Постанова підлягає негайн ому виконанню. < Сума стягненн я (цифрами) > < Текст >

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згід но

Суддя Є.Д. Кравченко